Subject: Ci którzy odeszli

Można zapisać w regulaminie, że nie można zwalniać niektórych graczy - trudno zapisać tylko których graczy. Z występem w NT ? Czasami się trafi jakiś przeciętniak z konkursu i można podpaść nawet nie widząc o tym. A można zwolnić 16 latka z konkretną szkodą dla przyszłej NT, którego ten zapis nie chroni. Bazowych ? Z bazami bywa różnie, znam z historii bazę gdzie prowadzący stawiał takie kryteria, że mieściło się 4-5 graczy. Z resztą niektórych baz brakuje, niektóre są nieaktualne. Cena zakupu powyżej 10M ? Nie ochroni graczy kupionych w wieku 16-17 lat, którzy z początku nie rokowani aż tak dobrze - ale ze względu na talent i plusy wybili się. Nie chroni też wychowanków. No i można podpaść bo można zwolnić i czasami pewnie zwalnia się graczy z sumą powyżej 10M bez żadnej szkody dla reprezentacji. Nie uniknie się uznaniowości przez zapis w regulaminie, bo nie ma konkretnych kryteriów aby to o co chodzi konkretnie zapisać.

9:38
(edited)

Ale jest prostszy sposób i teoretycznie do wprowadzenia.

Gdy w realu klub zwalnia gracza to nie zamyka mu drogi do kariery - gracz szuka sobie nowego klubu i tyle. Sokker to sokker - nie można przenosić wszystkiego z reala, ale tutaj akurat można bez problemu. Pod opcje "zwolnij" trzeba by podpiąć akcję sprzedania od złotówki. Trzeba by dodać tylko dwa elementy. 1. zerowanie klubu, żeby przy braku chętnych gracz stawał się bezklubowy i po tygodniu czy tam dwóch znikał. 2. brak zasilenia konta zwalniającego kwotą sprzedaży - skoro zwolnił a nie sprzedał to kasy nie ma.

Jakby były trudności z przeprogramowaniem pkt. 2 - bo z automatu sprzedaż uruchamia ciąg przepływów pieniędzy, podatków, itd to można nawet tego nie stosować. Kasa trafi na konto klubu czy klub tego chce czy nie chce. Tak czy owak ochrona 100% wszystkich graczy będzie zapewniona bez pisania czegokolwiek w regulaminie.

Ps. Jeżeli były by trudności z programowaniem to można zastosować prosty myk. Założyć jakieś botowe konto ze spacjami w nazwie. Przy opcji zwolnij następowała by zmiana właściciela na to konto - i kasa może sobie przepływać tak jak kiedyś, niech się bot bogaci.

9:52
(edited)

i ponownie zdzisławek & martin78 :(

i nie tylko oni bo ci co robili z nimi transfery też :)

no masz rację -nie zauważyłem :(

Lubiłem ich... Szkoda

znowu? no bez jaj przecież to spoko goście to za co ich zablokowali? :>

Transfery

ten miłośnik psów w lewej drużynie na wałka ustawił sobie psa w foto prezesa...co za musk!

eee jakoś głupio :d

bo z tego samego IP ale 2 różne ekipy im zawodników kupiły ;p

no te same miasto więc początek ip może być ten sam :)

nie ma co spamic tego tematu

masz racje, dobrze, że Cie mamy

Hehe ciekawe czy znów będzie im sie chcialo od początku zaczynac, jak mozna dac sie zablokowac dwa razy za to samo, to głupota czy brak znajomości zasad??

pierwszym razem chyba nie wylecieli za wały...

A za co?:) z reszta nie wazne, moim zdaniem to zwykla glupota włożyć tyle wysiłku i zmarnować to jakims glupim transferem

tam bylo troche wiecej transferow niz jeden co na gole oko widac przegladajac ich ostatnie 100 na liscie i niektore tak w oczy rażą ze nie dziwne ze bana zalapali