Subject: »[NEWS] Squadre giovanili

secondo me non lo devi cambiare. La sua resa effettiva sugli allenamenti non cambia da prima. Rispetto ad un allenatore migliore è solo meno bravo a giudicare il livello dei giovani. Quindi ci metterà più tempo a farti capire il talento di ognuno. Probabilmente per giovani che restano in scuola 10/15 settimane non sarai in grado di stabilirlo, perché ci metterà 5/6 settimane a fare la stima corretta (supposizioni he, nessuno lo sa) e poi le altre 6/7 non saranno sufficienti a calcolarlo per bene.
Inoltre, se non giochi le partite del campionato primavera, la stima resterà imprecisa.
Comunque straordinario non è male. Parliamo sempre di 12, quando il massimo è 16 (e ce ne sono pichini), poi 14k è un signor stipendio. Io non lo toglierei.

Stamani sono...in bona....propostina.....perche' tra le varie modifiche non inserire anche un aumento del bonus settimanale per tamponare gli esborsi?...non sarebbe male....anzi credo che farebbe piacere ai "piu'" :D

sottoscrive anche miche49.
(edited)

per tamponare gli esborsi?...

nn capisco, che esborsi?

ti prego caldamente di non mettermi in mezzo a questi discorsi...non ho mai parlato di questo argomento...nè con te nè con altri...se voglio scrivere sul forum lo faccio per conto mio, non ho bisogno di portavoce

sottoscrive anche miche49.

ti prego caldamente di non mettermi in mezzo a questi discorsi...non ho mai parlato di questo argomento...nè con te nè con altri...se voglio scrivere sul forum lo faccio per conto mio, non ho bisogno di portavoce

............

Bene, llora diciamolo chiaramente qui:

Per quanto riguarda l'efficacia di allenamento delle giovanili, continua ad essere valido solo il livello generale dell'allenatore delle giovanili.

Inoltre, un allenatore di maggior livello permetterà di individuare con maggiore precisione e più velocemente il valore del giovane.

:)

Ok, ma oltre per capire il livello preciso di un giovane, il livello medio del mister continua ad influire anche sull'allenamento, giusto? Cioè un magico allena meglio di un incredibile?
:)

la frase in grassetto postata da marrundo mi sembra chiarissima.
o mi sbaglio?????????????????
:D
(edited)

O_O

Ok... me ne ritorno nel pozzo....

(non posso dire nemmeno che non c'era il messaggio perchè ho risposto a lui...)

esatto :)

:D

Dopo tonnellate di post sono arrivato al tuo con gli occhi incrociati... :P

non condivido le perplessità di chi dice che così usciranno tutti mid.

faccio un esempio.
il giocatore Primo Campione
entra accettabile 30 con queste skill:

0 0
4 2
5 1
1 5

un attaccante.


se poi cresce (faccaimo tal. 4) dopo 30 settimane è incredibile +2 e sarà
3 3(*)
7 5
8 4
4 8
E' ancora un attaccante!!!

(*) da capire se si allena in parate anche se è un gioc. di movimento.. altrimenti quei punti vanno altrove...

spero di essermi spiegato...
(edited)

E' ancora un attaccante!!!


ED ANCHE FIGO

salve a ttt, una cosa ke nn mi è sembrato di leggere è il giorno in cui si dovrebbero giocare le partite delle giovanili, qualkuno lo sa??? grazie

eh grazie, si chiama Primo Campione!!!
:P

Ho fatto l'esempio di una bella pescata, ovvio.

un attaccante incredibile che esce solo buono solido solido io di certo non la definirei una bella pescata. E nel tuo esempio le skill erano già nettamente ben distribuite.