Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker

Su questa questione, secondo me, c'e' un punto fondamentale che nessuno ha menzionato (forse perche' troppo ovvio) che rende la punzizione per chiunque ingiusta, ovvero che e' IMPOSSIBILE differenziare l'utilizzo delle partite arcade dall'utilizzo del bug.

Chiunque giochi una partita arcade ha questi benefici.

Ben diverso sarebe se i benefici (exp, trading e ranking) si "attivassero" dopo un tot numero di arcade al giorno/settimana. In quel caso si potrebbe parlare di exploit di un bug. In questo caso no. Altrimenti bisognerebbe rimuovere la funzionallita' in toto.

giusto. Per fortuna tra poche settimane questo errore verrà corretto e non se ne parlerà più

giusto. Per fortuna tra poche settimane questo errore verrà corretto e non se ne parlerà più

quindi le arcade non aumenteranno più nessuno dei 3 punti che finora toccano?

-EXP
-TRADING
-RANKING

Tolte tutte?

o come pupe che si migliora il ranking....

cioè? spiegami meglio sta frase..?

sul resto oramai ho capito che siete in pieno furore ideologico-giacobino ed è tempo perso...
ma questa allusione mi lascia molto perplesso..

non lo so, immagino di sì


* Le partite arcade sono per divertimento e non hanno effetto sulla realtà sokkeriana, gli infortuni e i cartellini non verranno salvati dopo la partita, e la partita non avrà alcun impatto sull'allenamento.

vedremo

allusione? LOL e poi sarei io in pieno furore blablabla


ho fatto tre esempi a caso con tre utenti a caso per le tre cose su cui influiscono le partite arcade


take it easy

ok ok, tienici aggiornati Barros! E grazie per le news in tempo reale e per il lavoro che fai dietro le quinte! :)

no invece, mi hai attribuito un comportamento ed una finalità (peraltro sbagliando di grosso)
sinceramente mi da fastidio.

per tua informazioni ho fatto le arcade con Realcampo per vedere se lo spareggio era un risultato determinato dal random...

ma davvero te lo devo spiegare di nuovo parola per parola?

ma hai riletto e non hai ancora capito, o mi stai solo prendendo per il culo?

ok ok, tienici aggiornati Barros! E grazie per le news in tempo reale e per il lavoro che fai dietro le quinte! :)

quoto, aspettiamo qualche anticipazione.

Personalmente (ri)gioco da 2 anni e ho iniziato a fare arcade da una settimana per 2 motivi.
Il primo è che mi permettono di misurarmi con squadre (e tattiche) di serie A e di B, che difficilmente accetterebbero lo scontro con i miei Cinghaili in amichevole, il secondo è che ho due giovani def che potrebebro entrare in U21 e se gli allenatori delle altre nazionali usano arcade a raffica per far crescere l'esperienza dei loro giovani e renderli più efficaci in partita non vedo il motivo per cui i giovani italiani dovrebbero astenersi ed essere penalizzati. Anzi, l'ho preso come un dovere patriottico di pomparli in esperienza come fanno nelle altre nazionali.
I miei due candidati U21 hanno 19 anni e tremendo/insoddisfacente esperienza, e in giro ci sono pari età stranieri con accettabile e 20enni con buono/solido. Andatevi a vedere la Polonia U21. Ma di che stiamo parlando? Capisco l'aspetto antipatico del daytrading, che potrebbe rientrare nella definizione di sfruttamento di un bug ed essere considerato proibito
(intanto però nessuno dei dev ci ha voluto fare nulla per anni ed esiste pure una cosa chiamata consuetudine, quindi non entro nel dibattito sulla grundnorm kelseniana perché non me ne frega una cippa), ma per i giovani come si separa il diritto di fare arcade dall'effetto sull'esperienza? Il daytrading permesso dalle arcade NON è un effetto necessariamente correlato, è piuttosto il possibile sfruttamento di un effetto correlato (quindi chi vuole dibattere ha di cui dibattere).
L'aumento dell'esperienza al contrario E' un effetto necessariamente correlato. Per evitarlo bisognerebbe far giocare tutti tranne i giovani da U21. E questo mentre tutti gli altri allenatori di giovani nazionali fanno esattamente il contrario. Quindi per non "innescare" il bug esperienza dovremmo auto-discriminarci escludendo i nostri giovani più forti con l'obbiettivo di avere un'U21 meno competitiva rispetto alle altre. Ma col piffero magico dei miei topoloni...
Mi facessero vedre come escludono i giovani da U21 in Polonia e in Romania che li seguo a ruota. Una regola vale per tutti o per nessuno. Altrimenti non è una regola, è un'ingiustizia. Quindi adesso pompo e pompo di brutto.

PS
E guardacaso chi mi ha chiesto di fare un'arcade giusto questa settimana? Un MOD ungherese allenatore della Slovenia U21.

Buon Sokker a tutto il mondo

no invece, mi hai attribuito un comportamento ed una finalità (peraltro sbagliando di grosso)
sinceramente mi da fastidio.

Ma se si e' messo in mezzo pure lui tra i tre esempi a caso. Mah

@Barros, edita e scrivi Fabbrogas (che il plus manco ce l'ha cosi forse si capisce che e' un esempio)
(edited)

non serve che editi.. sul momento mi aveva dato fastidio, ma ora mi è chiaro!

volevo però aggiungere che certe volte vedendo da fuori i comportamenti si fanno ipotesi sbagliate.

Io, da quando mi è tornata la voglia faccio circa 5 arcade a settimana e scopro ora il bug del trading, non facendone quasi non me ne ero neanche accorto :-D

Faccio tante arcades perchè come succede a Barros solo una partita a settimana non la reggo :-) ma anche e soprattutto per provare tattiche e movimenti contro squadre del mio livello o più forti soprattutto straniere con il quale non potrei mai giocare se non in Champions...

La vera ingiustizia è che non dovrebbe essere solo per i plus, anche solo 2 a settimana le farei giocare a tutti.

Per ciò che riguarda rank e exp io sono dell'idea che più che bugs sono una scelta, anche perchè uno tendenzialmente preclude l'altro, mi spiego meglio:

Nel Ranking (dove proprio grazie alle arcades ora sono primo) si guadagnano punti se si vince e sono direttamente proporzionali alla forza/posizione/punti dell'avversario (correggetemi se sbaglio) quindi ciò implica che se vuoi ottenere risultati non puoi permetterti di giocare con gli allenandi per fargli prendere esperienza e viceversa, giocando contro squadre più scarse con le riserve si guadagnano meno punti se si vince ma se ne perdono tantissimi in caso di sconfitta

Detto questo sono comunque d'accordo con le modifiche se da regolamento le arcade devono essere partite che non influiscono in nessun modo nel gioco (a parte la propria esperienza nel provare tattiche, giocatori e movimenti) così deve essere...

più che altro è per la questione del plus, che deve essere solo un miglioramento pratico e non sostanziale nel gioco. Dal momento che le arcade migliorano l'efficacia dei giocatori che arricchiscono l'esperienza, diventa un boost per chi ha il plus contrario alla filosofia che da sempre ha contraddistinto sokker.
Inoltre, ti costringe a farle, perché altrimenti, come già fatto notare qualche post sopra, rimani menometo con i tuoi giocatori che stanno tre o quattro livelli di esperienza sotto. Soprattutto per portieri e difensori, il danno è elevato perché sono ruoli che salgono lentamente e per i quali l'esperienza è più importante.

Direi che la tua analisi è l'unica possibile, alla luce dei fatti.

Adottiamo il regime di pace fiscale (mio dio, non avrei mai pensato di dirlo in vita mia! O.o), sistemiamo le cose e andiamo avanti.
(edited)