Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [CHAMPIONS LEAGUE]
responsabilizzi qualcun altro
eh..puoi anche dire ai mediani di fare il pirlo..lo fanno di sicuro..ma sugli esiti forse sorvolerei:P
imho avere 3 giocatori fissi in avanti che non tornano MAI non è attuabile nel calcio moderno.
Anche perchè non sono particolarmente in forma e quindi faticano a far la differenza là davanti.Forse un trequartista sarebbe auspicabile in questo tratto di stg
eh..puoi anche dire ai mediani di fare il pirlo..lo fanno di sicuro..ma sugli esiti forse sorvolerei:P
imho avere 3 giocatori fissi in avanti che non tornano MAI non è attuabile nel calcio moderno.
Anche perchè non sono particolarmente in forma e quindi faticano a far la differenza là davanti.Forse un trequartista sarebbe auspicabile in questo tratto di stg
xabi alonso in 2 partite gli ha dato tante di quelle piste che se le ricorderà per un bel po'
non per niente uno è campione del mondo uscente,l'altro di 4 anni fa
ps: partite in cui pirlo ha fatto la differenza quest'anno? parma,stop
(edited)
non per niente uno è campione del mondo uscente,l'altro di 4 anni fa
ps: partite in cui pirlo ha fatto la differenza quest'anno? parma,stop
(edited)
Il regista non deve fare la differenza.
Xabi Alonso non fa la differenza ora, non l'ha fatta in passato e mai lafarà, Pirlo in passato nonostante tutto l'ha fatta e ogni tanto la fa ancora, mettere a confronto non si può proprio leggere.
Tu pensi che la buona prestazione di Xabi e la mediocre di Pirlo sia colpa/merito dei due o forse dipende dal gioco e dai movimenti che fa la squadra?
Xabi Alonso non fa la differenza ora, non l'ha fatta in passato e mai lafarà, Pirlo in passato nonostante tutto l'ha fatta e ogni tanto la fa ancora, mettere a confronto non si può proprio leggere.
Tu pensi che la buona prestazione di Xabi e la mediocre di Pirlo sia colpa/merito dei due o forse dipende dal gioco e dai movimenti che fa la squadra?
Tu pensi che la buona prestazione di Xabi e la mediocre di Pirlo sia colpa/merito dei due o forse dipende dal gioco e dai movimenti che fa la squadra?
entrambe, xabi alonso ora come ora è dieci volte più forte
il regista deve fare la differenza, xavi fa la differenza, il barcellona ogni partita che ha fatto senza xavi ha perso
entrambe, xabi alonso ora come ora è dieci volte più forte
il regista deve fare la differenza, xavi fa la differenza, il barcellona ogni partita che ha fatto senza xavi ha perso
xavi è il più forte de mondo e lo prendo come esempio :D
xabi è cmq un altro validissimo ed è cmq più forte di pirlo e può esser preso anche lui da esempio
(edited)
xabi è cmq un altro validissimo ed è cmq più forte di pirlo e può esser preso anche lui da esempio
(edited)
La differenza la fa il movimento della squadra, il regista deve servire i movimenti fatti dai giocatori, non può invetarsi cose che non esistono quando gioca a 70-80 mt dalla porta.
Se Allegri decide di lanciare lungo con i difensori e di non passare dal centrocampo non è colpa di Pirlo che è scarso ma dell'allenatore, Pirlo il ruolo di regista pure lo fa ancora alla grandissima, si può rinunciare a lui però se ti lamenti di come giochiamo, senza Pirlo o uno che fa le stesse sue cose in fase di costruzione o che cmq sappia impostare bene (e nessuno nella rosa del Milan è in grado di farlo) non esiste alternativa al nacio lungo e conseguenti inserimenti dei cc.
Se Allegri decide di lanciare lungo con i difensori e di non passare dal centrocampo non è colpa di Pirlo che è scarso ma dell'allenatore, Pirlo il ruolo di regista pure lo fa ancora alla grandissima, si può rinunciare a lui però se ti lamenti di come giochiamo, senza Pirlo o uno che fa le stesse sue cose in fase di costruzione o che cmq sappia impostare bene (e nessuno nella rosa del Milan è in grado di farlo) non esiste alternativa al nacio lungo e conseguenti inserimenti dei cc.
Xabi è più forte di Pirlo solo nei suoi sogni, l'anno scorso ha fatto poi una stagione pietosa.
è un concorso di colpa,lui deve far girare la squadra e la squadra deve girare con lui ma mancano entrambe
ad esempio ci vorrebbe poco a lanciare in profondità ibra,che,ogniqualvolta viene lanciato verso la porta i pericoli li crea (lazio,anche col real) ma son stati tutti lanci di seedorf o ronaldinho quelli per mandare in profondità
l'unica volta che l'ha fatto è stato in milan genoa,guardacaso gol
insomma pirlo poi inizia a perder più palloni del solito (prima non li perdeva proprio) è più lento, non regge il confronto con gli altri grandi registi del mondo e potremmo anche farne a meno,non per altro ma almeno iniziamo già a cambiare i giocatori per il futuro e ci costruiamo i sostituti
ad esempio ci vorrebbe poco a lanciare in profondità ibra,che,ogniqualvolta viene lanciato verso la porta i pericoli li crea (lazio,anche col real) ma son stati tutti lanci di seedorf o ronaldinho quelli per mandare in profondità
l'unica volta che l'ha fatto è stato in milan genoa,guardacaso gol
insomma pirlo poi inizia a perder più palloni del solito (prima non li perdeva proprio) è più lento, non regge il confronto con gli altri grandi registi del mondo e potremmo anche farne a meno,non per altro ma almeno iniziamo già a cambiare i giocatori per il futuro e ci costruiamo i sostituti
quoto padania (tranne sulla superiorità di Pirlo su Xabi),
Pirlo è una soluzione insperata a gravissimi problemi offensivi, altro che un peso.
Il vostro problema è che tra Pato e Ronaldinho in 2 fanno un giocatore che non torna..
Ronaldinho ha solo il movimento a venire incontro alla palla, sempre meno mobile laterlamente basta un terzino concentrato e dei raddoppi neanche troppo rapidi per lasciargli uno due lanci a partita come rendimento.
Pato al contrario (in questo momento) sa solo scappare via su lancio lungo, non dialoga, non rientra non fa giocare il terzino, non crea superiorità con il dribbling.
Nessuno dei due corre dietro al terzino in difesa nè tantomeno va a raddoppiare sull'esterno avversario..
Pirlo è una soluzione insperata a gravissimi problemi offensivi, altro che un peso.
Il vostro problema è che tra Pato e Ronaldinho in 2 fanno un giocatore che non torna..
Ronaldinho ha solo il movimento a venire incontro alla palla, sempre meno mobile laterlamente basta un terzino concentrato e dei raddoppi neanche troppo rapidi per lasciargli uno due lanci a partita come rendimento.
Pato al contrario (in questo momento) sa solo scappare via su lancio lungo, non dialoga, non rientra non fa giocare il terzino, non crea superiorità con il dribbling.
Nessuno dei due corre dietro al terzino in difesa nè tantomeno va a raddoppiare sull'esterno avversario..
ma io infatti ho detto che pirlo non lo dobbiamo mettere finchè giochiamo coi 3 là davanti
quando giocheremo con 2 avanti potremo giocare come la lazio che usa ledesma come regista e 1 punta vera e uno che gira attorno
(edited)
quando giocheremo con 2 avanti potremo giocare come la lazio che usa ledesma come regista e 1 punta vera e uno che gira attorno
(edited)
Pirlo palloni non perde come non ne perdeva prima.
Chi si muove in profondità nel Milan? Pretendi che un giocatore a 70mt dalla porta mandi Ibra solo davanti al portiere a difesa schierata? Non è forse un migliaio più volte più facile farlo da vicino e senza nemmeno correre per il campo come fa Dinho?
Capisco poi il tuo amore di Seedorf ma metterlo in questo discorso è veramente un'offesa.
Se continuiamo a sparacchiare palloni possiamo pur emettere 4 gattuso a centrocampo e pregare che davanti Ibra faccia tutto da solo, non si capsice però a quel punto che stacavalo ce ne facciamo delle 3 punte.
Lo schema migliore rimane quello in cui Pirlo fa il suo ruolo e gli altri si smarcano e si inseriscono ed è anche l'unico modo con il quale il Milan possa giocare bene.
Certo, avessimo preso un trequartista vero invece di prendere solo e soltanto punte o attaccanti esterni poco utili e dover giocare con questo schema sbilanciato e che Allegri ha dimostrato di non essere in grado di gestire, saremmo un'altra squadra.
Chi si muove in profondità nel Milan? Pretendi che un giocatore a 70mt dalla porta mandi Ibra solo davanti al portiere a difesa schierata? Non è forse un migliaio più volte più facile farlo da vicino e senza nemmeno correre per il campo come fa Dinho?
Capisco poi il tuo amore di Seedorf ma metterlo in questo discorso è veramente un'offesa.
Se continuiamo a sparacchiare palloni possiamo pur emettere 4 gattuso a centrocampo e pregare che davanti Ibra faccia tutto da solo, non si capsice però a quel punto che stacavalo ce ne facciamo delle 3 punte.
Lo schema migliore rimane quello in cui Pirlo fa il suo ruolo e gli altri si smarcano e si inseriscono ed è anche l'unico modo con il quale il Milan possa giocare bene.
Certo, avessimo preso un trequartista vero invece di prendere solo e soltanto punte o attaccanti esterni poco utili e dover giocare con questo schema sbilanciato e che Allegri ha dimostrato di non essere in grado di gestire, saremmo un'altra squadra.
già, anzi fino a che giochi con i 3 davanti non mettere nepure thiago silva e nesta, tanto fate cagare..
:P
scherzo eh..
è per dire che non risolvi nulla, anzi peggiori le cose.
:P
scherzo eh..
è per dire che non risolvi nulla, anzi peggiori le cose.
ma guarda che stiam dicendo in fin dei conti la stessa cosa
pure se pirlo è in fase calante della sua carriera lo farei giocare come ho già detto,a condizione che non ci siano 3 relitti davanti
se no diventa inutile pure lui
pastore servirebbe come il pane
pure se pirlo è in fase calante della sua carriera lo farei giocare come ho già detto,a condizione che non ci siano 3 relitti davanti
se no diventa inutile pure lui
pastore servirebbe come il pane
Non stiam dicendo la stessa cosa, io dico che si deve rinunciare ai 3 davanti altrimenti ci tagliam le balle :)