Subject: chiusura filmstream.me

Che ne pensate?

Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Direzione Contenuti Audiovisivi
1
Prot. n. DDA/0000064 del 2 febbraio 2015
Comunicazione di avvio del procedimento istruttorio relativo alle istanze DDA/264
e DDA/265 ai sensi del combinato disposto dell’art. 7 del Regolamento allegato
alla delibera n. 680/13/CONS e dell’art. 8, comma 3, della legge 7 agosto 1990, n.
241. (Procedimento n. 112/DDA/LC)
Con istanza DDA/264, pervenuta in data 30 gennaio 2015 (prot. n. DDA/0000060), è
stata segnalata dalla società The Fool S.r.l., in qualità di soggetto legittimato, giusta
delega della società RTI S.p.A., titolare in via esclusiva per il territorio italiano dei
diritti connessi sulle emissioni televisive delle opere oggetto di istanza, la presenza, sul
sito internet filmstream.me, in presunta violazione della legge 22 aprile 1941, n. 633, di
una significativa quantità di opere di carattere audiovisivo, tra cui sono specificamente
indicate le seguenti:
- “I Mercenari 3”, alla pagina internet
http://filmstream.me/i-mercenari-3-streaming-ita-hd/
- “Planes 2 - Missione antincendio”, alla pagina internet
http://filmstream.me/planes-2-missione-antincendio/
- “Lucy”, alla pagina internet
http://filmstream.me/lucy/
- “Necropolis - La città dei morti”, alla pagina internet
http://filmstream.me/necropolis-la-citta-dei-morti-streaming/
- “Fast&furious 6”, alla pagina internet
http://filmstream.me/fast-furious-6-streaming-ita
- “La grande bellezza”, alla pagina internet
http://filmstream.me/la-grande-bellezza-streaming/
- “Her - Lei”, alla pagina internet
http://filmstream.me/lei-streaming/
- “Sole a catinelle”, alla pagina internet
http://filmstream.me/sole-a-catinelle-streaming/
- “Tarzan”, alla pagina internet
http://filmstream.me/tarzan-2013-streaming-ita/
- “Tutta colpa di freud”, alla pagina internet
http://filmstream.me/tutta-colpa-di-freud-streaming
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Direzione Contenuti Audiovisivi
2
- “Vicino a te non ho paura”, alla pagina internet
http://filmstream.me/vicino-a-te-non-ho-paura-streaming/
- “Pacific Rim”, alla pagina internet
http://filmstream.me/pacific-rim-streaming-ita/
- “Ghost rider - Spirito di vendetta”, alla pagina internet
http://filmstream.me/ghost-rider-spirito-di-vendetta/
- “Gladiatori di Roma”, alla pagina internet
http://filmstream.me/gladiatori-di-roma-streaming
- “The words”, alla pagina internet
http://filmstream.me/the-words/
- “Un piano perfetto”, alla pagina internet
http://filmstream.me/un-piano-perfetto-streaming/
- “Colombiana”, alla pagina internet
http://filmstream.me/colombiana/
- “In time”, alla pagina internet
http://filmstream.me/in-time-streaming-ita/
- “Like crazy”, alla pagina internet
http://filmstream.me/like-crazy-streaming-ita/
- “Quasi amici”, alla pagina internet
http://filmstream.me/quasi-amici-streaming/
- “This must be the place”, alla pagina internet
http://filmstream.me/this-must-be-the-place-streaming-ita/
- “Green zone”, alla pagina internet
http://filmstream.me/green-zone-streaming-ita/
- “The fighter”, alla pagina internet
http://filmstream.me/the-fighter-streaming/
- “The Twilight saga: Eclipse”, alla pagina internet
http://filmstream.me/the-twilight-saga-eclipse-streaming-ita/
- “Tropa de elite 2”, alla pagina internet
http://filmstream.me/tropa-de-elite-2-il-nemico-e-un-altro/
Dalle verifiche condotte sul sito oggetto dell’istanza risultano accessibili, alle pagine
internet sopra indicate, riproduzioni delle opere audiovisive sopra elencate e le stesse
appaiono diffuse in presunta violazione degli artt. 2, comma 1, n. 6), 12, 13, 16 e 78-ter,
lett. a) e d), della citata legge n. 633/41. Questi elementi inducono la Direzione a
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Direzione Contenuti Audiovisivi
3
ritenere che i fatti stessi configurino un’ipotesi di violazione grave e di carattere
massivo.
Con successiva istanza DDA/265, pervenuta in data 30 gennaio 2015 (prot. n.
DDA/0000061), è stata segnalata dal medesimo soggetto istante la presenza di ulteriori
opere di carattere audiovisivo sullo stesso sito filmstream.me, in presunta violazione
della legge 22 aprile 1941, n. 633, delle quali sono specificamente indicate le seguenti:
- “Quarantena”, alla pagina internet
http://filmstream.me/quarantena/
- “Revolutionary Road”, alla pagina internet
http://filmstream.me/revolutionary-road/
- “Twilight”, alla pagina internet
http://filmstream.me/twilight-2008-streaming-ita/
- “Grindhouse - Planet terror”, alla pagina internet
http://filmstream.me/grindhouse-planet-terror-streaming-ita/
- “Into the wild - Nelle terre selvagge”, alla pagina internet
http://filmstream.me/into-the-wild-streaming-ita/
- “Quel Treno per Yuma”, alla pagina internet
http://filmstream.me/quel-treno-per-yuma/
- “The illusionist - L'illusionista”, alla pagina internet
http://filmstream.me/the-illusionist-lillusionista/
- “Zodiac”, alla pagina internet
http://filmstream.me/zodiac-streaming-ita/
- “The island”, alla pagina internet
http://filmstream.me/the-island-streaming/
- “Underworld: Evolution”, alla pagina internet
http://filmstream.me/underworld-evolution/
- “Jarhead”, alla pagina internet
http://filmstream.me/jarhead/
- “Collateral”, alla pagina internet
http://filmstream.me/collateral/
- “Se mi lasci ti cancello”, alla pagina internet
http://filmstream.me/se-mi-lasci-ti-cancello/
- “Minority report”, alla pagina internet
http://filmstream.me/minority-report-streaming-ita/
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Direzione Contenuti Audiovisivi
4
- “Prova a prendermi”, alla pagina inetrnet
http://filmstream.me/prova-a-prendermi-streaming/
- “Il favoloso mondo di Amelie”, alla pagina internet
http://filmstream.me/il-favoloso-mondo-di-amelie-streaming/
- “Il signore degli anelli - La compagnia dell'anello”, alla pagina internet
http://filmstream.me/il-signore-degli-anelli-lacompagnia-dell-anello-streaming/
- “Non ho sonno”, alla pagina internet
http://filmstream.me/non-ho-sonno-streaming/
- “Resident evil”, alla pagina internet
http://filmstream.me/resident-evil/
- “Snatch - Lo strappo”, alla pagina internet
http://filmstream.me/snatch-lo-strappo/
- “La nona porta”, alla pagina internet
http://filmstream.me/la-nona-porta-streaming-hd/
- “L'uomo Bicentenario”, alla pagina internet
http://filmstream.me/l-uomo-bicentenario-streaming-hd/
- “Paura e delirio a Las Vegas”, alla pagina internet
http://filmstream.me/paura-e-delirio-a-las-vegas/
- “Seven”, alla pagina internet
http://filmstream.me/seven-streaming-ita/
- “Forrest Gump”, alla pagina internet
http://filmstream.me/forrest-gump-streaming-ita/
- “Una poltrona per due”, alla pagina internet
http://filmstream.me/una-poltrona-per-due-streaming/
- “Il Padrino - parte 2”, alla pagina internet
http://filmstream.me/il-padrino-parte-ii-streaming/
Dalle verifiche condotte sul sito oggetto dell’istanza risultano accessibili, alle pagine
internet sopra indicate, riproduzioni delle opere audiovisive sopra elencate e le stesse
appaiono diffuse in presunta violazione degli artt. 2, comma 1, n. 6), 12, 13, 16 e 78-ter,
lett. a) e d), della citata legge n. 633/41. Questi elementi inducono la Direzione a
ritenere che i fatti stessi configurino un’ipotesi di violazione grave e di carattere
massivo.
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Direzione Contenuti Audiovisivi
5
Dalle suddette verifiche risulta, altresì, quanto segue:
- il nome a dominio del sito oggetto di istanza, il cui unico contatto rinvenibile è
l’indirizzo e-mail filmstream.me@nym.hush.com, risulta verosimilmente
registrato dalla società specializzata in servizi di anonimato Privacy Protection
Service INC, con sede in Nobby Beach, Queensland, Australia, il contatto
disponibile è l’indirizzo di posta elettronica contact@privacyprotect.org;
- i servizi di hosting risultano verosimilmente forniti dalla società Cloudflare Inc.,
665 3rd Street, 94107 San Francisco, CA, Stati Uniti d’America e l’indirizzo di
posta elettronica indicato è abuse@cloudflare.com, società cui risultanio
verosimilmente afferenti anche i server localizzati a Loas Angeles, CA, Stati
Uniti d’America, pertanto ubicati fuori dal territorio italiano;
- circa il 91% dell’utenza risulta stabilita sul territorio italiano.
La scrivente Direzione ritiene che le predette istanze non risultino irricevibili,
improcedibili, inammissibili, né manifestamente infondate e che sussistano pertanto i
presupposti per l’avvio del procedimento ai sensi dell’art. 6, comma 7, del
Regolamento. Considerata l’identità del soggetto istante e del sito oggetto delle due
istanze, si ritiene che sussistano le condizioni per una trattazione congiunta delle
medesime in un unico procedimento. La documentazione afferente l’istanza DDA/265
confluisce pertanto nella trattazione dell’istanza DDA/264.
Gli elementi sopra richiamati in ordine alla gravità della violazione e al suo
carattere massivo sono tali da giustificare l’applicazione dei termini abbreviati di cui
all’articolo 9 del Regolamento.
Si comunica che, ai sensi dell’art. 7, commi 2 e 3, del richiamato Regolamento, i
destinatari della presente comunicazione e, considerata la localizzazione estera dei
server, i prestatori di servizi che forniscono, ai sensi dell’art. 14 del decreto legislativo
9 aprile 2003, n. 70, l’accesso al menzionato sito internet da parte degli utenti mediante
richieste di connessione alla rete internet provenienti dal territorio italiano, possono
adeguarsi spontaneamente alla richiesta del soggetto istante, inibendo l’accesso alle
opere oggetto dell’istanza e dandone contestualmente comunicazione all’Ufficio diritti
digitali della scrivente Direzione all’indirizzo PEC dda@cert.agcom.it, la quale
disporrà, in tal caso, l’archiviazione del procedimento in via amministrativa.
Si precisa che la presente comunicazione di avvio del procedimento
istruttorio non dà luogo agli obblighi di cui all’art. 17, comma 3, del decreto legislativo
n. 70/2003.
Si fa presente che eventuali controdeduzioni relative alla contestata violazione
potranno essere trasmesse all’Ufficio diritti digitali della scrivente Direzione,
all’attenzione della dott.ssa Luisa Chiellino, funzionario responsabile del procedimento,
mediante invio via PEC all’indirizzo dda@cert.agcom.it, indicando nell’oggetto il
numero di istanza “DDA/264”, entro il termine di tre giorni lavorativi dalla
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Direzione Contenuti Audiovisivi
6
pubblicazione sul sito www.agcom.it della presente comunicazione di avvio, ai sensi
dell’art. 9, comma 1, lett. b), del Regolamento.
Il termine di conclusione del presente procedimento è di dodici giorni
lavorativi, decorrenti dalla data di ricezione dell’istanza, come stabilito dall’art. 9,
comma 1, lett. d), del Regolamento. Il procedimento dovrà dunque concludersi entro il
17 febbraio 2015.
Come previsto dall’art. 8, comma 3, della legge 7 agosto 1990, n. 241, si
procede alla pubblicazione della presente comunicazione di avvio del procedimento
istruttorio sul sito internet dell’Autorità www.agcom.it in ragione dell’elevato numero
di destinatari che rende particolarmente gravosa la comunicazione personale.

D’ORDINE DEL DIRETTORE
Benedetta Alessia Liberatore
IL DIRIGENTE
Giorgio Greppi

Un riassuntino?

mah......... sempre perplesso

cmq basta un servizio per cambiare l'ip in straniero :P

oppure (ma questo non so se basti) cambiare i dns con quelli di google

Penso che ci sono talmente tanti siti di streaming ottimi che uno vale l'altro...
(non ho letto però, non saprei cos'è scritto ^^)

Il sunto e' che The Fool S.r.l. offre/offriva un servizio di streaming gratuito su film protetti da Copyright senza esserne licenziata. Lo vidi la prima volta a luglio 2014 ed e' stato chiuso meno di un mese fa, Con istanza DDA/264, pervenuta in data 30 gennaio 2015, non so quanto tempo abbia agito in modo irregolare.

e mi incuriosisce anche che
Dalle suddette verifiche risulta, altresì, quanto segue:
- il nome a dominio del sito oggetto di istanza, il cui unico contatto rinvenibile è
l’indirizzo e-mail filmstream.me@nym.hush.com, risulta verosimilmente
registrato dalla società specializzata in servizi di anonimato Privacy Protection
Service INC, con sede in Nobby Beach, Queensland, Australia
- i servizi di hosting risultano verosimilmente forniti dalla società Cloudflare Inc.,
665 3rd Street, 94107 San Francisco, CA, Stati Uniti d’America


Credo che vi siano i termini per 50k euro di multa e dai 2 ai 5 anni di reclusione (se non ho capito male) ma non so se riusciranno a risalire o a punire qualcuno.

Secondo voi riusciranno?

No, anche perchè compare un pò troppo spesso la parola "verosimilmente"...
Non puoi fare nulla se non hai certezze :)

Se il sito raccoglieva solo i link diretti, non possono dargli nemmeno un ora di gattabuia...

Intanto è stato oscurato.
Non raccoglieva link ma aveva direttamente il player, che probabilmente fa riferimento ad un video proveniente da Russia o zone con legislatura differente dalla nostra. Non so se è la stessa cosa alla fine.

Lo fanno anche alcuni siti di streaming delle partite ad ogni modo

comunque mi hanno chiuso anche il sito Vstau...

T_T