Subject: »SERIE A

Innanzitutto cambio schema, chiunque lo avrebbe fatto.
Poi se non vinci con 2 att ne metti un altro o addirittura 4.
Sono chiusi? Falli giocare, abbiamo vinto partite contro il Sassuolo giocando con il contropiede.
Mi dici come si fa a giocare sulla fascia destra per quasi 70 minuti?
A fine primo tempo la squadra non andava, 5 cambi quando li fai?
Perisic da quella fascia non può giocare,insiste sempre invece. Skriniar avanti combina danni tranne sui calci d'angolo e lo mette terzino. Sensi mettilo al 90esimo mi raccomando
I cambi al 70esimo, per favore su.

Non vuoi farli giocare? Loro non si scoprono lo stesso? Bene sfonda con centrocampisti e att quel muro.
Non sa leggere le partite, non facciamo grandi giocate, le manovre sono due contate.

Karlacci sei confuso sulla panchina? Fammi ricordare chi avevamo negli ultimi 10 anni....
(edited)

mi so stufato anche di controbattere a certi deliri

- Perisic da quella fascia non può giocare cioè la fascia dove gioca da sempre. se non salta più l'uomo di chi è la colpa? alternative? nessuna mancina. young è il meno peggio nelle due fasi. Darmian è l'alternativa ad hakimi
- Bene sfonda con centrocampisti e att quel muro. eh si, giocavano col 541 chiusissimi e te facevi lo slalom in mezzo. e non mi sembra abbiamo gerrard o milinkovic savic. hai tutta gente che legna e porta palla. attaccanti ne hai 2. sanchez (grossa cazzata tenerlo) ormai non è più ne una punta ne un'ala... non so cosa sia
- Sono chiusi? Falli giocare c'ha provato. ma se riparti molle e svogliato... non li fotti
- ancora con sto cambio di schema? se non hai nessuno che salta l'uomo.... che schema voi fa?

io boh, certe volte proprio so basito.

Siccome io non capisco nulla di calcio, allora ti ricordo che un allenatore della serie A ha detto un mesetto fa che sa come giochiamo ormai.
Tralasciando lo schema perché sei un suo fan e quindi continui a difenderlo, i cambi vengono fatti per vari motivi, soprattutto i giocatori svogliati li mandi a calci in culo in panchina compreso il suo pupillo.
Sanchez non è un att più? Bene, mettilo sulla fascia al posto di perisic . Abbiamo la quarta punta, non gli piace e quindi non può manco fare un minuto.
I 3 difensori dietro li vedo solo io che passeggiano durante la fase offensiva perché non hanno nessuno da marcare.
Kolarov a sto punto perché è stato preso? A Roma faceva sfracelli, da noi non c'è una parte del campo, non ci sono tot minuti per farlo giocare più. Di punto e in bianco questo giocatore è diventato un altro caso alla eriksen.
Da un anno e mezzo non abbiamo più la primavera, ebbene si ragazzi.

Ho un bel ricordo di lui in finale contro il Siviglia quando gli spagnoli sono entrati morti nel secondo tempo cadendo come birilli per infortuni e noi non abbiamo approfittato perché il piagnina non voleva snaturare il suo schema con i suoi fedelissimi.
Aggiungo che ieri, non avendo i cosiddetti per ammettere i suoi errori, trova una vittima sbagliata e si fa espellere.
Infine nella conferenza stampa sputa merda come sempre, precisamente su suning.

L'atalanta macina gioco con chiunque in campo dei suoi, noi sembriamo brocchi.
Sacchi domenica scorsa gliel'ha lanciata la bomba al piagnina, dicendo dopo una vittoria sulla Juve (pensa te) di uscire dal tatticismo
(edited)

Uno dei limiti di Conte sono i cambi, si sa. Non è che per forza deve inventarsi qualcosa ma se ieri non arrivava in porta (come leggo, non l'ho vista) perché non cambiare prima del 70'-esimo? Leggo Vidal nullo e Sensi molto bene ad esempio... Perché non inserirlo prima? E ancora se Sanchez non è una punta perché inserirlo al posto di Lautaro? Perché una volta non mette i tre avanti?

Detto questo l'Inter è lì e lotta per lo scudetto, quindi le critiche a Conte ad oggi sono troppe... L'Inter è la seconda rosa più forte dietro la Juve, quindi se Pirlo fa cilecca e "lascia" lo scudo al Milan ci sarebbe comunque amarezza per voi interisti
(edited)

la famosa polemica sulla mancanza del piano B è ancora tutta perfettamente valida.

L'udinese ti aspetta bassa e in 30 metri ci sono 11 giocatori. non trovi il pertugio in 70'.
Proverai ad usare un po' di forza fisica?

Mourinho metteva 4 attaccanti più i difensori centrali in attacco e magari giocava a lancioni in area. Non sarà bello ma almeno ci hai provato.

karlacci oramai è in versione difesa di Conte ad ogni costo, ma:
-i giocatori che saltano l'uomo è stato lui a non volerli (a parte che sanchez e lautaro magari ci potrebbero provare se li si facesse ricevere palla non girati di spalle).
-hai pareggiato con l'udinese che non è esattamente una squadra tecnica..
-il modulo a 3 pretende che i Bastoni e skriniar facciano gioco, per carità l'idea va bene, ma se non funziona cambierai qualcosa?
-de vrij è inutile in queste partite (3 centrali contro 1 attaccante e certe volte contro nessuno).

e io rinsisto che non hai alcuna alternativa valida.
nessuna
mourinho aveva 4-5 attaccanti. Qui chi hai? Sanchez? Pinamonti?
altre alternative? no, perchè a sentire qualcuno in panchina hai messi, mbappe, cavani, ronaldo...
ogni volta che entra sanchez fa pena
ogni volta che entra perisic fa pena
ogni volta che entra eriksen fa pena
ogni volta che entra kolarov fa pena
sensi non giocava da tempo immemore per colpe sue e ieri, poraccio, non è che potesse fare chissà che, dopo tutto sto tempo0

vado avanti? no, perchè mi pare che qua si facciano i conti senza l'oste. Non è che se il vino fa schifo puoi risolvere tirando fuori l'aceto.

l'unico appunto (ok, non da poco), non avrei tolto lautaro (che però ha fatto un tiro in tutta la gara) per sanchez (che ormai fa il trequartista più che la punta). ma aveva già messo sensi e perisic, non voleva rischiare di perderla con tutti avanti.
Con i cambi la squadra è perfino peggiorata, questo è quanto

Eriksen, periodic, Sanchez quando entrano non stanno rendendo è vero...

Però se un giocatore fa bene è merito dell'allenatore, se fa male (e non sono bidoni per quanto visto in altre squadre) qualche responsabilità la devi dare pure a Conte o no?

mourinho aveva 4-5 attaccanti. Qui chi hai? Sanchez? Pinamonti?

ma lautaro l'ho tolto io o Conte?
E i tre difensori a pascolare da soli li ho lasciati io o Conte?
e gli esterni a tutta fascia sempre sterilizzati li ho lasciati io o conte?
E le punte che non devono andare sulla fascia l'ho stabilito io o Conte?
E la mezzala che si deve allargare SEMPRE l'ho deciso io o Conte?
E non alzare la palla, non provare lanci e tutto il resto?

Mi vuoi seriamente dire che con la rosa dell'inter non si riesce a battere l'udinese?

Se pensi che ti darà la ragioneeeeee......

Hakimi ha fatto pena, ho perso il conto delle scelte sbagliate. Mio zio ieri era una furia contro di lui Ahahahahah
(edited)

Mi vuoi seriamente dire che con la rosa dell'inter non si riesce a battere l'udinese?

La stessa udinese che stava vincendo con l'atalanta che ha asfaltato il milan?

sono una squadra ultra fisica, se si mettono a catenaccio (come è stato) serve una botta di culo o un lampo di un fuoriclasse

Come sempre, se Lautaro avesse segnato l'unica occasione avuta (o se, meglio, avesse fatto l'assist per lukaku) staremmo parlando di tutt'altro

eh, immagino che mbappe-darmian avrebbe fatto molto meglio...

vabbeh dai. mo' l'udinese che ha pareggiato con l'atalanta, che ha battuto il milan, che al mercato mio padre comprò...

solo lukaku costa più di tutta l'udinese.

mo' l'udinese che ha pareggiato con l'atalanta, che ha battuto il milan

E udinese-benevento 0-2!
Benevento campione d'Italia ad honorem!

secondo questo ragionamento il Napoli ha preso a pallonate l'Atalanta ma le ha buscate malamente dal Milan, come mai il Milan non ha devastato l'Atalanta?

Ogni partita, e periodo della stagione, è storia a se. Conta la qualità della rosa e i cambi. E l'Inter ha la prima squadra in campionato, o forse la seconda ma secondo me se la gioca con la Juve sugli 11.

Eriksen, periodic, Sanchez

lol... Periodic ..... gli calza a pennello

Ahhahahha in effetti il t9 del mio cell ne capisce di calcio