Subject: »SERIE A

2017-11-18 23:53:00
karlacci to Torquemada

fa ridere come borini sia stato fatto passare dai giornali e dal milan come uno dei più grandi colpi del mercato ahhhahaha

cmq io non ho visto giornalai e milanisti esaltare questo acquisto.
Solo Bonucci

Non ho idea del perché tutti chiamino questo di oggi (e di altre uscite) 352. Quello di conte, l'ultimo che mi ricordo di aver visto chiaramente, era un 352: 3 difensori centrali, due laterali "veri", due punte centrali.

Nel 352 del Milan di Montella
ci sono suso (che dovrebbe essere punta) e bonaventura (esterno di cc) che giocano paro paro come l'anno scorso (esterni offensivi da 433).
c'è borini fisso vicino a musacchio, che "spinge" romagnoli ad allargarsi dall'altra parte, creando spesso una linea a 4.

Non so dove lo vedano i giornalisti sto 352. Per me è un 433 con qualche libertà per borini più sopportata che concessa

Da quello che ho visto borini dovrebbe fare il florenzi della Roma.
Per me molti giocatori sono fuori ruolo

Per me molti giocatori sono fuori ruolo

E il Milan fuori dalla Champions, soprattutto. -.-

Sinceramente non la immaginavo tra le prime quattro, già dalla fine di agosto c'era questo pensiero.

Se è per questo, data la mezza rivoluzione interna, non avevo messo in bilancio neppure la coppa del nonno.
Ma ammetto che i tormentoni estivi e il 4-0 con il Bayern in ciabatte erano riusciti a sollevarmi una cortina di fumo negli occhi

Un maestro di calcio può risollevarla senza acquistare nessun giocatore.
Non per forza i soliti nomi, a me piace Gianpaolo

con Silva dentro si è visto un altro Milan, si propone, prova a saltare gli avversari (ieri sera ne aveva sempre tre addosso), apre sugli esterni.
Ma niente, Montella non lo vede ...

Hai Rodriguez che in nazionale fa il fenomeno, moralmente è il top, e tu che fai? lo lasci in panca.

Però lui li vede in allenamento e avrà valutato che nè Silva nè Rodriguez erano buoni per la partita.

Come con Berlusconi: qualsiasi va bene al posto suo

Borini è un sole al confronto di Abate .non è il suo ruolo ma un sole comunque :(
(edited)

perchè cmq giochi con 3 centrali di difesa c'è poco da dire

no dai MrNewton questa tua battaglia contro il modulo non ha senso dai:D
se mi dici che la Juve gioca meglio senza la difesa a 3 ok ci sta,ma che il modulo sia perdente di suo no dai:D
ti sembra che la Lazio giochi male?e gioca anche con il 3-5-2
P.s. èil fatto è che un buon allenatore deve studiare il modulo in base ai giocatori che ha non imporre il suo modulo a prescindere:(:(:(
(edited)

vabbe dai lo sai che ci scherzo anche un po su
ovvio che devi vedere la rosa a disposizione

il discorso è che il milan non ce l'ha per la difesa a 3 :DD

Poi cmq credo che la difesa a 3 possa essere usata da certi allenatori e basta. quelli che tirano fuori il 100% dai propri giocatori perchè coprendo male il campo, devi correre 3 volte di piu sugli esterni. E allenatori che tatticamente sono davvero ma davvero bravi.

Allegri sa gestire certe situazioni meglio di Conte, ma non potrà mai far correre un suo uomo come Conte.. per esempio
(edited)

dopo tanto tempo ho guardato due partite di serie di fila.

di roma-lazio ho notato la compattezza e la lucidità ad esprimere il gioco che gli allenatori vogliono fare (anche della lazio).
per me, la roma è sicuramente avanti tecnicamente alla lazio, e gestisce maggiori soluzioni d'attacco corto/lungo/di fascia.
ottimo perotti, capace di giocare in dribbling+cross, dribling+tiro, e anche di fare gioco orizzontale "a testa alta" quando si accentra. per dire,cose che un douglascosta/cuadrado se si accentrano ne esce molto spesso una azione confusa.

la lazio è invece più semplice nel gioco, pochi passaggi spesso verticali per liberare la punta/punte in contropiede.
mi è sembrato che la roma abbia ben gestito la cosa sia pressando alto, con gran posizione, sia tenendo tutti i giocatori dietro la palla.


in milan-napoli per me hanno vinto i più forti in attacco.
credo che entrambe le squadre hanno difetti di costruzione della rosa:
del napoli ok... coperta cortissima, delaurentis è tirchio e gli mancano 1punta, 1def e magari il portiere, tutti di livello.

del milan, montella sbaglierà con i fuori ruolo, alcuni giocano male di loro, ma io dico che li hanno anche assortiti male in acquisti. ieri c'erano mid centrali locatelli/montolivo/kessie/bilia.
tra loro nessuno ha capacità di inserimento senza palla oppure di giocare alto a 3/4 con controllo/dribling stretti e/o filtrante per la punta. sono tutti mediani o palleggiatori centrali con diverse doti fisiche, quindi
se kalinic arretra a fare sponda (e lo ha fatto) chi riceve palla in inserimento?
se kalinic prova un movimento in diagonale/profondità chi nella trequarti ha controllo e filtrante?

il Milan lasciamo stare :(:(:(
che poi va beh abbiamo perso con il napoli ci sta :(
ma la cosa che mi ha fatto più incaxxare sai cosa è stata? un caxxata è!!! ma mi ha fatto impazzire:(
la punizione finale di Biglia!!!!!ma come caxxo si fa?
se la tiro io peggio non faccio e giocavo a rugby, ma ti assicuro che non posso fare peggio:(:(:(

Il Milan ha perso Conti ma ha una rosa con cui è difficile fare peggio di quello che sta facendo Montella. La colpa è di Montella. Non è capace.

ma anche senza Conti su cui si contava molto:(:(:( si può fare dai, così è uno strazio:(:(:(