Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »SERIE A
che poi la postura è chiaramente indirizzata a volerla prendere in qualsiasi modo, è tutto fuorchè naturale il movimento dell'arto.
cmq oh..rispetto a crotone questa è poca roba.
cmq oh..rispetto a crotone questa è poca roba.
seppur con difficoltà, usando il cell, ho guardato il video postato da Troy. In prospettiva frontale la palla colpisce prima la spalla poi la mano. Ora non so cosa dice il regolamento ma certo è una rete al limite.
è nettissimo il movimento della maglia sulla spalla. Nettissimo.
Ai simpaticoni che dicono che mi arrampico, faccio notare che alla fine il pallone effettivamente non va sul gomito (altra tesi che andava di moda ieri).
Ai simpaticoni che dicono che mi arrampico, faccio notare che alla fine il pallone effettivamente non va sul gomito (altra tesi che andava di moda ieri).
è nettissimo il movimento della maglia sulla spalla. Nettissimo.
scusa ma non ho capito questo tuo punto...la maglia si muove perchè il giocatore è in movimento, se guardi l'altra spalla, quella non interessata dal pallone, noterai che pure in quel caso la maglia si muove...
non ci vedo nessun rapporto causa-effetto
(edited)
scusa ma non ho capito questo tuo punto...la maglia si muove perchè il giocatore è in movimento, se guardi l'altra spalla, quella non interessata dal pallone, noterai che pure in quel caso la maglia si muove...
non ci vedo nessun rapporto causa-effetto
(edited)
quella porzione di maglia si "scuote" proprio nell'attimo in cui passa il pallone che per prospettiva vedi deviare nella traiettoria dopo il secondo tocco col polso.
Non ha senso che la maglia si muova proprio in quel punto e in quel momento se non per il fatto che il pallone sia finito lì. O il pallone è finito sulla spalla, o è passato a 1 micron generando un "vuoto d'aria". Una delle due, oltre agli effetti paranormali...
Non ha senso che la maglia si muova proprio in quel punto e in quel momento se non per il fatto che il pallone sia finito lì. O il pallone è finito sulla spalla, o è passato a 1 micron generando un "vuoto d'aria". Una delle due, oltre agli effetti paranormali...
Madonna mia ma davvero... Cutrone cos'è, una statua di cera?
È ovvio che colpendo la palla con l'avambraccio Il movimento si trasmette a tutto l'arto, è fisica...
Poi il fatto che nessuno stia portando avanti questa tesi un minimo mi dovrebbe far pensare...Però sicuramente ha ragione lui, è a noi che "la verità fa male"
Lo ripeto, le posizioni dei terrapiattisti sono più credibili...
(edited)
È ovvio che colpendo la palla con l'avambraccio Il movimento si trasmette a tutto l'arto, è fisica...
Poi il fatto che nessuno stia portando avanti questa tesi un minimo mi dovrebbe far pensare...Però sicuramente ha ragione lui, è a noi che "la verità fa male"
Lo ripeto, le posizioni dei terrapiattisti sono più credibili...
(edited)
il famoso tocco di polso che si trasmette solo al pezzo di maglia sulla spalla. Ora mettiamoci a parlare di sistemi inerziali e conservazione del movimento angolare.
ma come fai a disquisire sul movimento della maglia di un giocatore che sta saltando ed è in torsione ? come detto anche l'altra manica si agita in modo compatibile...
cioè può anche esserci un nesso ma è ben lontana dall'essere una prova inconfutabile.
E dubito seriamente che il var abbia concesso il gol perchè la maglia si era mossa e quindi l'ha toccata prima di spalla
cioè può anche esserci un nesso ma è ben lontana dall'essere una prova inconfutabile.
E dubito seriamente che il var abbia concesso il gol perchè la maglia si era mossa e quindi l'ha toccata prima di spalla
intanto nella settimana dei 30 milioni per pellegri arriva la prima doppietta di kean, il ragazzo è forte...peccato che per la juve sia, nella migliore delle ipotesi, solo plusvalenza
kean è forte, lo dissi anche dopo la partita d'andata, ha dei numeri non indifferenti
perché l'angolazione non ti aiuta ne' da dietro (infatti ieri si diceva andasse sul gomito e in questa si vede che non è così) ne' da davanti (perché il pallone scende e devia solo all'altezza del polso). Quindi l'unico modo per capire se ha colpito la spalla è da davanti (perché nell'altra è coperto) e guardando la maglia (perché la visuale frontale non ti da il cambio di traiettoria).
Questa si distorce proprio al passaggio del pallone, è chiarissimo che ci sia un tocco prima di spalla e poi di polso. Poi non è che devo convincerti... come dici tu ognuno ha la sua visione. Certo il singolo frame non ti dice nulla ma fa tanti clic.
Questa si distorce proprio al passaggio del pallone, è chiarissimo che ci sia un tocco prima di spalla e poi di polso. Poi non è che devo convincerti... come dici tu ognuno ha la sua visione. Certo il singolo frame non ti dice nulla ma fa tanti clic.
beh anche accettando la tua visione, mi pare plausibile che la palla tocchi non la spalla (in quel caso sarebbe schizzata via) ma il braccio appena sotto la spalla.
e poi rimbalzi sul polso
e poi rimbalzi sul polso
lo scudetto bianco sulla spalla si muove proprio come se la spalla fosse impattata dal pallone. Il video ve l'ho fatto, poi più di così non posso fare. Ci mancano solo i NAS...
Vabbè ma qua stiamo facendo un'indagine dettagliata , la partita non l'ho vista (purtroppo) ma da quel che ho capito nessuno si è accorto di nulla al momento del gol per cui nemmeno è stata chiesta la var (o sbaglio?) e quindi in questo caso ci sta che il gol sia convalidato.
Nel caso in cui fosse stata richiesta, con qualsiasi angolazione si sarebbe annullato.
Mi dispiace che si vada ad attaccare Cutrone sulla sua onestà o furbizia, Buffon nel famoso gol di Muntari dichiarò candidamente di non aiutare l'arbitro ma guai a toccare una leggenda!
Nel caso in cui fosse stata richiesta, con qualsiasi angolazione si sarebbe annullato.
Mi dispiace che si vada ad attaccare Cutrone sulla sua onestà o furbizia, Buffon nel famoso gol di Muntari dichiarò candidamente di non aiutare l'arbitro ma guai a toccare una leggenda!