Subject: [SERIE A]²

Eh, mille anni fa. Poi francamente mi è sempre sembrato godere dello status di "fenomeno precoce" a fronte di un rendimento non all'altezza delle aspettative, come successo a tanti altri dopo di lui...

beh insomma, parliamo di una cessione a 85 mln pagati dal MU dopo 4 anni buoni all'everton di cui uno stratosferico. Esaltiamo zirkee per una stagione (in italia), dopo 4 anni in doppia cifra in premier league direi che per lukaku si può parlare di ottimo giocatore. Al Manchester è andato così così, all'inter benissimo un anno e poi dai 28-29 anni si è spento

le marottate.

al solito.

..vedremo se le tue previsioni si realizzeranno. Come dicevo per ora è presto per farsi un'idea!

L'Everton era una rampa di lancio oltre che la classica piccola che gioca per te. Il grande giocatore si vede quando queste condizioni vengono meno... come sempre io giudico in base al costo: Zirkzee oggi prende 900k euro, 1/10 di Lukaku in premier.

vedremo se le tue previsioni si realizzeranno

Tranquillo, anche se succede negherai tutto così come successo questa settimana.

sisi, ho visto quanti elementi oggettivi sei riuscito a produrre in oltre 3 anni di polemica inventata: ...

In ogni caso annoto che io OGGI scrivo che NON SO come finirà, tu hai già messo nero su bianco la tua sentenza.
Significativo delle certezze che ti animano.

Mi riporti la "sentenza" che avrei emesso? Mi sembra di aver fatto considerazioni di buonsenso, nessuna certezza ma nemmeno un rimanere nei "non so" animati più dal tifo che dalla ragione. Ragione che se avessi usato un minimo, invece di incolpare chi lo faceva, ti avrebbe fatto serenamente prevedere tutto quello che è successo e che ti sta mandando evidentemente al manicomio.

Sul resto, prove, evidenze, produrre cose abbi pazienza, ma discutere con i bimbi che negano l'evidenza anche basta. Tanto non serve a nulla, alla fine finisco per essere l'unico che porta dati e ragionamenti e a chi legge sembriamo uguali.

Mi riporti la "sentenza" che avrei emesso?

sottolineate:

Troy_McLure a el pupe
per ora non hanno annunciato lacrime e sangue!

Beh cosa ti aspettavi che dicessero, "faremo tabula rasa"?

Il loro obbiettivo è pulire i conti e rivendere, per farlo devi tagliare con l'accetta e iniziare un percorso duro di risanamento. Non esistono favolette rosa, articoli della Cazzetta a parte: lo stesso comunicato di Oaktree fa capire come la gestione precedente fosse considerata folle.

Quella di Lautaro mi sembra una cessione inevitabile e voluta dallo stesso giocatore, Marotta non lo vedo adatto a un progetto di ricostruzione anche se le sue "qualità" fanno comodo sempre. Dipenderà dagli americani, che non credo gli diano carta bianca per le marottate.

Comunque questi hanno speso 250 milioni di soldi veri, aumentati a quasi 450 con gli interessi.
Si portano a casa 400 milioni di debito che uniti ai 250 già spesi fanno 650 mln per una squadra come l'Inter.
Vendi Lautaro e Barella e sei già rientrato dei soldi anticipati. Bivacchi un paio d'anni (tanto con gli incassi della nuova Champions League prendi i soldi per qualche giocatore discreto che state tranquilli.le.prime 4-5 in Italia non è così difficile) e poi rivendono ad un altro fondo. Guadagneranno netti 500 mln a un altro fondo che farà lo stadio e guadagnerà altri 500 mln. Nel frattempo prime posizioni in A e mediocrità in Europa.

da mrtessa 2024-05-20 20:57:24

@pupe @troy

Per cortesia, se volete continuare il discorso ormai in piedi da un po’ di post, vi chiediamo di farlo in privato.

Grazie

Richiamo che non è servito a nulla. Qualcuno continua a delirare e a inzozzare inutilmente questo topic. E questo mancato interventismo sta diventando fastidioso

Ti faccio notare che passi il tuo tempo a tirare per la giacchetta i moderatori. Io sono per la spontaneità e la libertà di espressione, ma questo tuo "vizio" inizierei a punirlo. Peraltro, sei un utente per quanto mi riguarda tra i peggiori mai visti. E non solo come utente.

Da adesso inizio a ignorarti, ti prego di fare altrettanto.

Il loro obbiettivo è pulire i conti e rivendere, per farlo devi tagliare con l'accetta e iniziare un percorso duro di risanamento.

E questo è buonsenso: è un fondo, i fondi puntano a rimettere i conti a posto e rivendere. Il caso dell'Inter è recuperabile solo facendolo con decisione, non puoi certo limare 1 milioncino alla volta. Quindi: contestazione ridicola.

Quella di Lautaro mi sembra una cessione inevitabile e voluta dallo stesso giocatore

E meno male che ho scritto "Mi sembra". Deve rinnovare e non lo fa, non vedo "sentenze". O lui o Thuram sul mercato credo sia un'aspettativa di chiunque, sarebbe peraltro successo probabilmente anche con Zhang con il suo metodo di scavare un buco sempre più profondo.

Dipenderà dagli americani, che non credo gli diano carta bianca per le marottate.

E qui ho scritto "non credo". Sarebbe ridicolo puntare su Marotta che ha dalla sua delle operazioni molto poco lucide dal pdv della sostenibilità, o sostenibili ma coprendo agenti e giocatori parametri zero.

Quindi: dove sono le "sentenze"?

Dire "non so" davanti a qualsiasi situazione non è segno di intelligenza, mi dice solo che dopo anni a negare il problema ora tu abbia scelto saggiamente di cercare di non sbilanciarti. Il minimo del minimo.

io sono stato bannato per aver litigato sull'argomento con te. E ho smesso di cagarti già da tempo. Ma te vedo che imperterrito continui con i tuoi deliri, evidentemente non sei nemmeno capace di imparare dai tuoi errori.
E inizi veramente a dare fastidio come un disco rotto.

Mi pare è un parere, quindi registriamo il tuo parere e non la tua sentenza se questo ti fa sentire meglio.

Resta che se poi i fatti ti daranno ragione avrai ragione.. io quando non so un caspita di niente tenderei a non sparare opinioni..

Non hai smesso, tu non smetti mai: ogni tuo post è un modo di interagire col prossimo in modo polemico e inopportuno.

Hai smesso di partecipare all'argomento perché 1, lo hai sempre fatto in modo emotivo e qualsiasi contraddittorio ti portava a sbracare chiedendo ban e sanzioni (ripeto: calm down, perché questa cosa inizia a essere irritante. Io parlo di situazioni che stanno dominando la scena e l'informazione sportiva e non, tu limitati a partecipare se vuoi, a parlare d'altro, a discutere del cosa e lascia perdere il chi); 2, ponendoti come se Zhang fosse il tuo cugino preferito. Cosa che prevedibilmente ti porta prima a uscire dalla discussione, e poi rientrarci facendo finta di nulla. Quindi, anche volendo, cosa dovresti dire se non "chiedo scusa, proprio non ci avevo preso"? Ti rimane solo da scatenare la rabbia verso chi delira e insozza = diceva cose che non volevi sentir dire, e che ora dominano l'attualità.

Lasciami ripetere che le lezioni di moderazione da uno come te sono l'unico vero "delirio e insozzamento" che è possibile ricevere.

L'argomento non ti interessa? Saltalo.

Non riesci a reggere il contraddittorio ora che Zhang si è rivelato insolvente? Prenditi una lunga pausa dal forum e fai altro.

E con questa chiudo.

se questo ti fa sentire meglio

Lo vedi quando dico che con te non ne bastano 100? Non è che mi fa sentire meglio, è italiano. E non vedo contestazioni "nel merito", tanto per tornare alla questione delirio&insozzamento. Non siamo qui a parlare del mio modo di discutere delle cose, ma di ragionare sulle stesse. Ci sono concetti che vanno oltre l'ordinario? Non mi sembra.

Oaktree è un fondo. E i fondi sappiamo tutti cosa fanno.

Resta che se poi i fatti ti daranno ragione avrai ragione

Avere ragione non mi interessa. Su Gravina, Agnelli, Marotta e le squadre satellite ho avuto ragione; su Zhang ho avuto più che ragione, come vedi non è servito a nulla.

Mi interessa che si possa dire che il Re è nudo, ma sono convinto che gli accecati dalla rabbia convinceranno tutti a renderlo impossibile e meritevole di sanzioni. Quella favoletta non la imparate mai.