Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
1) l'Inter nell'organizzare un attacco si avvantaggia dal farlo con un uomo in meno? Ovviamente no
Il vantaggio c'è... Lautaro sceglie il tiro ma ha anche 2 uomini a destra liberi... c'erano buone opzioni insomma
Il vantaggio c'è... Lautaro sceglie il tiro ma ha anche 2 uomini a destra liberi... c'erano buone opzioni insomma
francamente non vedo il nesso tra i 2 uomini liberi dell'inter e l'infortunio di Di Marco, non crederai mica che i giocatori della lazio si sono spostati sul versante opposto unicamente per soccorrere di marco?
l'inter si è avvantaggiata di avere UN PROPRIO uomo a terra?
seriamente?
seriamente?
?
A prescindere dall'uomo a terra si è venuta a creare una situazione tattica di vantaggio abbastanza evidente nel fotogramma... sul tubo c'è il video fatto da un laziale e lo si sente dire : Cacchio! Attenti! Secondo me aveva ragione:)
Poi posso essere d'accordo sul fatto che si tratti di un vantaggio tattico e non strategico come dimostra il gol preso immediatamente dopo aver esaurito il vantaggio
A prescindere dall'uomo a terra si è venuta a creare una situazione tattica di vantaggio abbastanza evidente nel fotogramma... sul tubo c'è il video fatto da un laziale e lo si sente dire : Cacchio! Attenti! Secondo me aveva ragione:)
Poi posso essere d'accordo sul fatto che si tratti di un vantaggio tattico e non strategico come dimostra il gol preso immediatamente dopo aver esaurito il vantaggio
cerchiamo di ordinare le idee, tu stai dicendo che il portatore di palla nerazzurro conscio del fatto che il compagno era a terra ha dato una rapida occhiata avanti ha visto che c'erano altri 3 compagni di cui 2 liberi di offendere e con una potenziale situazione di superiorità numerica ha attaccato?
Io dico solo che se nella ripartenza il giocatore laziale avesse buttato palla fuori con una mega occasione in essere avremmo visto i titoloni sui giornali come gesto di grandissima sportività.
Questo per dire che il gesto tutto era tranne che scontato.
Questo per dire che il gesto tutto era tranne che scontato.
Questo per dire che il gesto tutto era tranne che scontato.
su questo non ti si può dar torto.
su questo non ti si può dar torto.
per fare una chiosa su questo week end infuocato:
Roma, Inter, Verona, samp etc etc portano a casa palloni e basta.
Il toro si fa carico d'altro!chiamali scemi.....
Roma, Inter, Verona, samp etc etc portano a casa palloni e basta.
Il toro si fa carico d'altro!chiamali scemi.....
Penso che lautaro avrebbe attaccato a prescindere... di sicuro ha visto il fallo, perché guardava il portatore, cioè DiMarco, ma come deve fare un attaccante è partito ... stava all'arbitro decidere.
Ha fatto benissimo... hanno fatto bene i compagni ad assecondarlo... dopo di che se gli altri partono in contropiede prima pensi a giocare e poi a protestare
Ha fatto benissimo... hanno fatto bene i compagni ad assecondarlo... dopo di che se gli altri partono in contropiede prima pensi a giocare e poi a protestare
Il rigore concesso ai giallorossi per il contatto Szczesny-Mkhitaryan con mancata applicazione della norma del vantaggio è stato ritenuto dai vertici arbitrali sicuramente penalizzante nei confronti della squadra di Mourinho, ma viene valutato come un “errore-non errore”.
...
...
Ma se me la compro e la metto allo stadio, qualcuno se ne accorgerà mai?
ahahahaha
Troy è possibile che la scuola degli stilisti per divise di calcio usi la sacra tecnica della scuola Copiato?
Alias : Copia e incolla
Troy è possibile che la scuola degli stilisti per divise di calcio usi la sacra tecnica della scuola Copiato?
Alias : Copia e incolla
i sicuro ha visto il fallo, perché guardava il portatore, cioè DiMarco, ma come deve fare un attaccante è partito ... stava all'arbitro decidere.
prende palla e si gira, come fa a sapere se il compagno si rialza subito o resta a terra?
prende palla e si gira, come fa a sapere se il compagno si rialza subito o resta a terra?