Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [BC] wempetje
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. IJsberen heeft goede spelers, maar met zo'n draak van een voorspelbare tactiek moet je het gewoon makkelijk uitbuiten dat je twee spelers meer hebt om iets mee te doen. Zeker op NT niveau is één verkeerde inschatting al fataal. Als je verdedigers niet goed genoeg zijn om een duel te winnen van een spits, moet je hem opvangen in plaats van gewoon het duel aan te gaan. Dat zit gewoon in de tactiek.
Ik wil niet zeggen dat Wempetje tactisch slecht is, maar met deze wedstrijd heeft hij zeker laten zien dat hij wat mij betreft op dit moment nog niet kan tippen aan Shadowman. En dan heb ik het nog niet over het feit dat ik vind dat we met zijn allen loyaal moeten zijn richting Shadowman omdat hij de kwalificatie ook erg goed heeft gedaan.
Ik wil niet zeggen dat Wempetje tactisch slecht is, maar met deze wedstrijd heeft hij zeker laten zien dat hij wat mij betreft op dit moment nog niet kan tippen aan Shadowman. En dan heb ik het nog niet over het feit dat ik vind dat we met zijn allen loyaal moeten zijn richting Shadowman omdat hij de kwalificatie ook erg goed heeft gedaan.
kom op jongens, maar soms heb je gewoon geen zin om elke keer je tactiek aan te passen,
wedstrijd tussen NT en je eigen team der zit groot verschil,
als je je aanmeld vor NT coach dan wil het niet zeggen dat je het ook zal aanpakken als je team.
NTcoach heeft meer verantwoordelijk.
en dat beseft wempetje dus jullie hoeven hem niet zo aan te vallen,
ik kan ook op zoek gaan naar een wedstijd van Kasim of Shadom waarin ze met zelfde tactiek wekelijks spelen.............
wedstrijd tussen NT en je eigen team der zit groot verschil,
als je je aanmeld vor NT coach dan wil het niet zeggen dat je het ook zal aanpakken als je team.
NTcoach heeft meer verantwoordelijk.
en dat beseft wempetje dus jullie hoeven hem niet zo aan te vallen,
ik kan ook op zoek gaan naar een wedstijd van Kasim of Shadom waarin ze met zelfde tactiek wekelijks spelen.............
Ik wil niet zeggen dat Wempetje tactisch slecht is, maar met deze wedstrijd heeft hij zeker laten zien dat hij wat mij betreft op dit moment nog niet kan tippen aan Shadowman. En dan heb ik het nog niet over het feit dat ik vind dat we met zijn allen loyaal moeten zijn richting Shadowman omdat hij de kwalificatie ook erg goed heeft gedaan.
hoe kun je dat nu vergelijken????
een NT wedstijd team tegen een tweede klasser team??
hoe kun je dat nu vergelijken????
een NT wedstijd team tegen een tweede klasser team??
Zijn verdediger vangt hem wel degelijk op, maar wordt keer op keer in het duel verslagen, zie de hoekschop en de schoten in de 16. Komt nog eens de goeie vorm van Vermeer bij, dan is de optelsom snel gemaakt. Je ziet dat IJsberen punten verspeelt in het begin van de competitie met een minder in vorm zijnde Vermeer (gezien de rating).
Wempetje heeft kwalitatief duidelijk mindere spelers dan IJsberen, dat is niet zo 1,2,3 recht te zetten door de tactiek.
Hij had er aanvallend absoluut meer van kunnen maken, dat ben ik wel met je eens.
Wempetje heeft kwalitatief duidelijk mindere spelers dan IJsberen, dat is niet zo 1,2,3 recht te zetten door de tactiek.
Hij had er aanvallend absoluut meer van kunnen maken, dat ben ik wel met je eens.
En dan heb ik het nog niet over het feit dat ik vind dat we met zijn allen loyaal moeten zijn richting Shadowman omdat hij de kwalificatie ook erg goed heeft gedaan.
Hier ben ik het ook mee eens, maar een beetje tegenstand in de verkiezingen en het scherp houden van Shadowman is geen slechte zaak !
Hier ben ik het ook mee eens, maar een beetje tegenstand in de verkiezingen en het scherp houden van Shadowman is geen slechte zaak !
Alles leuk en aardig Kasim, maar zonder dat ik nu alle luckies en tegenvallers in deze wedstrijd wil aanhalen kennen we allemaal wel een wedstrijd waarin alles wat maar tegen kan zitten, tegen zit en opeens de tegenstander goddelijk passen en goddelijk scoren schijnt te hebben.
In de laatste 3 a 4 seizoenen is er geen wedstrijd waar ik hard in onderuit gegaan ben zonder dat ik daar zelf voor gekozen heb. Dit is de enige wedstrijd waarin ik hard op mn falie heb gekregen in misschien wel alle seizoenen van sokker en om daar iemand op af te rekenen, prima go ahead..... Ik zeg niet dat ik alle wijsheid in pacht heb, maar ik weet uit en te na hoe de tactiek werkt, ik heb sterke en positieve ideeen en bedoelingen met het NT. Beetje jammer dat mijn tactische kennis en vaardigheden aan deze ene wedstrijd worden opgehangen en ik hierop afgerekend moet worden.
Ik heb genoeg respect voor Shadowman dat hij echt wel weet waar hij mee bezig is (anders speel je geen eredivisie en ben je geen BC), maar ook hier kan ik een aantal wedstrijden aanhalen waarbij de uitgangspunten voor een wedstrijd verkeerd zijn neergezet en er behoorlijk tegenvallende prestaties tussendoor zitten (danwel in een oefenmatch, danwel op een WK). Soms gok je en verlies je, soms heb je alle pech van de wereld en soms maak je gewoon de verkeerde keuzes. Shit happens every once in a while
In de laatste 3 a 4 seizoenen is er geen wedstrijd waar ik hard in onderuit gegaan ben zonder dat ik daar zelf voor gekozen heb. Dit is de enige wedstrijd waarin ik hard op mn falie heb gekregen in misschien wel alle seizoenen van sokker en om daar iemand op af te rekenen, prima go ahead..... Ik zeg niet dat ik alle wijsheid in pacht heb, maar ik weet uit en te na hoe de tactiek werkt, ik heb sterke en positieve ideeen en bedoelingen met het NT. Beetje jammer dat mijn tactische kennis en vaardigheden aan deze ene wedstrijd worden opgehangen en ik hierop afgerekend moet worden.
Ik heb genoeg respect voor Shadowman dat hij echt wel weet waar hij mee bezig is (anders speel je geen eredivisie en ben je geen BC), maar ook hier kan ik een aantal wedstrijden aanhalen waarbij de uitgangspunten voor een wedstrijd verkeerd zijn neergezet en er behoorlijk tegenvallende prestaties tussendoor zitten (danwel in een oefenmatch, danwel op een WK). Soms gok je en verlies je, soms heb je alle pech van de wereld en soms maak je gewoon de verkeerde keuzes. Shit happens every once in a while
Daar heb je wel gelijk in, het kan soms flink tegen zitten.
Het grote verschil is echter wel (en dat wordt voor de grap even vergeten) dat dit vaak in wedstrijden zijn waar de tegenstander de tactiek volledig heeft omgegooid/veranderd. In het geval van IJsberen is dit toch echt niet het geval en heb je alle tijd gehad om er op in te spelen (en heb je ook een andere tactiek aangemaakt). Ik weet verder niet in hoeverre jij tactisch geschikt bent voor het NT, maar ik vind het wel een zwaktebod als je er tegen een zo goed als standaard tactiek waarvan je ook nog weet dat hij gebruikt gaat worden niet meer uit kunt halen. Oke, stel we vergeten dat het 6-2 was en die 4 lucky goals o.i.d. 2-2 had ik nog steeds geen goede uitslag gevonden. Ik kan je garanderen dat het met het NT echt veel lastiger in te schatten is hoe een team gaat spelen en wat voor spelers je tegenover je krijgt. Vooral defensief is het erg lastig in te schatten tegen TE goede spitsen.
Dus: het gaat niet om die ene wedstrijd en daar kunnen we je ook niet echt op afrekenen, dat ben ik met je eens. Waar het wel om gaat is het vermogen om je met het materiaal dat je hebt aan te kunnen passen aan een tegenstander en/of toch aan je eigen speelwijze vast te houden. Dat is erg moeilijk op NT niveau. Daarom vind ik het persoonlijk wel een vereiste dat je op clubniveau hebt laten zien dat je dit werkelijk kunt.
Het grote verschil is echter wel (en dat wordt voor de grap even vergeten) dat dit vaak in wedstrijden zijn waar de tegenstander de tactiek volledig heeft omgegooid/veranderd. In het geval van IJsberen is dit toch echt niet het geval en heb je alle tijd gehad om er op in te spelen (en heb je ook een andere tactiek aangemaakt). Ik weet verder niet in hoeverre jij tactisch geschikt bent voor het NT, maar ik vind het wel een zwaktebod als je er tegen een zo goed als standaard tactiek waarvan je ook nog weet dat hij gebruikt gaat worden niet meer uit kunt halen. Oke, stel we vergeten dat het 6-2 was en die 4 lucky goals o.i.d. 2-2 had ik nog steeds geen goede uitslag gevonden. Ik kan je garanderen dat het met het NT echt veel lastiger in te schatten is hoe een team gaat spelen en wat voor spelers je tegenover je krijgt. Vooral defensief is het erg lastig in te schatten tegen TE goede spitsen.
Dus: het gaat niet om die ene wedstrijd en daar kunnen we je ook niet echt op afrekenen, dat ben ik met je eens. Waar het wel om gaat is het vermogen om je met het materiaal dat je hebt aan te kunnen passen aan een tegenstander en/of toch aan je eigen speelwijze vast te houden. Dat is erg moeilijk op NT niveau. Daarom vind ik het persoonlijk wel een vereiste dat je op clubniveau hebt laten zien dat je dit werkelijk kunt.
Kijk, er zit in ieder geval weer wat leven in deze verkiezingen na mijn post van vanochtend :)
Het was en is niet mijn bedoeling wempetje af te rekenen op die ene wedstrijd. Het was mijn intentie om de vergelijking te trekken tussen deze wedstrijd en het verlies van afgelopen zaterdag. Soms maak je net de verkeerde keuzes, en samen met de vorm van de dag kan dat een dergelijke grote verliespartij opleveren.
Ik ontken niet dat viccie een beter team heeft dan wempetje, het is natuurlijk echt niet de onkunde van wempetje dat hij die wedstrijd verliest. IJsberen United is niet voor niets kampioen geworden in 1 van de sterkste Hoofdklasses.
Los van dat alles wilde ik dus gewoon even het verlies van afgelopen zaterdag in een iets ander perspectief zetten. Of dat gelukt is weet ik niet, want de discussie is een beetje op een dwaalspoor geraakt... :)
(edited)
Het was en is niet mijn bedoeling wempetje af te rekenen op die ene wedstrijd. Het was mijn intentie om de vergelijking te trekken tussen deze wedstrijd en het verlies van afgelopen zaterdag. Soms maak je net de verkeerde keuzes, en samen met de vorm van de dag kan dat een dergelijke grote verliespartij opleveren.
Ik ontken niet dat viccie een beter team heeft dan wempetje, het is natuurlijk echt niet de onkunde van wempetje dat hij die wedstrijd verliest. IJsberen United is niet voor niets kampioen geworden in 1 van de sterkste Hoofdklasses.
Los van dat alles wilde ik dus gewoon even het verlies van afgelopen zaterdag in een iets ander perspectief zetten. Of dat gelukt is weet ik niet, want de discussie is een beetje op een dwaalspoor geraakt... :)
(edited)
Ik ontken niet dat viccie een beter team heeft dan wempetje, het is natuurlijk echt niet de onkunde van wempetje dat hij die wedstrijd verliest.IJsberen United is niet voor niets kampioen geworden in 1 van de sterkste Hoofdklasses.
euhm, dit kun je echt niet met zekerheid stellen hoor. Of ga je in de trend van je verkiesbaarheid alleen maar politiek correcte dingen roepen? :-P
euhm, dit kun je echt niet met zekerheid stellen hoor. Of ga je in de trend van je verkiesbaarheid alleen maar politiek correcte dingen roepen? :-P
Hehe :) Daar ben je snel bij kasim, ik gaf je een kwartier voor je deze opmerking zou plaatsen ;-)
los daarvan, is het zo natuurlijk makkelijk afdwalen van de vraag natuurlijk :-P
Ik bespeur onrust in het Oranje-kamp ! Dat is niet vreemd in Nederland met een eindronde-WK voor de boeg ;)
Tja, ik ken de selecties aan beide kanten niet. Ik weet alleen dat wempetje's beste spits, Faasie, nog niet vergelijkbaar is met Vermeer.
Ik denk dat een team als IJsberen te verslaan moet zijn als je een team hebt met dubbel uitmuntende verdedigers, allround middenvelders (5 keer uitstekend bijvoorbeeld, misschien 1 of 2 met wat meer passen) en 2 spitsen a la Kantelberg.
Dus ik denk inderdaad dat wempetje met een goede tactiek best had kunnen winnen tegen IJsberen. Maar op dezelfde manier had ik zaterdag ook van Schotland kunnen winnen. Een paar tactische verkeerde keuzes en wat pech tegen en dan kan er ineens een dergelijke verliespartij uitrollen. Al heb ik dan weer het extra excuus dat de tactiek van Schotland, itt viccie, eigenlijk niet te voorspellen was.
Wat was je vraag? :P
Ik denk dat een team als IJsberen te verslaan moet zijn als je een team hebt met dubbel uitmuntende verdedigers, allround middenvelders (5 keer uitstekend bijvoorbeeld, misschien 1 of 2 met wat meer passen) en 2 spitsen a la Kantelberg.
Dus ik denk inderdaad dat wempetje met een goede tactiek best had kunnen winnen tegen IJsberen. Maar op dezelfde manier had ik zaterdag ook van Schotland kunnen winnen. Een paar tactische verkeerde keuzes en wat pech tegen en dan kan er ineens een dergelijke verliespartij uitrollen. Al heb ik dan weer het extra excuus dat de tactiek van Schotland, itt viccie, eigenlijk niet te voorspellen was.
Wat was je vraag? :P
Al heb ik dan weer het extra excuus dat de tactiek van Schotland, itt viccie, eigenlijk niet te voorspellen was.
my point exactly. Ander punt is dat je wat tests deed en het nergens om ging.
Of ga je in de trend van je verkiesbaarheid alleen maar politiek correcte dingen roepen?
'de vraag' :-P
my point exactly. Ander punt is dat je wat tests deed en het nergens om ging.
Of ga je in de trend van je verkiesbaarheid alleen maar politiek correcte dingen roepen?
'de vraag' :-P
Haha :)
Wat is er verkeerd aan 'politiek correct' antwoorden? Ik heb denk ik duidelijk mijn mening gegeven over die bepaalde wedstrijd van wempetje. Waarom heeft de uitdrukking 'politiek correct' trouwens zo'n negatieve betekenis? Ik merk dat ik meteen mezelf begin te verdedigen als iemand dat tegen mij zegt, terwijl ik eigenlijk vind dat er niets mis is met 'politiek correctheid'. Ik zie dat meer in de betekenis van de confrontatie vermijden wanneer dat niet echt nodig is. En daar is niks mis mee volgens mij.
Wat is er verkeerd aan 'politiek correct' antwoorden? Ik heb denk ik duidelijk mijn mening gegeven over die bepaalde wedstrijd van wempetje. Waarom heeft de uitdrukking 'politiek correct' trouwens zo'n negatieve betekenis? Ik merk dat ik meteen mezelf begin te verdedigen als iemand dat tegen mij zegt, terwijl ik eigenlijk vind dat er niets mis is met 'politiek correctheid'. Ik zie dat meer in de betekenis van de confrontatie vermijden wanneer dat niet echt nodig is. En daar is niks mis mee volgens mij.