Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] Nieuws
Poey to
Smurf [del]
Ik weet wat je bedoelt met die spitsen vd tegenstander, maar dat neem ik op de koop toe aangezien ik aanvallend enorm veel druk zet.
Zoals je ziet creëer ik ook meer kansen..., vrijwel alle wedstrijden...
Als je op mijn wedstrijd van vandaag doelt, ik kon niet weten dat de verdediging ver terugtrok, hij wisselt dat af en moet een keuze maken. Desondanks was ik de betere en creëerde meer kansen.
Bedoel je de NT wedstrijd? Die won ik zaterdag omdat ik geen seconde tijd in de tactiek had gestoken.
(edited)
Zoals je ziet creëer ik ook meer kansen..., vrijwel alle wedstrijden...
Als je op mijn wedstrijd van vandaag doelt, ik kon niet weten dat de verdediging ver terugtrok, hij wisselt dat af en moet een keuze maken. Desondanks was ik de betere en creëerde meer kansen.
Bedoel je de NT wedstrijd? Die won ik zaterdag omdat ik geen seconde tijd in de tactiek had gestoken.
(edited)
Ok, maar dat betekent ook niet dat het zaterdag een waardeloze tactiek was. Die heb je toch ook ooit gemaakt.
Voorspelbaar is ook niet verkeerd,kijk naar de verschillende botjes die soms lange tijd onverslaanbaar zijn. Bovendien ga jij er vanuit dat tegenstanders per definitie elke week anders zouden spelen.
Grootste probleem bij steeds wisselende taktieken is dat spelers er ook slecht aan wennen,heb jouw wedstrijden niet bekeken maar zou t niet ook zo kunnen zijn dat onbekendheid met de gespeelde taktiek een reden voor verliespartijen is?????
Hoorde gister een leuke uitspraak van een trainer : "Spelers winnen wedstrijden maar teams worden kampioen" ,ik denk dat Frank daar wel een punt heeft :D
Grootste probleem bij steeds wisselende taktieken is dat spelers er ook slecht aan wennen,heb jouw wedstrijden niet bekeken maar zou t niet ook zo kunnen zijn dat onbekendheid met de gespeelde taktiek een reden voor verliespartijen is?????
Hoorde gister een leuke uitspraak van een trainer : "Spelers winnen wedstrijden maar teams worden kampioen" ,ik denk dat Frank daar wel een punt heeft :D
Het probleem is niet dat de tactiek niet werkt, dat gaat prima, ik heb 9 vd 10x meer kansen dan de tegenstander ( zoals al aangegeven vergelijkbare kansen, niet uit een andere hoek).
Het gaat erom dat de tegenstander bijna 1 op 1 scoort qua kansen en mijn spitsen met mooie vorm en ( bijna) supergoddelijk scoren alles missen.
Ik heb trouwens ook een supergoddelijk keeper die niet onder de briljant vorm komt.
(edited)
Het gaat erom dat de tegenstander bijna 1 op 1 scoort qua kansen en mijn spitsen met mooie vorm en ( bijna) supergoddelijk scoren alles missen.
Ik heb trouwens ook een supergoddelijk keeper die niet onder de briljant vorm komt.
(edited)
Kan het ook niet voor je verklaren maar ik heb de ME ook niet gebouwd. Er zit in al de mogelijke variabelen waarmee dat apparaat werkt blijkbaar toch iets wat invloed heeft op dat soort dingen. Er gebeuren soms 'onverklaarbare' zaken maar aan de andere kant,dat gebeurt real life ook,zie de ERE-divisie de afgelopen seizoenen.....
Het is inderdaad onverklaarbaar en dat neigt naar een hoge geluksfactor waarover trouwens meerdere managers in verschillende landen klagen.
Op zich is een geluksfactor niet zo erg, dat hoort erbij, alleen slaat het naar mijn gevoel een beetje door.
Dat kan, maar is niet mijn ding, als dit niet snel verandert ga ik stoppen.
Heb geen zin veel tijd te steken in iets als de geluksfactor hoger ligt dan de factor kwaliteit.
(edited)
Op zich is een geluksfactor niet zo erg, dat hoort erbij, alleen slaat het naar mijn gevoel een beetje door.
Dat kan, maar is niet mijn ding, als dit niet snel verandert ga ik stoppen.
Heb geen zin veel tijd te steken in iets als de geluksfactor hoger ligt dan de factor kwaliteit.
(edited)
Het verschil tussen statistiek en geluk zit hem in de lange termijn volgens mij. Sokker is een spel van pure statistiek.
Het soort kansen dat je creeert scheelt natuurlijk ook erg veel.
Soms heb je van die potten waar de tegenstander gewoon zo slecht staat, dat ze continu van 20 meter (moeten) schieten, veelal omdat de spits daar de bal aangespeeld krijgt en mijn verdedigers er al tussen staan.
Overkomt mij ook wel eens als ik een slechte tactiek uitgekozen heb of een veel te sterke tegenstander tegenkom.
Dan zijn de statistieken ook best wel eens misleidend...
Soms heb je van die potten waar de tegenstander gewoon zo slecht staat, dat ze continu van 20 meter (moeten) schieten, veelal omdat de spits daar de bal aangespeeld krijgt en mijn verdedigers er al tussen staan.
Overkomt mij ook wel eens als ik een slechte tactiek uitgekozen heb of een veel te sterke tegenstander tegenkom.
Dan zijn de statistieken ook best wel eens misleidend...
Het zou me niet verbazen als ook de kwaliteit van de voorafgaande pass meetelt (dus passing skillsxvorm v/d aangever vs. afstand). Zou bijzonder realistisch zijn.
Dit is een ander punt denk ik.
Je kan een bal ontvangen die je zomaar kan intikken of je kan een bal ontvangen die lastig te controleren is. Dat maakt het soort kans totaal anders.
Je kan een bal ontvangen die je zomaar kan intikken of je kan een bal ontvangen die lastig te controleren is. Dat maakt het soort kans totaal anders.
Inderdaad een ander punt dat niet van toepassing is op mijn wedstrijden.
Klopt, maar tevens het verhaal dat de tegenstander alles kansen raak schiet.
Dat syndroom werkt al maanden tegen me.
Op 1 of andere manier mag mijn team er niets in schieten.
Had ook geen zin om een geheel nieuwe tactiek te maken, dan schiet de tegenstander ook al maandenlang alles erin.
Een mooi moment om te stoppen, ben er helemaal klaar mee.
(edited)
Dat syndroom werkt al maanden tegen me.
Op 1 of andere manier mag mijn team er niets in schieten.
Had ook geen zin om een geheel nieuwe tactiek te maken, dan schiet de tegenstander ook al maandenlang alles erin.
Een mooi moment om te stoppen, ben er helemaal klaar mee.
(edited)
Of je trekt een andere conclusie.
Je tactiek was gewoonweg niet goed genoeg vandaag. De kansen van Servie waren allemaal enorme kansen terwijl wij het moesten hebben van kopballen van de rand 16-meter.
Servie had prima geanticipeerd en dat heeft de winst voor ze opgeleverd. Dat kan gebeuren. Pech is geen factor.
Je tactiek was gewoonweg niet goed genoeg vandaag. De kansen van Servie waren allemaal enorme kansen terwijl wij het moesten hebben van kopballen van de rand 16-meter.
Servie had prima geanticipeerd en dat heeft de winst voor ze opgeleverd. Dat kan gebeuren. Pech is geen factor.