Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jeugdopleiding
Youri Kuijpers good 3
* Reject
Yannick Welvaarts good 9
* Reject
Michael Schulte good 9
* Reject
Ko van Nistelrooij solid 13
* Reject
Wesley Billekens adequate 14
* Reject
Edger Schenkel average 17
* Reject
Ricardo Pander good 20
* Reject
Jasper Arnold weak 31
* Reject
* Reject
Yannick Welvaarts good 9
* Reject
Michael Schulte good 9
* Reject
Ko van Nistelrooij solid 13
* Reject
Wesley Billekens adequate 14
* Reject
Edger Schenkel average 17
* Reject
Ricardo Pander good 20
* Reject
Jasper Arnold weak 31
* Reject
Han Kolk wonderbaarlijk 1
* Afwijzen
Abe Bosman zeer goed 3
* Afwijzen
Vincent van Laanen uitstekend 3
* Afwijzen
Lars Uijtregt wonderbaarlijk 3
* Afwijzen
Edson Mathot uitmuntend 6
* Afwijzen
Riewerd van der Vlag formidabel 9
* Afwijzen
Jeffrey Snippe zeer goed 12
* Afwijzen
Cedric Meijer uitstekend 13
hehe(A)
* Afwijzen
Abe Bosman zeer goed 3
* Afwijzen
Vincent van Laanen uitstekend 3
* Afwijzen
Lars Uijtregt wonderbaarlijk 3
* Afwijzen
Edson Mathot uitmuntend 6
* Afwijzen
Riewerd van der Vlag formidabel 9
* Afwijzen
Jeffrey Snippe zeer goed 12
* Afwijzen
Cedric Meijer uitstekend 13
hehe(A)
Berend Benink (2) : uitmuntend → wonderbaarlijk (talent 7x na 4 weken gepopt)
Pops (3):
Wilfred van den Brink (0): solid → very good
Yannick van de Wal (3): very good → excellent na 3 weken
Max Lambregtse (6): formidable → outstanding na 3 weken :)
Wilfred van den Brink (0): solid → very good
Yannick van de Wal (3): very good → excellent na 3 weken
Max Lambregtse (6): formidable → outstanding na 3 weken :)
1 deze week:
Pops (1):
Richard Marbus (0): uitmuntend → wonderbaarlijk
Zijn vaardigheden zijn straks te bewonderen op het formidabel + forum....
Pops (1):
Richard Marbus (0): uitmuntend → wonderbaarlijk
Zijn vaardigheden zijn straks te bewonderen op het formidabel + forum....
Corne Holland solide 29
Kwam binnen met goed 33. Kan ik daar uit concluderen dat hij ongeveer een talent van 4 heeft, omdat hij naar 4 week popte en een goed binnen komt met goed +0 ?
Kwam binnen met goed 33. Kan ik daar uit concluderen dat hij ongeveer een talent van 4 heeft, omdat hij naar 4 week popte en een goed binnen komt met goed +0 ?
Goed +0 klopt niet, maar het ligt wel ergens rond de 4 (tussen de 3,1 en de 4.9). Ik had een goed die naar drie weken naar solide ging, maar die deed vier weken over de pop naar very good.
Dus ik mag er van uit gaan, dat hij niet langer als 5 week erover doet, om naar zeer goed te gaan?
Ik zou daar zelf in ieder geval wel van uit gaan. En anders is het zeker interessant studiemateriaal.
Oke niet dat ik er veel van verwacht na al die schijtpulls van afgelopen seizoenen, maar ik wilde het even graag weten.
Pops (5):
Han Kolk (0): incredible → brilliant
Lars Uijtregt (2): incredible → brilliant
Eddy Bobson (10): adequate → good
Jeffrey Snippe (11): very good → excellent
Gerold Carey (18): good → solid
ik vestig m'n hoop dan maar op lars:P
Han Kolk (0): incredible → brilliant
Lars Uijtregt (2): incredible → brilliant
Eddy Bobson (10): adequate → good
Jeffrey Snippe (11): very good → excellent
Gerold Carey (18): good → solid
ik vestig m'n hoop dan maar op lars:P
Tuurlijk kan dat wel het geval zijn hoor Wout. Kan best zijn dat hij na 3 weken popt en vervolgens na 6. Naar mijn weten komen niet alle spelers met bijvoorbeeld 7,00 de JO binnen, maar kan het ook 7,45 zijn.
Ik heb een aantal malen screens gezien van spelers die na drie weken naar solid popten en vervolgens na vier weken naar very good, maar nog nooit zoiets als wat jij schetst. Maargoed, dat zou natuurlijk ook kunnen, maar ik heb het idee dat het laag afgekapt is, ook omdat er nog nooit een speler na twee weken naar solid is gegaan als die als goed binnenkwam.