Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Training
De Generaal to
Erik
Luissel's progressie (2x pops op snelheid en 1 op passen) valt me nog wat tegen in 5 weken.
Toch niet zo raar: als een speler zo hoog in zn skills zit is de kans ook groter dat de meeste subskills relatief laag zijn?. 2 pace pops (ruimte is van 8,0 tot 10,99) in 5 weken kan gewoon met max talent.
2 pops op pace in 5 weken is zeker niet slecht. Bovendien vind ik 1 randompop juist aanmoedigend :)
Omdat het er ook nul kunnen zijn ?
Hij speelt competitiewedstrijden, ik hoop alleen dat de trainersstaf van de eigenaar in orde is
(edited)
Hij speelt competitiewedstrijden, ik hoop alleen dat de trainersstaf van de eigenaar in orde is
(edited)
2 pace pops (ruimte is van 8,0 tot 10,99) in 5 weken kan gewoon met max talent.
Laatste pop was gisteren, dus het zal geen 10,99 zijn ;)
Laatste pop was gisteren, dus het zal geen 10,99 zijn ;)
Kwam gisteren ergens een 1234 tegen :)
Zou het kunnen dat een max talent met tragisch op een skill 1,0 skill training erbij krijgt als hij 16 is?
@Erik&Poey: misschien gewoon vragen wat voor trainers hij heeft?
Zou het kunnen dat een max talent met tragisch op een skill 1,0 skill training erbij krijgt als hij 16 is?
@Erik&Poey: misschien gewoon vragen wat voor trainers hij heeft?
Mogelijk trainingsverloop:
Training 1: 8.0 -> 8.45
Training 2: 8.45 ->8.90
Training 3: 8.90 ->9.35 POP
Training 4: 9.35 -> 9.80
Training 5: 9.80 -> 10.25 POP
Qua randoms: het hadden er inderdaad ook makkelijk 0 kunnen zijn.
(edited)
Training 1: 8.0 -> 8.45
Training 2: 8.45 ->8.90
Training 3: 8.90 ->9.35 POP
Training 4: 9.35 -> 9.80
Training 5: 9.80 -> 10.25 POP
Qua randoms: het hadden er inderdaad ook makkelijk 0 kunnen zijn.
(edited)
Dat kan niet, hoe hoger de skill en hoe ouder de speler, hoe langzamer het gaat.
Volgens mij bestaat het ook niet, 18 jaar en in 2 weken naar uitstekend pace. Of hij moet echt op 8,99 zitten. Ik denk dat wat hij erbij krijgtt per training eerder rond 0,35 zit. En dat wordt inderdaad minder per skill dat ie beter wordt.
Oh ja, kleiner-dan teken mag niet :)
Klopt, maar met enkel de minder dan 10% tragere training per hoger skillnivo (want steeds 18jr) past Pandula's voorbeeld berekening nog steeds.
Klopt, maar met enkel de minder dan 10% tragere training per hoger skillnivo (want steeds 18jr) past Pandula's voorbeeld berekening nog steeds.
Voor het voorbeeld gebruikte ik de getallen, natuurlijk weet ik dat trainen langzamer gaat naarmate de skill hoger is :)
behalve dan dat je met zeer goed pace geen 0,45 per training haalt op 18 jaar. Dat betekent namelijk dat hij 0,5 per training beter zou worden op solide en 0,4 bij uitstekend (als je gemiddeld genomen 0,45 pakt)
(edited)
(edited)