Subject: »[I] VRAGENTOPIC

Heb gisteren 2 random pops gehad, terwijl m'n hoofdcoach voor die stats maar waardeloos en hopeloos voor had. Normaal verwacht je daarin dan geen random pops, het is natuurlijk altijd leuk meegenomen.

Kan aan je assistenten liggen maar ook hadden jouw spelers op die skills misschien maar heel weinig nodig om een level te stijgen.

>duhh..... ;) die zie ik ook wel, maar op een andere forum zeggen ze dat je in alle 35 vakken je spelers moet positioneren????? Hoe dan. Dit hadden ze van mij wat simpeler mogen maken


>simpeler? Dit is nou juist waar het hele spel bij staat en valt. Dit is juist de grote kracht en uitdaging van Sokker en jij vindt bij voorbaat al dat het simpeler moet? Hmm.

Hij had niet door dat het de positie betreft wanneer de bal daar is. Hij dacht in eerste instantie dat hij dezelfde positie 35 keer moest invoeren, dan is het inderdaad omslachtig.

ja oke, dat zou inderdaad best wel stom zijn.

Random is daarom ook eigenlijk een verkeerd woord. Ze zaten al hoog in de betreffende skills en krijgen daar iedere week een beetje training op.

Up

ik heb een vraagje:

dit waren mijn stats tijdens de laatste comp. wedstrijd:
matig Schieten
redelijk Passen
redelijk Verdedigen

waarschijnlijk kom in klasse c.13 terecht.

ik heb de stats van die wedstrijden een beetje bekeken en volgens mij hoef ik niet direct weer te degraderen of zie ik dat verkeerd.

Wat ik eigenlijk bedoel kan ik met deze stats een beetje meekomen in de c klasse?

Je schieten is misschien een beetje beperkt, maar qua ratings zou je prima mee moeten kunnen doen. Gelukkig draait 't niet alleen om ratings en zullen je tactische vaardigheden ook belangrijk zijn.

Dat kan en dat kan niet. Het is aan die stats alleen absoluut niet te zien. Het kan zijn dat iemand je met 3x zwak met 4-0 inmaakt.

hoe bedoel je dat??
dat hij d.m.v. een tactiek mij verslaat of dat ik mijn eigenlijk niks van die stats moet aantrekken?

Dat je wordt verslagen dmv een superieure tactiek. Ratings zeggen niet alles, maar wel degelijk iets. Je voelt op je klompen aan dat een formidabel spits beter is dan een een redelijk spits. (Aannemende dat de bijstats gelijk zijn). Die formidabele spits zal voor hogere ratings zorgen dan die redelijke, dus in die zin zeggen de ratings wel degelijk iets.

Dat kan door een tactiek zijn ja, maar deze drie waarden zeggen vrij weinig. Een team die deze statistieken hoger heeft is over het algemeen ook beter, maar je kunt hieraan niet zien hoe snel zijn spelers zijn of hoeveel positiespel ze hebben.

oke dat klopt.

Mijn stats zijn bijvoorbeeld niet echt hoog :)

Weet iemand misschien hoe ik mijn verdedigers op 1 lijn kan houden? Ik stel ze naast elkaar op in de tactiek, maar in het veld lopen de buitenspelers automatisch naar voren zo ongeveer tot het middenveld. Terwijl ik ze lierver meer achterin op 1 lijn hou. Iemand een idee?