Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Klaagmuur

2009-03-25 22:11:36
James is op tijd fit.
2009-03-25 22:26:35
Jort, ik snap je frustratie, maar ik wil je vriendelijk vragen of je de vloeken achterwege wil laten. Op een vriendelijke en tolerant forum als het onze vind ik het uitermate ongepast, eigenlijk vind ik het altijd ongepast, maar dat terzijde.

Sorry je hebt gelijk :). Was ook mijn eigen domme fout... was vlak na afloop. Het is wel gewoon zuur maar zal me inhouden :P.

Heb me post verwijderd
2009-03-25 22:42:07
je doelt op de GVD?
2009-03-25 22:44:32
Btw hoeveel pech kun je hebben. Check de 2e minuut van mijn wedstrijd :(
2009-03-25 23:45:00
In combinatie met de post van Pandula, waar je nb. op reageerde. Ik kon een kleine glimlach niet onderdrukken. ;-)
2009-03-26 02:02:29
Ik ook niet, dan de 1e reactie meteen GVD :)

btw maakt het mij niet uit of iemand vloekt, moet hij zelf weten en anderen mogen zelf weten of ze het overnemen/aanstoot aan nemen. In het geval van GVD heb je toch alleen jezelf, mocht er echt een G zijn. Maar dat is eerder voor het serieuze discussies-topic :)
2009-03-26 09:33:12
In zekere zin heeft Pandula wel een punt, want het is volgens de regel van de wet verboden. Als je dat op Sokker International doet, heb je meteen een forum ban te pakken. Wij zijn daar echter wat soepeler in, maar mochten daar klachten over zijn, kunnen we daar uiteraard wat strenger in zijn.
2009-03-26 09:44:46
Magisch jeugdspeler die als absolute prut er uit komt. Leuk zeg, die conditie. :(
2009-03-26 09:45:17
Hmm had Pandula's post niet eens gezien. Toch maar even ge-edit dan :)
2009-03-26 09:52:46
Ik vind niet dat je bij een (semi)vloek meteen een forumban op moet gaan leggen. Het relaxte aan dit forum is, is dat het erg zelfregulerend is, helemaal als je het vergelijkt met andere fora. Hier wordt dus zelf nagedacht over of een post kwetsend is.

Ik hoop dus dat mensen er ook rekening mee (gaan) houden dat vloeken ook kwetsend wordt gevonden op dit forum, in ieder geval door mij.
2009-03-26 09:55:38
Tja, sommige woorden zijn kwetsender dan anderen. Een waarschuwing is ook vaak genoeg.
2009-03-26 10:13:48
Met alle respect voor je denkbeelden, heb ik het idee dat je andere mensen, met een ander wereldbeeld, ook de gelegenheid moet geven om zich te uiten. Juist in een topic als dit, lijkt mij enige tolerantie gewenst. Er zijn uiteraard grenzen, maar wat mij betreft betekent dat niet dat elke vorm van vloeken verboden is. Een enkel GVD, kut of iets van gelijke aard, is wat mij betreft toegestaan. Ik trek zelf de grens bij vloeken met ernstige ziektes van deze tijd, racisme en dusdanige agressie dat het de forumsfeer niet ten goede komt.

Let wel, dit is mijn standpunt als persoon. Dit hoeft niet per definitie het standpunt van de staf weer te geven.
2009-03-26 10:21:16
Dat ben ik wel met je eens;-)
2009-03-26 10:21:59
Een enkel GVD, kut of iets van gelijke aard, is wat mij betreft toegestaan

Het eerste kan wat mij betreft niet, wat je er na zegt heb ik weinig problemen.

Verder zeg je dat ik mensen de gelegenheid moet geven aan andere mensen om zich te uiten. Als je woorden als deze niet gebruikt kan je je nog steeds prima uiten, ik gebruik ze niet en ik word volgens mij goed begrepen. Daarnaast getuigt het toch van enige primitiviteit wanneer je perse deze woorden nodig hebt om je te uiten.
2009-03-26 10:22:59
Voor sommigen lucht het op;-)
Al kan je dat ook in je huis doen en niet op het forum:P
2009-03-26 10:50:33
Een enkel GVD, kut of iets van gelijke aard, is wat mij betreft toegestaan.

Wat mij betreft allemaal toegestaan vind dat ik best gvd mag zeggen. Komt misschien omdat ik niet gelovig ben of iets dergelijks maar ik snap die frustratie wel als je zon belangrijke misser maakt. En de een gaat daar anders mee om dan de ander maar iedereen mag dat wat mij betreft voor zich zelf beslissen.

En waarom zou het niet kunnen omdat het toevallig met een fictief( lees : god ) iemand te maken heeft ??
(edited)