Subject: WM 2010

Wenn die so spielen wie heute, dann müssen die sich auch vor Argentinien nicht verstecken!

ganz klar kein Tor
(edited)

Ich hab das schon nach dem ersten Spieltag gesagt, dass gibt im Viertelfinale das vorgezogene Finale! So gut wie Deutschland und Argentinien spielt bei der WM keiner. Da ändert auch das 7:0 von Portual nix dran ;)
Aber naja, das heut Abend muss erst mal gespielt werden. Den Mexikanern trau ich auch immer viel zu, auch wenn natürlich Argentinien schon Favorit is...

Naja, und das schönste heute war dass England beschissen worden ist! Ich bin absolut gegen Videobeweis und Cip im Ball und so nen Scheiß! Das raubt dem Fußball die Emotionen, die Diskussionen und die Legenden! Bei so schlechten Schiris wie der WM helfen auch keinen technischen Hilfen. Die würden sogar den Videobeweis noch falsch auswerten *g*

Ja und dann lässt man am besten die Schiris auch noch weg, dann gibts noch mehr Spass.
*Bob eine Harke an den Kopf hau*

Wenn Messi gegen uns über seine eigentlich angestammte rechte Seite kommt zerlegt er uns und Neuer sah auch sehr unsicher aus.

Aber eigentlich kann man heute nur happy sein. Zu geil, das hat richtig Spaß gemacht und war voller Emotionen. Dazu war anfangs sogar richtig Stimmung im Stadion und nicht eintöniges Getröte. Endlich WM. Wie sagte Podolski so schön: wir haben jetzt noch drei Spiele ... ^^

Congratulations to Germany, you fully deserved the win today, we were awful since we got out of the aeroplane.

I hope now that we call an end to the 1966 decision, it was far closer a decision than todays shambolic one, and it may have been a key call, we will never know though.

Again the mistakes were made tonight when Tevez a whole 2 meters off side was given a goal. When will technology come in? It should do in this day and age so that the team who wins actually deserves it.

Good luck for the rest of the tournament, the qtr vs Argnetina should be good. I hope for your sake that Messi doesn't find his scoring boots. ;)

In 1966 this was a final and the goal was deciding the match. So a bit different. But anyway 1:1 with these kind of goals, so it really feels better now ;)

Warum? Dann sag mir doch mal wie du den ganzen Technikkram vernüftig umsetzen willst, dann reden wir weiter. Aber du wirst da keinen vernüftigen Ansatz finden, weil du das im Fußball nicht richtig umsetzen kannst! Da wird dann jeder Pfiff, jede Entscheidung stundenlang auf dem Platz diskutiert und jeglicher Spielfluss zerstört. Dann dauert ein Fußballspiel am Ende 3 Stunden! Alles Schwachsinn! Ich hab keinen Bock drauf dass aus Fußball irgendso ein behämmerter Robotersport wird!

Well it was 4-2 in that game, and 4-1 today - final or not the score difference was more than 1 in each game. :p

If you feel that the goals were decisive in what may have happened then you are right......but then we will never know will we?

Good luck anyway.

In 1966 the 4th goal was irregular, 'cause there were fans on the field, so no comparison with todays match please, even if i have to admit that you were fucked up! ;)

Würde kaum Zeit fressen solche Sachen kurz an einem Monitor an der Seite nachzugucken nachdem das Spiel unterbrochen wurde. Die Schiris haben nach dem ersten Argentinientor so schon länger diskutiert.
Man könnte jedem Team ein begrenztes Kontigent an Videobeweisnachfragen gestatten.
Man könnte auch das vergilbte Zeitsystem durch korrekte Zeitmessung wie in den anderen Sportarten, mit Anhalten der Zeit bei Spielunterbrechung anpassen. Uh, ja, dann wärens nicht mehr feste Zeiten die ein Spiel dauert. Unmöglich.
Von Chip im Ball oder auch nur Torlinienrichter die sie angetestet und verworfen haben mal gar nicht zu reden.

Minimaler Aufwand um ein paar Fehlentscheidungen wegzunehmen, gäbe auch so noch genug.

Robotersport, haha. So wie dieses komische Internetspiel namens Sokker? Ja, wer würde sich das noch antun? Der vergilbte Liebhaber des techniklos anarchischen Spiels kann sich dann ja auch wieder Straßenfussball angucken, ohne Schiri. Da kann man dann ganz in seiner Nostalgie schwimmen.

Which one of us was born before 1966? Me not. So I don't care about past days football.

Würde kaum Zeit fressen solche Sachen kurz an einem Monitor an der Seite nachzugucken nachdem das Spiel unterbrochen wurde. Die Schiris haben nach dem ersten Argentinientor so schon länger diskutiert.

Es müssen gar keine lange Diskusionen geführt werden. Bei Voleyball oder Tennis haben wir 6 oder 8 Hilfsrichter obwohl das Spielfeld viel kleiner ist. Mit zusätzlichen z.B. 4 Hilfsricher, davon 2 Torrichter wäre das Problem wenn nicht gelöst zumindest minimiert. Mit Mikro wäre die Mitteilung schnell durch.
Aber Betonköpfe bei der FIFA wollen scheinbar immer noch Verhältnisse wie 1966.
Ich frage mich: wird man bei der FIFA nicht pensioniert? Oder nach dem Motto: bis uns der Tod scheidet...

I wasn't either but it IS mentioned all the time by your guys. ;)

Hahaha, yes it is. :-D
So it's now the revenge for that "goal" and both times the better team deserved to win. How diplomatic of me...

Very good point, lets leave it at that. ;)

You guys are funny though, your football team reminds me of Englands cricket team with lots of foreigners improving it. I wish England would sign a few Argies or just one - Messi will do. :)

PS I think Oezil is a fantastic player by the way! So far he is equal to Messi in my eyes for shining at this WC.