Subject: ¿Cómo veis el mercado de traspasos?

Ángel Santisteban, edad: 18
club: Peña Sport, país: Perú
valor : 114 750 €
salario: 1 550 €
sólido forma
trágico disciplina táctica
altura: 169 cm, peso: 68.2 kg, IMC: 23.88

débil condición trágico portería
regular rapidez aceptable defensa
excelente técnica aceptable creación
muy bueno pases regular anotación

Recién salido de la cantera lo he fichado, creo que se me ha ido la mano, pero estoy hasta los huevos que llevo semana y media detrás de uno así y siempre se me acaban yendo de precio.
Ya he seguido pujando por rabia, daré un par de semanas rapidez y luego pases.

Se me ha ido demasiado la mano?
3.060.000€

---

Pues no sé que decirte. Yo estaba interesado y mi última puja han sido 1,6M. Así que si partimos de esa base, para mi te has pasado dos pueblos, jajaja, pero lo cierto es que si sale bueno, pues habrá sido una gran compra. Lo malo es que no sabemos gráfica de talento, porque no la tenía, y he calculado, y ha estado en su equipo 32 semanas, y debió salir brillante, pero no sabemos como empezó, por lo que se le supone talento, pero se sabe si es mucho o no. Ahora tendrás que entrenarlo y a rezar porque tenga muy buen talento, y habrá sido una compra barata.

Jajajaja me has matado con la frase

No creo que sea tan caro, por esos así de 18 se pagan barbaridades, a ver el talento.
(edited)

Pues zar es lo que hay, 36 niveles de medio 3 como poco, yo he pillado uno con supuesto talento de 36 por 2,6 pero con terrible táctica.

38 niveles de irá a 4 más o menos.

Antonino Pantino, edad: 18
club: Q-3 REVOLUTIONS, país: Italia
valor : 163 000 €
salario: 2 125 €
bueno [7] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 189 cm, peso: 86.4 kg, IMC: 24.19

trágico [0] condición trágico [0] portería
excelente [10] rapidez sólido [8] defensa
terrible [1] técnica excelente [10] creación
bueno [7] pases sólido [8] anotación

En teoría 3,68 talento

con terrible táctica.

Ya sabemos que tus tácticas son terribles, pero tampoco te tortures tanto xD!

Seguramente valgan esos 3M, pero otra cosa es que a mi me duela soltar esas cantidades. Siempre me ha gustado encontrar gangas.

Por ejemplo, y no es comparable, porque este tiene mucha condición y dos niveles de portería, que lo estropean, pero suma esos 44 niveles, aunque de medio solo 29, pero es que es delantero, por lo que me da lo mismo lo que sume. Lo importante es lo que me costó, que fueron 7k míseros.

Denis Andrei Iţic, edad: 18, altura: 190 cm
valor: 157 250 €, salario: 1 400 €
club: Granma, país: România
mágico forma, excelente disciplina táctica

bueno condición, deficiente portería
muy bueno rapidez, deficiente defensa
excelente técnica, aceptable creación
deficiente pases, aceptable anotación

Y encima me ha subido a muy buena rapidez en dos semanas.
Por eso digo que me duele pagar esos dineros, cuando se puede escarbar y encontrar cosas interesantes. Pero es mucho más difícil, claro está.

Lo mejor es coger una ganga de 16/17 años, porque los de 18 están imposibles, en cuanto tienen un buen reparto ya se van a cantidades exageradas y es casi imposible encontrar una ganga.

hombre zar no es comparabale, ese jugador no tiene nada que ver con lo que al menos yo estoy buscando de medios.

respecto a eso tambien está complicado, estoy viendo barbaridades por chavales de 17 con repartos bastante mediocres.

ya te voy a sacar mañana yo un buen medio para tu equipo xDD

si no es caro ya tu sabesXD

igual no sale muy caro y está en brillante. esto hizo ayer de medio


José Avelino Galiana MID 43 18% 24%


si el reparto no es muy allá puede ser una ganga xD

Con ese rendimiento y esa participación en el partido ya te digo yo que va a ser un pedazo de animal. Yo ya tengo el cheque en la mano, mañana me dices cuanto xD

Claro que no es comparable, además lo comento, pero si pongo en venta ahora mismo a ese rumano, cuanto crees que puedo sacar?
No llego a los 3M lo sé, pero no andaría muy lejos, y menos con una gráfica de rapidez donde sube a muy bueno en dos semanas.

Yo a lo que me refería con la comparación, es que pagar 3M por un jugador que encima no tenemos contrastado el talento, y que vamos a ciegas, me parece algo arriesgado, aunque el jugador parece tener talento, pero una cosa es parecer y otra que luego lo tenga.
Eso si, como tenga talento, 3M es una ganga, porque bien entrenado esos jugadores se van por las nubes.