Subject: Forma, como varía?

Sisi, mira el ultimo partido, o la promo... no mires un partido absurdo de copa dnd el rival ni tira a puerta.

Miro ese partido porque es el que precisamente desmonta mejor y rotundamente además tu teoria de la aleatoriedad pura y dura en todo lo que se mueve en Sokker (especialmente en los partidos) como dices tu.

Tirar los dados si que es puramente aleatorio, porque te puede salir cualquier numero entre el 1 y el 6. Jugar a las tragaperras si que es puramente aleatorio porque todo depende del azar y de la suerte; pero en Sokker, la aleatoriedad es solo una parte del juego, que es necesaria para que pueda ser minimamente jugable, adictivo e interesante y para que el juego no sea logico y previsible, como sí pasa por ejemplo en Hattrick.

Precisamente en ese partido de Copa tu ganastes porque tenias mejor equipo, mejor tactica y mejor seleccion de jugadores y el componente aleatorio en ese partido fue el que hizo que en vez de marcar 65 goles (que fueron las ocasiones que tuvistes) solo hayas marcado 20.

Como ves la aleatoriedad solo es una parte del juego, pero no lo es todo como pretendes vender a los nuevos, ya que los que llevamos tiempo en esto, sabemos que no es tan exagerado como lo pintas :)


.

(edited)

Yo tengo la teoría de q si doy tres palmadas antes de acostarme todos los dias esa semana mi delantero mete el 50% de los tiros.

Pues creo que la aleatoriedad pura esa que dices, hace que tus delanteros solo oigan una de esas 3 palmadas si aplaudes el martes o jueves; 2 si las palmadas las das los Lunes, miercoles o domingos y 3 si las palmadas las das los viernes o sabados :P

Aunque veo que elaboras mucho y a fondo tus teorias xD. Ahí se nota tu experiencia en este juego, si :)

No sé si es que es casualidad entre lo aleatorio, pero el número de tiros que necesito para meter gol parece bastante constante en todos los partidos.

Utilizando estos dos delanteros:

Condrea Dăncescu , edad 28
valor: 813 750 €
salario: 9 350 €
increíble [13] forma

formidable [11] condición terrible [1] portería
mágica [15] rapidez bueno [7] defensa
brillante [14] técnica sólido [8] creación
sólido [8] pases formidable [11] anotación


Mikołaj Maliszewski , edad 25
valor: 807 000 €
salario: 10 150 €
formidable [11] forma

muy buena [9] condición deficiente [2] portería
sobrenatural [16] rapidez sólido [8] defensa
destacada [12] técnica aceptable [6] creación
aceptable [6] pases brillante [14] anotación

En los siguientes partidos:

1. C.F. Ripollet 0 : 9 La Fundación

Rendimientos: 37.9 / 51.3
Tiros: 1 / 30
Tiros por gol: 3.33


2. La Fundación 22 : 0 alcocero f.c

Rendimientos: 47.6 / 18.1
Tiros: 51 / 0
Tiros por gol: 2.31 [Rival claramente inferior]

3. F.C Zerros 1 : 5 La Fundación

Rendimientos: 41.1/ 51.5
Tiros: 3 / 17
Tiros por gol: 3.4


4. Burgos C.F. 0 : 8 La Fundación

Rendimientos: 41.1/ 51.8
Tiros: 1 / 22
Tiros por gol: 2.75


5. Mi tesoro 0 : 7 La Fundación

Rendimientos: 41.3/ 51.7
Tiros: 2 / 21
Tiros por gol: 3



Así que el promedio de tiros con esos tres delanteros siempre es de unos 3-4 tiros por gol. No es que me parezca bien que un brillante y un formidable fallen tanto, pero dentro de lo aleatorio parece bastante estable.
(edited)

Si vamos, la desmonta totalmente. 65 tiros con un delantero sobre-sobre-superdivino contra un portero q no llegara a bueno, y mete 20 goles XD. Si eso no es aleatoriedad ya me diras tu q lo es.

Claro, ahora resulta que tener mejor plantilla, mejor tactica y mejor combinacion de jugadores no cuenta ¿no?

Tu teoria es que es pura aleatoriedad, y eso significa que lo demas no cuenta y que solo se basa en eso.

Y lo que yo te digo es que no todo es aleatoriedad, sino que además de la aleatoriedad, influyen mas factores, sin los cuales ni se ganan los partidos ni se hace nada de nada, y esto sabes de sobra que no es asi.


Como lo planteas tu (porque decir "pura" aleatoriedad es excluir al resto de condicionantes) esto sería como tirar los dados o como jugar a cara o cruz y el que saque cara gana.

Y te repito: en este juego, la aleatoriedad no es lo unico; hay mas factores y por eso ya no cabe que digas "pura aleatoriedad".


(edited)

Que si adrian, que la aleatoriedad tambien cuenta, pero no lo es todo. Esque para estos juegos, la aleatoriedad es necesaria.

No sé por qué me contestas así si te acabo de dar la razón XD

He dicho que el juego no es tan aleatorio. Aleatorio sería si me llevase 10 tiros marcar en un partido y fuese a gol por tiro en otro. Pero con números entre 3 y 4 tiros por gol me parece estable.

Álvaro Sabater, edad 22
valor: 2 892 750 €
salario: 46 500 €
buena forma

desde que debutó en la sub21 bajo y bajo y no pasa de ahi...que le haciais en las concentraciones ?? xDD

si, creo que hemos dicho los dos lo mismo xD

Si tú lo dices...

sin entrar en opiniones o discusiones con otros....a mi me parece que es totalmente aleatoria en todas las posiciones...es algo que no tiene control ninguno ni manera de conducirla ni corregirla

pero es solo mi opinion

Como el post va de forma, voy a contestar lo de la forma.

No conozco ninguna forma de variar la forma.

- He probado lo de Greg de buscarle una posición a un jugador. Sin cambios. El mismo jugador en la misma posición me ha ido de divino a terrible y viceversa.
- He probado lo de que juegue seguido. Sin cambios.
- Lo de que no juegue, no. Los jugadores míos que no juegan SI bajan forma a toda leche. Es decir, no jugar, baja forma.

Pero sí he visto tendencias en la forma. La forma tiende a huir de un valor centrado (pongamos que de 0 a 17 el valor centrado es 8-10).
Es decir, si el jugador está por encima de excelente forma, tenderá a subirla hasta alcanzar divino o se mantendrá en la parte alta. Del mismo modo, si un jugador está por debajo de buena forma, tiende a ir a terrible y quedarse por esa zona baja... hasta que de repente engancha una racha de subida o bajada y en 10 semanas te pasa de terrible a brillante y viceversa (y de forma bastante abrupta) porque sí. Se vuelve a quedar en ese punto de "alta o baja" y otra vez a empezar...

yo he observado que cuando fichan por un nuevo equipo tienden a subir de inmediato en forma

+1

No siempre, yo tengo un defensa que fiché con terrible y en terrible sigue XD

eso es que lo matas de hambre