Subject: Asistentes entrenador

Asistentes

Martin Papuc, edad 48

increíble entrenador

Jonathan Pardeza, edad 71

increíble entrenador


José María Tablado, edad 66

increíble entrenador

Asistentes

Jarno Was, edad 63

brillante [14] entrenador


Sergi Cuaresma, edad 51

brillante [14] entrenador


Joeri Kuyf, edad 74

brillante [14] entrenador

Yo he ido mejorando poco a poco los asistentes y si noto las subidas de residual. Hay que tener en cuenta la economia de la gente como para poder mantener a los asistentes , pero creo que si se nota .
Tambien hay que tener en cuenta , a mi parecer , que el principal cuanto más sobrenaturales , más se notarán las subidas.

Defrans:"Ni que decir tiene que mi entrenador principal es sobrenatural en todo menos porteria."
No se si estoy equivocado pero tenia entendido que el entrenador
principal solo hacia falta que fuera sobrenatural en la habilidad que entrenabas. Es asi? O llevo tiempo haciendo el canelo?

correcto, es asi, pero si lo tienes en sobrenatural en otra habilidad mas los asistentes ayuda a mejor esa habilidad sin entrenarla

Desde el comienzo de esta temporada semana 0 hasta hoy, solo entrenando defensa he tenido estos resultados:

Defensa:+12
Rapidez:0
Tecnica:+3
Pases:+2
Creacion:+1
Anotacion:+2

Edad media de jugadores 26,2 años

Tengo 3 asisitentes: 2 increibles y un magico

Tal como dice Joan, mejora el entrenamiento de las otras habilidades.

de verdad no notas la diferencia entre 3 muy buenos y, digamos, los 3 brillantes de charli?. Me he quedado un poco sorprendido viendo las respuestas. 3 muy buenos a 17k no es siquiera un entrenador brillante de los otros. Joan tb duda de que sea efectivo y davizcocho más de lo mismo.

es decir, si charli, mas o menos, se viene gastando con 3 brillantes unos 90k tirando por lo bajo, y con 15 niveles superior en el cómputo global no tiene un beneficio proporcional a lo que se gasta en comparación con los 3 de nivel muy bueno, estamos hablando de que los asistentes son un sacaperras, un agujero negro o un dinero de salida en toda regla. El problema es que obtener un dato real es complicado, dada la diversidad de equipos, edades, talentos...

Es curioso que un entrenador de ese tipo, que ya cobra más que los otros tres juntos sea tan ridículamente ineficaz. Si es así, no hay motivación alguna para mejorar el cuadro técnico. Sería otra cagada, dicho sea de paso. y lo peor es que me creo que sea así. Aunque visto el tipo de juveniles que pululan por ahí que cualquiera se cree que han salido brillantes, ya me lo creo todo.

A mi este hilo me parece interesante, sobretodo después de ver cómo se está moviendo el personal. y las votaciones también son una sorpresa, aunque igual están falseadas. 8 sin ningún tipo de asistente para tan pocos votos me parece digno de analizar.

Yo voy a probar a pillarme 3 en torno a muy bueno-excelente-formidable.
Si no veo diferencias en lo que resta de temporada los largo.

el primero que me he pillado es este pero estoy a ver si los veo más baratos antes de contratarlo:

Paweł Plichta, edad: 57
salario: 7 925 €
país: Polska,
excelente [10] entrenador
(edited)

Leopold Latoń, edad 56

excelente [10] entrenador

Czesław Witecki, edad 61

formidable [11] entrenador

Bogusław Boniecki, edad 77

destacado [12] entrenador

Esos 8 podrían ser no tengo ni idea ya q no puedo pagfar o no tengo 3 asistentes, faltan mas relleno en las preguntas

Cierto, pero de repente no se me ocurrió otra cosa, lo puse al tun-tún. Aunque si no puedes pagarlos no te parecerán rentables, porque yo tampoco puedo pero creo que probaré una temporada a ver...
(edited)

Yo ya te digo que desde que empece de 0 otra vez y me puse con los delanteros desde que tengo esos 3 muy buenos y he llevado hasta jugadores a la selección ya sea a través del concurso de factor X o por el mero hecho de que he conseguido que estén entre los 3-4 mejores de su edad.

Y eso antes lo conseguía pero no con tantos jugadores y no invirtiendo tan poco en entrenables.

Yo sigo con mis dudas. Llevo tiempo sin auxiliares y mi entrenador principal es debil siendo sobrenatural en la habilidad que entreno. Mis jugadores jovenes han hecho subidas en sus habilidades sevundarias, quizás no demasiadas visto lo que comentais pero si te vas las reglas pone esto:

- "Entrenamiento de habilidades

Cada entrenador tiene marcada la efectividad de su entrenamiento para cada una de las ocho habilidades de juego. Estas calificaciones son válidas solamente para el entrenador principal. Dependiendo de lo que tú entrenes, deberías tener un entrenador principal que entrene lo mejor posible la habilidad individual seleccionada.

Valoración general

La valoración general de un entrenador depende de la suma de las calificaciones individuales para entrenar cada habilidad. Esto es muy importante para los entrenadores auxiliares, ya que cuanto mayor sea su valoración general, más eficientemente ayudarán al entrenador principal.

Lo unico que me queda claro que si tienes auxiliares lo imporatante es la valoración general.

Y aqui mi pregunta: Hay alguien que solo tenga principal y haya notado diferencia en las subida de secundarias cuando ha mejorado el entrenador?

Y otra pregunta. Tengo un brillante en la escuela de juvenilies. Vale la pena realmente que tenga ese nivel. Llevo tiempo con la cantera abierta y no me sale un canterano decente en cuatro temporadas.

Tengo un brillante en la escuela de juvenilies. Vale la pena realmente que tenga ese nivel. Llevo tiempo con la cantera abierta y no me sale un canterano decente en cuatro temporadas.

para mi sí vale la pena. Aunque el sistema de juveniles sea tan aleatorio (y tan injusto), alguna vez te tocará alguno que merezca la pena y al que le saques rentabilidad ya sea deportivamente o en forma de traspaso.


Hay alguien que solo tenga principal y haya notado diferencia en las subida de secundarias cuando ha mejorado el entrenador?

aquí entran en juego más factores. pero evidentemente, si tienes un entrenador completo tendrás más opciones de que alguna vez te caiga una residual. Si tienes un principal con una habilidad sobrenatural, y pongamos, el resto en sólido, no esperes nada.


¿merece la pena tener un asistente que cobre 45k con todas las habilidades en sobrenatural? Sí (el precio me lo he inventado)

¿merece la pena tener 3 asistentes de alto nivel que cuesten unos 90-100k para ayudar a ese principal? Este es el motivo de discusión

¿merece la pena tener un asistente que cobre 45k con todas las habilidades en sobrenatural? Sí (el precio me lo he inventado)

Yo creo que el gasto en entrenadores nunca debe ser superior a la rentabilidad esperada con el entrenamiento y si me dices que gaste 200k a la semana en entrenadores solo para el equipo, sin contar juveniles son casi 2kk por temporada, que a no ser que tengas unos entrenables muy buenos jamas vas a rentabilizar.

Vamos que tambien hay que tener en cuenta, que y a quien se entrena.

perdon, me he equivocado. al decir asistente de 45k me referia a principal de 45k