Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Asistentes entrenador
Buenas...
Una pregunta... Un increíble, cuyo salario sea alrededor de 20.000€/semana... es barato?
Ahora tengo 3 asistentes asínnnn:
1 increíble: por 20.950€/semana
1 increíble: por 20.700€/semana
1 destacado: por 17.950€/semana (éste sí me parece caro, pero lo voy a cambiar en breve por otro increíble).
(edited)
Una pregunta... Un increíble, cuyo salario sea alrededor de 20.000€/semana... es barato?
Ahora tengo 3 asistentes asínnnn:
1 increíble: por 20.950€/semana
1 increíble: por 20.700€/semana
1 destacado: por 17.950€/semana (éste sí me parece caro, pero lo voy a cambiar en breve por otro increíble).
(edited)
Leyéndoos, no sé si estaré haciendo el indio.
Yo si llevo un sobrenatural acompañado con 3 increíbles. Y siempre he pensado que es mucho. Pero también es cierto que los mayores aguantaban más (ahí es donde lo noto, pues ver que uno de 30 recupera una residual mola). El problema es que los jugadores a esas edades deprecian mucho.
Yo usaba este método para coger jugadores en sobrenatural y tras una carrera "larga" a veces subían a divino o les dejaban poco para subir con el GT.
Como estoy en fase de pseudo-reset y volviendo al entreno, no sé si es práctico cambiar mis increíbles por formidables o no. Realmente las subidas en secundarias se da, pero no son tampoco muy numerosas ni nada por el estilo...
(edited)
Yo si llevo un sobrenatural acompañado con 3 increíbles. Y siempre he pensado que es mucho. Pero también es cierto que los mayores aguantaban más (ahí es donde lo noto, pues ver que uno de 30 recupera una residual mola). El problema es que los jugadores a esas edades deprecian mucho.
Yo usaba este método para coger jugadores en sobrenatural y tras una carrera "larga" a veces subían a divino o les dejaban poco para subir con el GT.
Como estoy en fase de pseudo-reset y volviendo al entreno, no sé si es práctico cambiar mis increíbles por formidables o no. Realmente las subidas en secundarias se da, pero no son tampoco muy numerosas ni nada por el estilo...
(edited)
No lo se lo que subirán y si son entrenables o no, yo mi experiencia con los asistentes bueno, solido y muy bueno fueron muy positivas y me subían bastante y eso que eran malos, ahora me he puesto 2 formidables y 1 destacado a ver como me va, tres increibles como tienes pues depende del presupuesto bisemanal de cada uno, si te lo puedes permititr supongo que lo harán mejor que tres formidables, ahi tienes que valorar tú la "relación calidad-precio"
Y Namlu creo que están muy bien de sueldo , no se donde vi que los sueldos mínimos de increibles estaban por los 20.000, el destacado si que le veo carillo, el mio cobra 13.000 y poco
Y Namlu creo que están muy bien de sueldo , no se donde vi que los sueldos mínimos de increibles estaban por los 20.000, el destacado si que le veo carillo, el mio cobra 13.000 y poco
pues los increíbles los conseguí baratillos... Uno, en 51.000... y, el otro, en 44.000.
El destacado lo pillé in extremis, y lo acepté la semana pasada para no entrenar con 2 nada más. ;-)
Yo recuerdo que los entrenables me subían con mayor asiduidad con asistentes mejores, peroooo... no sabría ahora cuantificarlo, pero sí que lo notaba, por lo menos, en un 25/30% más, así, a grosso modo
%)
El destacado lo pillé in extremis, y lo acepté la semana pasada para no entrenar con 2 nada más. ;-)
Yo recuerdo que los entrenables me subían con mayor asiduidad con asistentes mejores, peroooo... no sabría ahora cuantificarlo, pero sí que lo notaba, por lo menos, en un 25/30% más, así, a grosso modo
%)
Muy bien de precio me parecen. Mis increíbles cobran poco más de 22.000, y en su momento fueron los más baratos que encontré.
El destacado coincido en que igual sí que es un poco caro.
El destacado coincido en que igual sí que es un poco caro.
Yo los veo bien, alomejor puedes encontrar uno 1000 mas barato...xd
Destituido nuestro tercer asistente (que era destacado, y caro), ficharemos mañana a éste... del que ya ganamos puja por 128K.
Dương Tuấn Thành, edad: 49
salario: 19 700 €
país: Việt Nam,
increíble entrenador
Efectividad de entrenamiento:
sobrenatural en condición excelente en portería
excelente en rapidez formidable en defensa
sobrenatural en técnica destacada en creación
increíble en pases increíble en anotación
Dương Tuấn Thành, edad: 49
salario: 19 700 €
país: Việt Nam,
increíble entrenador
Efectividad de entrenamiento:
sobrenatural en condición excelente en portería
excelente en rapidez formidable en defensa
sobrenatural en técnica destacada en creación
increíble en pases increíble en anotación
Rescato el hilo, no se si va a ser mucho ya xD, pero ahora con el ascenso espero tener más soltura económica, y me he planteado de nuevo la opción de mejorar los asistentes.
Tal y como estoy (un asistente sólido, otro excelente y otro formidable) he notado que unas 10 residuales equivalen a 1 entreno, es decir, de bueno a sólido si el talento es de 4 semanas necesitaría unas 40 semanas para subir de residual en equivalencia (esto no es exacto claro está y depende del principal también).
He releído todo por encima y me siguen sin convencer, pero la pregunta es, ¿se reducirían significativamente esas "40" semanas en cuanto a cambiar de bueno a sólido con 3 asistentes mágicos o no habría mucha diferencia, y por tanto no merece la pena tal desembolso?
Gracias de antemano.
(edited)
Tal y como estoy (un asistente sólido, otro excelente y otro formidable) he notado que unas 10 residuales equivalen a 1 entreno, es decir, de bueno a sólido si el talento es de 4 semanas necesitaría unas 40 semanas para subir de residual en equivalencia (esto no es exacto claro está y depende del principal también).
He releído todo por encima y me siguen sin convencer, pero la pregunta es, ¿se reducirían significativamente esas "40" semanas en cuanto a cambiar de bueno a sólido con 3 asistentes mágicos o no habría mucha diferencia, y por tanto no merece la pena tal desembolso?
Gracias de antemano.
(edited)
Hay usuarios q lo han calculado también a nivel internacional... Se dice que no es exacto, pero que un entrenamiento residual equivale a entre 12-15% de un partido (más el 12 q el 15), para talentos óptimos.
Mi calculo con los asistentes que comenta Rapelo (siempre cogidos "con pinzas")
asistentes 2x Excelentes +1 Formidable===> 10 residuales = 1 entreno principal
con 2x Magicos + 1 Brillante===> 8 residuales = 1 principal
Esas han sido mis conclusiones, por cierto mis asistentes mágicos son de 36000 aprox, o sea mágicos pelados, el brillante no. Todavía se puede entrenar mejor el residual, pero no creo que compense...
asistentes 2x Excelentes +1 Formidable===> 10 residuales = 1 entreno principal
con 2x Magicos + 1 Brillante===> 8 residuales = 1 principal
Esas han sido mis conclusiones, por cierto mis asistentes mágicos son de 36000 aprox, o sea mágicos pelados, el brillante no. Todavía se puede entrenar mejor el residual, pero no creo que compense...
Ahora bien... esos estudios o lecturas que he visto, no recuerdo que hablaran nada de los asistentes... por lo que, tal vez, sean residuales simplemente con su entrenador principal: lo que un jugador recibe en general, cuando entrenas únicamente con un entrenador de alto standing (a partir de mágico, diría yo... porque sí xDD ).
Por tanto, creo, y es sólo una conjetura, con los entrenadores asistentes ese ratio sube... Así, por eso, puedo entender cuando un jugador ha subido residuales o directas, con poco entrenamiento... "uséase"... que, de 12 a 15% de lo que supondría un entrenamiento, subiría algo más, y según la calidad de los mismos.
Si me lo permiten, voy a especular... Recuerden que siempre se ha dicho que lo importante del entrenador asistente es el nivel, y no, el reparto. Por eso, cuanto más barato, mejor, porque el resultado es el mismo... Especuleeeemos:
Voy a imaginar que la media del hueco de los 3 asistentes supone:
Si tienes 3 entrenadores excelentes... 10 x 3 = 30.... 30/3 = 10%... Residuales, un 10% de incremento... Es decir: lo que antes, para corresponder al entrenamiento total de un partido, era un 12-15%, ahora sería un 22-25%... Por tanto, el jugador tendría que jugar 4-5 partidos para equiparse a un partido total... Por tanto, para equivaler a cuatro partidos completos, tendría que jugar entre 16-20 partidos (y subiría una residual en ciertas habilidades, dependiendo de su edad y talento).
Mi ejemplo sería... Tengo 3 mágicos: 15 x 3 / 3 = 15% ... Presupondría que equivale a %residual = 27-30% de un partido completo (y sumaría puntos de entrenamiento, con ese porcentaje, y teniendo en cuenta tambien si es amistoso u oficial el partido) ... Con lo que sí encuentro sentido a cuando notamos esas residuales por activa o pasiva, y a lo que es más importante: LA NECESIDAD Y EVIDENCIA DE QUE LOS ASISTENTES SON IMPRESCINDIBLES SI SE QUIEREN LOGRAR LOS MEJORES RESULTADOS CON LOS ENTRENABLES.... ¡He dicho! xD
Me encanta mi teoría xDDDD
añado, para que no lo olviden... "no les voy a durar pa siempre" xDD :P
(edited)
Por tanto, creo, y es sólo una conjetura, con los entrenadores asistentes ese ratio sube... Así, por eso, puedo entender cuando un jugador ha subido residuales o directas, con poco entrenamiento... "uséase"... que, de 12 a 15% de lo que supondría un entrenamiento, subiría algo más, y según la calidad de los mismos.
Si me lo permiten, voy a especular... Recuerden que siempre se ha dicho que lo importante del entrenador asistente es el nivel, y no, el reparto. Por eso, cuanto más barato, mejor, porque el resultado es el mismo... Especuleeeemos:
Voy a imaginar que la media del hueco de los 3 asistentes supone:
Si tienes 3 entrenadores excelentes... 10 x 3 = 30.... 30/3 = 10%... Residuales, un 10% de incremento... Es decir: lo que antes, para corresponder al entrenamiento total de un partido, era un 12-15%, ahora sería un 22-25%... Por tanto, el jugador tendría que jugar 4-5 partidos para equiparse a un partido total... Por tanto, para equivaler a cuatro partidos completos, tendría que jugar entre 16-20 partidos (y subiría una residual en ciertas habilidades, dependiendo de su edad y talento).
Mi ejemplo sería... Tengo 3 mágicos: 15 x 3 / 3 = 15% ... Presupondría que equivale a %residual = 27-30% de un partido completo (y sumaría puntos de entrenamiento, con ese porcentaje, y teniendo en cuenta tambien si es amistoso u oficial el partido) ... Con lo que sí encuentro sentido a cuando notamos esas residuales por activa o pasiva, y a lo que es más importante: LA NECESIDAD Y EVIDENCIA DE QUE LOS ASISTENTES SON IMPRESCINDIBLES SI SE QUIEREN LOGRAR LOS MEJORES RESULTADOS CON LOS ENTRENABLES.... ¡He dicho! xD
Me encanta mi teoría xDDDD
añado, para que no lo olviden... "no les voy a durar pa siempre" xDD :P
(edited)
Me dejas con dudas jaja, si es así estamos hablando de que 3-4 entrenos residuales equivale a 1 principal, lo cual la cosa cambia.
Si tienes 3 mágicos teniendo plus tiene fácil comprobación.
(edited)
Si tienes 3 mágicos teniendo plus tiene fácil comprobación.
(edited)
Es sòlo una intuiciòn loca q tengo, pero considero q anda bastante bien encaminada...
Míralo con el plus jaja cualquier jugador joven que lleve unas 20 residuales a ver si sube en niveles de muy bueno a excelente por ejemplo.
E interesa tener 3 asistentes, porque, si tuviéramos sòlo uno, es poca cosa. Ejemplos:
1) Sòlo 1 asistente mágico= 15/3= 5% de incremento sobre el valor 12-15%= 17-20%
2) sòlo 1 asistente excelente y otro formidable.
10+11= 21... 22/3=7... 7% de incremento... Alcanzando entre19-22%.
1) Sòlo 1 asistente mágico= 15/3= 5% de incremento sobre el valor 12-15%= 17-20%
2) sòlo 1 asistente excelente y otro formidable.
10+11= 21... 22/3=7... 7% de incremento... Alcanzando entre19-22%.