Subject: Entrenamiento de medios - Planificación

Por primera vez desde que juego Sokker voy a entrenar medios. Si alguno me da una idea de cómo planificar el entrenamiento le agradezco.

No soy un experto entrenando medios, pq tp llevo mucho tiempo entrenando medios!! unas cuantas temporas!! yo lo que haría es fichar jugadores mas o menos similares, me explico que sean completos o carezcan todos mas o menos de lo mismo, para llevar un entreno equilibrado a todos ellos.

La duda que tengo es como hacer la rotación de entrenamiento. Hasta que nivel llevarlos para luego cambiar de entrenamiento de habilidad.

Con el permiso de los mejores entrenadores de medios, yo te voy a decir lo que hago.

1. Para empezar, entreno 8 medios, en vez de 10, pero al 100%... es más importante para los medios aprovechar mejor sus puntos de entrenamiento, porque son más habilidades a dar.

2. Elección de comienzo de entrenamiento: eso depende mucho de cada uno (no hay un punto de partida). Depende de si empiezas por técnica, rapidez (si necesario al conjunto), pero seguir casi mejor por creación o pase. Yo, por ejemplo, empecé un poco por rapidez, para tener al equipo un poco competitivo... Y porque, en general, era necesario. Por mi estilo de juego, seguí con técnica, aprovechando que tengo y tenía jugadores también con perfil de delantero... ¿Hasta cuándo la técnica? Depende de los niveles medios del conjunto... Ante la duda, lo he hecho escalonadamente... llegar mayoría a 9 u 11 mínimo, pero ideal 13 (cuando posible alguno-s), seguir por creación o pase, según carencias, e intentar llegar a nivel mínimo de 11 y deseable a 13, aunque alguno suba algún que otro nivel "de más"... Tratar de igualar pase con creación (aunque esto depende también de la táctica -a mi entender- y del tipo de juego que uno intenta hacer -más rápido o más preciso-).

Todo esto, empezando por los juveniles hasta los 22 años aproximadamente.

En tiempo, he estado varias temporadas con técnica, y acabo de empezar con pase, aunque intercalo algo de creación alguna vez. Yo no suelo darles defensa, aunque sería deseable (así será toda esta temporada y parte de la otra)... es más sencillo coger a un defensa un poco hecho y que tenga las secundarias altas, para hacerlo medio con defensa... pero ya te digo, es más interesante hacer extremos.

Pasados los 22 años, momento de perfilar... intentar raspar los mínimos entre 13 y 15 en lo deseado y, a menudo, alguno también se desmarca en niveles superiores, por talento o entrenos acumulados. Yo les sigo dado dentro del sistema de entrenamiento al menos hasta los 27 años inclusive, porque hay niveles que merece la pena esperar que los suban... ya, a partir de 28, no los entreno de forma dedicada, aunque he tenido alguno que sí lo he incluido en el entreno y ha seguido subiendo durante los 28 años directa e indirectamente (a un ritmo muchiiiísimo más lento, pero interesante resultado).
(edited)

Muy buen dato.

Creación y pases sube el mismo ritmo que técnica o defensa ?

Si, la única más lenta es la rapidez.

Yo lo que hacía era cambiar cuando algunos ya se iban quedando descompensados.

Bien, la idea promedio de habilidad es increíble, creo. Y luego cambiar de entrenamiento.

Yo entreno medios y ante la casi imposibilidad de conseguir 9 o 10 entrenables "parecidos", voy dando cada temporada las 4 habilidades básicas.

Primero rapidez, ya que es la más lenta, y así aprovecho los entrenos oficiales de las primeras rondas de copa
Luego suelo dar 3 semanas del resto, y si me queda alguna suelta, la aprovecho en lo que me vaya mejor en ese momento. Así van poco a poco, pero al final los tienes más o menos compensados.

Vas rotando el entrenamiento cada 3 semanas ? entre técnica/pases/creación

Gentleman... como ves, no hay nada escrito... 3 semanas, es poco, pero, si son jóvenes y habilidades un poco básicas, a la 4ª ó 5ª semana (dedicándoselo a otras), puede subir como residual... pero, en definitiva, para mí, lo bonito son mínimo 2 subidas por habilidad por cabeza, y rotar, entonces... O, al menos, que hayan subido las 2/3 ó 3/4 partes de los entrenables (una ó dos veces), porque los otros lo harían probablemente con residuales mientras se entrenan otras.

Sobre los jugadores entrenables, es verdad que no es fácil encontrar o coincidir con 8 que necesiten lo mismo mismamente... por eso, es bueno ir vendiendo los que no rinden (o interese venderlos por otros motivos: adquisión de alguno mejor, o alguno que suba de la cantera, etc)... e ir acoplando... por ejemplo, cuando he estado dando técnica, no me importa tener 2 ó 3 que son más como delanteros, porque ganan también con ese entrenamiento y ayudan a capitalizar también mientras tanto... y, por eso, luego, venderlos, o, según, porque, tal vez, puedan ser centrocampistas con proyección en ataque, tipo extremo con remate (córner o internadas). Evidentemente, no iban a tener mágico o increíble en ataque, pero, a lo mejor, excelente o formidable cumplen, teniendo alta técnica... Esto es muy bueno si se trata de un jugador internacional o internacionalizable sub21 de selecciones con potencial medio o bajo, porque esos jugadores son multifacéticos, y pueden cubrirles diferentes posiciones, de las que andan faltos... Te voy a poner un ejemplo, de un jugador al que he estado dando técnica, y rapidez en su momento, y que es internacional sub21, sin haber llegado a ser un rematador nato, pero dará mayor juego en su selección con 21 años, tipo hombre soporte y distribuidor...

Akvsenti Kvesitadze, Edad:20
equipo: Summum BmyO, país: Sakartvelo
Valor: 322 500 $, Sueldo: 2 850 $
mágico Forma, increíble Disciplina Táctica
altura: 176

bueno condición, trágico portería
formidable rapidez, débil defensa
destacado técnica, muy bueno creación
bueno pases, muy bueno anotación

y luego, también, tengo este otro, que acaba de subir técnica, y que podría encaminar hacia delantero, pero, a mi entender, va a rendir más como centrocampista... Éste no sé si llegará a internacional, pero actualmente está en el top5 tanto de los centrocampistas de 19 como de 20 que están en la NTDB turca... Sea como fuere, está en el TopTen de esa franja de edad. xD

Kılıçaslan Ezoğlu, Edad:19
equipo: Summum BmyO, país: Türkiye
Valor: 183 000 $, Sueldo: 2 100 $
bueno Forma, muy bueno Disciplina Táctica
altura: 173

pobre condición, trágico portería
formidable rapidez, pobre defensa
regular técnica, sólido creación
excelente pases, muy bueno anotación

De verdad que no hay nada escrito ni nadie te va a comentar una fórmula mágica, porque depende mucho del material que tengas en el equipo, y la singularidad de cada uno.
(edited)

Dudo que sea de los 10 mejores medios turcos de su edad, tienen bichos...

Este con 18 ya era mejor:

http://sokker.org/player/PID/34612844
(edited)

:D no me quites la inocente ilusión... ;-P

A ver, ese jugador que muestras es de hace 6 meses (y tendríamos que saber si es dato de final de temporada o de principios)... Si quieres lo resumimos en 1 temporada y media (o 2 temporadas). Hace 2 temporadas, había mejores jugadores también españoles, y en general para todos. Ese jugador seguro que habría estado en el top10 sub19... pero ése y poco más, contados. Hoy seguro que está en el TOP5 de sub20, por eso, de todos modos, y amparándome en tu ejemplo, xD , rebajo el top... Mi jugador, top 10 (previsiblemente, para los sub19) y top15 contando con los sub20 EN GENERAL... Y ojo que yo no dije mentira antes cuando decía que estaba en el TOP 5 de la NTDB OFICIAL... que queda claro que, extraoficialmente, seguro que hay más, desde luego que sí. ;-) ...como pasa también en España.

Gracias.

Impecable. Muy buenos aportes.

Ya tengo planificado el entrenamiento.

Gracias

Sí, suelo rotar. A niveles medios con 3/4 semanas suelen subir una habilidad. Luego no es extraño que vayan subiendo en residual. Es un proceso lento porque necesitas 4 o 5 temporadas mínimo para que el jugador esté más o menos apañao.

Yo suelo quedarme mis medios jóvenes e ir vendiendo el resto cuando tienen 30 tacos. Quizás no sea lo más acertado para hacer caja, pero por lo menos subo al primer equipo a mis canteranos/entrenables, que también me hace ilusión y me evito cosas como jugadores con 24 con sobrenatural en rapidez y creación, excelente en técnica y "trágico" en pases.

En fin, como ves cada uno hace lo que más le convence o le gusta. Pero yo prefiero que por ejemplo

Rui Cristiano Ideias, Edad:19
equipo: F.C.Rohan, país: Portugal
Valor: 163 250 $, Sueldo: 1 375 $
superdivino Forma, muy bueno Disciplina Táctica
altura: 179

bueno condición, trágico portería
sólido rapidez, deficiente defensa
sólido técnica, muy bueno creación
aceptable pases, aceptable anotación

Me suba una habilidad de cada por temporada y con 24/25 años que me pueda jugar en el A

Claro que si miras mi balance de transferencias, pues seguro que no es muy buena idea :)

Es buena idea, y complementar... cuando damos por ejemplo 2/4-2/3 partes de temporada, significa que damos 8-10 semanas una habilidad... Por ejemplo, yo daré pase, las semanas que quedan, puedo dar 3 técnica (ya he dado 1 ó 2), el resto, pase y un par de rapidez al final... Una forma de limar las residuales, y completar entrenamiento dedicado de la semana anterior que estuviera a puntito.

Y sí, Fhendor, tienes razón... subir sólo 1 habilidad por temporada y habilidad es menos rentable que destacar más en 2 (por ejemplo, técnica y pase -al menos, una principal) y tener las otras más bajas... Aunque se valora que esté bien distribuido repartidamente, se valora más lo otro, según el ejemplo:

A igualdad en las otras, vale más un increíble pase y muy bueno en creación, que un formidable-formidable, verbigracia :D ...pero, bueno, tampoco hay nada escrito... porque depende del planteamiento de entreno de cada pujante. ;-) ...Si voy a empezar o estoy entrenando pase, voy a pagar más por el segundo que por el primero, si la puja está reñida. :O
(edited)