Subject: evolución jugador juvenil: ¿apto?

Abro este hilo, para centrarse en el estudio del juvenil, si merece o no merece la pena su permanencia en el equipo mientras está en cantera. También, para estimar las subidas y bajadas y sus talentos. EN DEFINITIVA, a conocer su TENDENCIA, y anticiparnos, en la mitad de tiempo, a la decisión de si "sirve" o no. Normalmente, son necesarias entre 5 y 8 semanas para evaluar su escalada. Con estas apreciaciones, que ya iré ampliando, podríamos evaluar en no más de 4 y, a veces, incluso, decidir nada más entrarnos un juvenil. SÍ, COMO HE DICHO, cuando tenemos alguna duda, nos ayuda a inclinar la balanza.

Esta idea surgió por la observación de la info en diferentes plataformas, y partiendo de la info sokker como usuario plus, además de usuario de osokker y skunk.

Sirva como ejemplo, después del seguimiento que he ido haciendo a lo zorrini xD, que esta semana he acertado todos los vaticinios en mi cantera. Quizás alguien ya había reparado en ello, pero esto que se comenta por primera vez en sokker -creo-, me ayuda a definir la expectativa del jugador, y a cortar los lazos antes de tiempo (acertadamente, y sin dilación) o a estrecharlos más.

Siendo así, expongo la situación de mis jugadores la semana pasada (salvo 4 ó 5 de menor calado), y mi pronóstico, así como cómo han evolucionado esta semana.

Recamán, Edad:20, Nivel de habilidad: mágico-16.16, Formación: GK, Semanas: 4, Edad est.: 20: sube a 16.
ACERTADO. SUBIÓ A SOBRENATURAL. AHORA, SE MANTIENE O SUBE.

Naranjo, Edad:20, Nivel de habilidad: destacado -11.75, Formación: Jugador, Semanas: 2, Edad est.: 20: baja o igual
ACERTADO. PERMANECIÓ. AHORA, SE MANTIENE O BAJA.

Barbarin, Edad:18, Nivel de habilidad: muy bueno -9.24, Formación: Jugador, Semanas: 10, Edad est.: 18: igual
NO acertado, pues subió, pero es circunstancial (casuística sokkeril). Ahora, o SE MANTIENE O BAJA.

Luccin, Edad:17, Nivel de habilidad: muy bueno -9.05, Formación: Jugador, Semanas: 20, Edad est.: 18: igual
ACERTADO. IGUAL. AHORA, SE MANTIENE O SUBE.

Teixidó y Salgado, Edad:17, Nivel de habilidad: aceptable -6.22, Formación: Jugador, Semanas: 10y12, Edad est.: 17: se mantienen
ACERTADOS. SE MANTIENEN. AHORA, SE MANTIENEN O SUBEN.

Pujalte, Edad:16, Nivel de habilidad: aceptable -6.44, Formación: Jugador, Semanas: 32, Edad est.: 18: igual o sube
ACERTADO. IGUAL. AHORA, SE MANTIENE O SUBE.

Cristóbal, Edad:16, Nivel de habilidad: regular -3,44, Formación: Jugador, Semanas: 4, Edad est.: 16: baja
ACERTADO. BAJÓ. AHORA, SE MANTIENE, o sube.


LES INVITO A QUE ME DEN PANTALLAZO DE SUS JUGADORES JUVENILES, O ALGUNO EN PARTICULAR, PARA LO CUAL SÍ NECESITARÍA QUE TUVIERAN, POR EJEMPLO, EL OSOKKER INSTALADO. Y ME DIERAN LA INFO COMO EN EL EJEMPLO QUE LES EXPONGO A CONTINUACIÓN.




(edited)

Yo es que no tengo osokker, pero mi plantilla de juveniles es tan penosa que es mejor ni estudiarlo. Según informaciones de SO, alguno tiene talento 15, con eso os digo todo. No sé si existen con ese talento, pero tengo uno que lo entreno porque lo necesitaba para cubrir los 11 de juveniles, y ya ahora por puro vicio, jajaja.

Y el único que ahora mismo demuestra talento tiene 19 años y le quedan 26 semanas. Me lo quede para el juvenil, y en pocas semanas está subiendo como la espuma, ahora dice que tiene talento 2,5, pero me es igual, saldrá con 21 años y no valdrá nada, pero para el juvenil me viene bien.

Tenia dos jugadores que pintaban muy bien, y si enseño gráficas de las 5 primeras semanas es para entusiarmarse, y luego es para echarse a llorar.

Un ejemplo claro:



Si veis las 6 primeras semanas iba como un tiro, y las 10 semanas siguientes no ha subido ni un nivel. Sokker y los juveniles es un misterio y de como jugadores que parecen van a ser la caña, al final son lo peor.

Otro ejemplo que me tenia interesado:



Este tio al principio era como una noria, subia y bajaba como la espuma, pero en la semana 5 andaba con talento 2,5, y desde entonces, solo ha subido un nivel en 11 semanas y su talento es 6,5.

Y muchos me dirán que porque me quedo con esto, y la respuesta es porque no tengo otra cosa, puedo enseñarlos mucho peores. Además es curioso que mis juveniles desde mitad de la temporada pasada, todos han dejado de subir, y no pregunten, porque tienen entrenador mágico.

En fin, ando en una etapa en el juego un poco apático, y esto ayuda a estar así. No todas las temporadas se puede sacar un Cid o un Arango como la pasada, pero es que ahora mismo no tengo en la cantera nada reseñable que echarme a la boca, y cuando digo nada, es nada. Porque tengo uno de 16 años en nivel bueno, con 30 semanas, pero es muy pronto para saber si tiene algo de talento o no.

Que triste es ver mi cantera XDDDD

No sufras... y únete a mi ola... te van a salir mejores ;-) ...no te voy a enseñar nada, porque nunca he sacado cracks como los tuyos, pero voy a empezar a hacerlo. Eso sí, cuando tengas dudas con un jugador, mete el osokker, y estudiamos si te conviene llegar a mantener esa cosa, o prefieres sólo guardar la cream de la cream... Eso es lo que voy a hacer yo a partir de ahora, aunque no tengas jugadores suficientes para la liga de juveniles en ocasiones. Es un riesgo, pero merece la pena, intuyo.

Sobre mi entrada de hoy.

Santiago León Rodríguez Canseco, Edad:16, Nivel de habilidad: regular -5.22, Formación: Jugador, Semanas: 17, Edad est.: 17

Y mi pronóstico es que se mantiene en regular el jueves.

Anímense a poner aquí a sus juveniles -DE LA FORMA QUE LES INDICO EN EL PRIMER POST-. Así, podemos ver si el sistema es fidedigno, y nos ayudaría también a tomar decisiones. Yo ya lo estoy haciendo, con satisfactorios resultados. :)

Que navegador usas? Yo se supoen q tengo instalado el osokker, pero la mitad de las cosas ni me fncionan en firefox :(

Venga, ahí van los míos :P

Si sacaras pantallazo de los datos de osokker en el propio sokker, mejor. No, el sokker organizer, sino la extensión osokker...

Esa lista puede servir de ayuda, pero yo me refería así, en este formato... osokker en sokker.



Y LO ORDENÉ POR EDAD. xD

Y veo que tengo que hacer limpiaaaa... Se marchan, por convicción propia xDDD : Eras, y, posiblemente, Peláez y Cristóbal. para estos 2 últimos, esperaré al jueves, pues nada perdemos... Pero, Eras, ya mismo!!! xD
(edited)

Ya, pues... no consigo instalarlo, ni en Opera ni en FireFox :?

Post internacional con links para oSokker... mira a mitad de tabla

(edited)

No veo mucha diferencia :?

Sí la hay, pero no así... Has de darle antes a la pestañita de la parte superior derecha... Esperas a que todos los jugadores muestren en una nueva columna el talento, además de una referencia numérica bajo la descripción del nivel



Cuando tengas esa pantalla, pantallazo, y entonces empezamos. ;-)

Había visto el botón, pero no me hace nada. Ni en Opera ni en Firefox...

No será solo para usuarios plus?

??? Pues... leches! A lo mejor tienes razón... :OOO sí, va a ser eso... pero no... porque, en condiciones normales, no me aparece, y sólo aparece cuando le doy a la pestañita... No sé. :/

Si eso es así, una gran ventaja de ser plus también sería que sí se puede interpretar la evolución del juvenil, y ver si es conveniente o no. Hay una relación entre el nivel de habilidad, y la cifra numérica, y, según algunas singularidades, indica los incrementos o decrementos, y hacia donde tirará el talento, y cómo desempeñará el jugador.

Cada tramo entre un nivel y otro, lo divido entre 3 partes... Por otro lado, subir, teniendo talento 4.5, lo hará 0,2225 puntos... Más, para subir, con mejor talento, y menos con el mismo. Y luego, unas relaciones no anotadas que tengo en la cabeza y que me señalan la mayor probabilidad. Todo guarda una relación y parece que, tal vez siendo plus, hay algún algorritmo que SÍ demarca el nivel numérico del juvenil, sin ver nosotros los atributos, y eso ayuda a ver si está más cerca de subir o bajar, comparativamente a lo que se muestra cualitativamente.
(edited)

Recamán (AHORA, SE MANTIENE O SUBE). OK, SUBIÓ.

Naranjo (AHORA, SE MANTIENE O BAJA). OK, SE MANTUVO.

Barbarin (Ahora, o SE MANTIENE O BAJA). OK, BAJÓ.

Luccin (AHORA, SE MANTIENE O SUBE). OK, SE MANTUVO.

Teixidó y Salgado (AHORA, SE MANTIENEN O SUBEN.). OK, teixidó SE MANTUVO. ERROR, Salgado, QUE BAJÓ (pero se mantendrá o volverá a subir). No llevaban sino una semana, así que bastante precisa la predicción, siendo ésta para evolución para su 2ª semana.

Pujalte (AHORA, SE MANTIENE O SUBE). OK, SUBIÓ. Pronóstico tras 2 semanas, para visualizar tercera.

Cristóbal (AHORA, SE MANTIENE, o sube). OK, SUBIÓ. Pronóstico de la 2ª semana para la 3ª.


DE MOMENTO, EN VARIAS SEMANAS DE APLICACIÓN, POR ENCIMA DEL 95% DE ACIERTO. Y, LO RESTANTE, UN MARGEN DE ERROR DE QUE SE HACE OTRA PREDICCIÓN CORRECTORA Y SE HA TERMINADO ACERTANDO A LA SIGUIENTE TAMBIÉN.