Subject: Entrenos

Yo creo que entrenar defensas es lo más agradecido, entrenar delanteros como hago yo es difícil y te obliga a usar tácticas con 3 ATT, pero con DEF si usas 5 mejor que 4 en un partido

El problema de la rapidez es que no es rentable por sí sola pero si no lo entrenas es un desastre, y me explico. Todo el mundo quiere siempre jugadores rápidos, es especialmente importante en defensas y delanteros como es lógico, porque si quieres jugar con defensa adelantada o juegas contra un rival que la tiene, es vital. Así que es algo que se "da por hecho", entrenarlo no supone subir mucho la venta pero si no lo entrenas y tienes un jugador de 23 años con excelente rapidez, yo creo que ni en III tendría hueco porque a esa edad costaría casi toda la temporada subirla a increible.

La clave para una buena compra y supongo que venta, en mi opinión es que el jugador esté equilibrado y además tenga un par de niveles de rapidez por encima de sus principales y que éstas estén compensadas. Por ejemplo, en mi caso que estoy con MIDs, es preferible un jugador de 21 años excelente rapidez y sólido creación, pases y técnica que un sólido rapidez, muy buenos en técnica y creación y sólida rapidez. Son los mismos puntos totales, pero como rapidez tarda más, una temporada después el primero tendría 1-2 niveles más (a mismo talento, claro).

Gracias a todos...por lo que veo en realidad no ha cambiado nada...simplemente que la rapidez es siempre un entreno complementario para todas las posiciones pero no parece rentable como único entreno.


Luego podemos debatir si es mejor entrenar DEF, MID o ATT y lo que implica a nivel de tácticas y demás y rendimiento económico en el mercado, pero me quedó clara la idea y estaba un pelín asustado pensando que muchos entrenabais rapidez como entreno único...que si no recuerdo mal es lo que hacía Mourinho y a parte de peinarse el mercado todas las horas le funcionó bien.

Ya hace años que no entreno DEF, pero me he quedado con la impresión de que era más rentable... el de MID puede ser más divertido porque no es todo rapidez, defensa y algo de secundarias; en MID hay que rotar mucho, fichar con mucho ojo para que te cuadre el entreno... es un reto mayor. A lo mejor por eso lo entreno, me gusta complicarme la vida xD

El de MID es un reto si...y es un entreno a largo plazo para que de rendimiento tanto económico como deportivo, pero a nivel de tácticas es más agradecido y si tienes una lesión de un entrenable no afecta mucho pq un def o um att pueden sustituir esa semana el entreno.

Los DEF siempre fueron los más fáciles de entrenar siempre pero a nivel económico siempre fue el más complicado ya que no dejan mucha caja

Y el de ATT es más sencillo que los MID pero a nivel de tácticas es más complicado ya que te obliga a jugar con 3 ATT o en modo MID si entrenas técnica para intentar que sean 10 los jugadores a entrenar.

Es decir cada uno tiene su miga...el que nunca vi rentable de ningún modo es el de porteros...no se ahora si estan caros pero antes estaban relativamente baratos para lo que era el poder entrenar solo 2 por semana :S

Portería puede estar bien cuando empiezas o si no le quieres dedicar mucho tiempo a esto, porque no requiere mucha inversión inicial y es sencillo. Además, aunque no vayas a sacar mucho dinero, en una o dos temporadas lo tienes hecho.

A la rapidez yo le veo 3 posibles formas de entrenarla, así a ojo:

1.- Con muchos jugadores jóvenes para descartar los q no tienen talento y pasarte luego a otra cosa con los q pasen el filtro

2.- Si estás entrenando cualquier otra cosa, una vez tienes a todos los entrenables con 24 años o así, te compras una nueva generación de jovenzuelos y entrenas a las dos generaciones a la vez, hasta q los veteranos estén listos para salir al mercado y vuelvas a iniciar el ciclo

3.- Rastreando el mercado constantemente, fichando jugadores ya entrenados pero con poca rapidez y muy baratos, y vendiéndolos en cuanto lleguen a un nivel de rapidez equiparable al resto de habilidades. Hasta ahí los jugadores se pueden revalorizar un poco

(edited)

Una duda de entreno para "expertos"

Yo entreno rapidez a mids
¿que es mejor jugar como port, def o att en el partido oficial o jugar como mid en el amistoso?

Quiero decir compensa el entreno de secundarias el entrenar como mid lo que se pierde en rapidez por entrenar en amistoso?

La rapidez la entrenan todos por igual, la orden q selecciones no cuenta. Lo único es q, los jugadores q jueguen 2 partidos, tienen q tener la misma orden para q se acumulen los minutos
(edited)

Si, pero los que tengan orden mid entrenaran mejor las secundarias

no se si me he explicado bien

yo entreno a 22 jugadores rapidez
los 5 mejores orden mid en el oficial

¿el 6º que preferis entrenarle mid en el amistoso o por ejemplo defensa en el oficial?

Es q las secundarias funcionan igual q la principal

Siempre va a ser mejor jugar el partido oficial, tanto para la principal como para las secundarias

Es q las secundarias funcionan igual q la principal

¿Seguro?

Quiero decir, ¿entrena igual tecnica un jugador que juegue orden mid que uno que juegue orden defensa si estas entrenando rapidez a mids?

Hasta ahora me han cuadrado siempre así las residuales. La única excepción q he visto es la portería residual, q solo la entrenan los porteros

En esto ultimo, estoy con TErrion. residuales es indiferente al entreno principal. Lo entrenan todos por igual. Salvo porteria.

En cuanto a la rentabilidad de la rapidez, tambien comparto con lo que dicen algunos: Depende de las posiciones, es muy importante para defensas y delanteros y tambien para extremos y no tanto para medios puros. Si busco un medio que haga jugar al equipo prefiero un medio magico rapidez y divino en tecnica pases y creacion y no a la inversa. Mi sensacion es que, ademas, se paga mejor esos medios.

Otra cosa es para defensas y delanteros. Donde la rapidez es muy importante tenerla alta. Pero ojo, una vez el jugador este hecho, siempre se paga mejor un delantero sobrenatural rapidez y superdivino tecnica que no un superdivino rapidez y sobrenatural tecnica.

Eso si, comparto totalmente, que para que eso se de, la rapidez tiene que tener unos niveles minimos. Eso explica porque la condicion, que es fundamental, es lo mas facil de entrenar y lo entrenan todos, incluso los que no juegan, y despues la rapidez es launica que entrenan todos los que juegan. Por que tambien es muy necesaria tenerla en niveles optimos.

En cuanto a rentabilidad pues el mercado equilibra por que es cierto que delanteros te limita en tactica y entrenas menos pero tambien es cierto que son, con diferencia, los mas caros en el mercado.

En cambio, la defensa es lo mas facil de entrenar pues solo te debes preocupar de dos habilidades y no te complica las tacticas pero es lo que peor se paga y, ademas, sobretodo cuando empiezas a entrenarlos, te limita mucho a nivel de resultados, pues al principio tu equipo sera un coladero...

Yo siempre he entrenado medios, es lo que mas te hace estrujarte el coco para las tacticas por que el quinto entrenable acaba siendo un defensa pero me luce mas, y ademas normalmente acabas consiguiendo hacer que tus defensas tengan secundarias altas, que, desde mi punto de vista es la clave del exito.

En cuanto a la rentabilidd de una rapidez muy alta y las otras habilidades muy bajas no tengo muy claro que se pague mejor si se trata de medios o delanteros. Si para defensas, obvio...

y siguiendo con el tema
Al entrenar condicion ¿quien entrena residuales? todo la plantilla o solo los que jugaron el partido?

Además del entrenamiento individual, también se efectúa una sesión de entrenamiento general, en la que participan todos los jugadores que jugaron en los partidos de la semana.

Eso dicen las reglas. Yo entiendo que lo que se entrena sin jugar es la habilidad "condición", tanto en el entrenamiento directo como en el residual