Subject: Informe de entrenamiento

Abro hilo para q podamos comparar los porcentajes de efectividad de nuestros entrenadores:

Principal: 94% efectividad en las 4 habilidades q se ven (¿por qué solo hay 4?)

sobrenatural en condición muy bueno en portería
sobrenatural en rapidez sobrenatural en defensa
sobrenatural en técnica sobrenatural en creación
sobrenatural en pases sobrenatural en anotación

Juveniles: 93% efectividad

sobrenatural en condición mágico en portería
sobrenatural en rapidez mágico en defensa
sobrenatural en técnica sobrenatural en creación
sobrenatural en pases sobrenatural en anotación

Asistentes: 91% de efectividad

3 mágicos
(edited)

juveniles 93%

asistentes 84%, magico, brillante, increible

Principal: 94% en todas las habilidades que se ven (todas esas son sobrenatural)

Asistentes 85% (un magico y dos brillantes)

Juveniles 88% (un magico)

Segun comunicaron, en el diario de desarrollo para la escuela tambien se crearian los entrenadores divinos.

Por tanto la escala seria, tanto en habilidad general como habilidades concretas:

Divino 100% de eficacia
Sobrenatural 94%
Magico 88%
Brillante 82%
Increible 76%

Para los asistentes se hara el calculo combinado de los niveles de los que tengamos si tienen distinto nivel.
(edited)

Una curiosidad, que yo creo que es un bug (o no). He puesto uno de los brillantes como principal para confirmar eficacias y compsrar y he dejado solo dos asistentes, uno magico y uno brillante. Y me sale eficacia de asistentes 87%

Es decir, siempre tengo tres asistentes: un magico y dos brillantes , y me marca como eficacia de asistentes 85%

Pero si solo tengo dos asistentes (uno magico y otro brillante) me marca 87%.

No deberia bajar la eficacia si tienes menos asistentes de 3??

Porque si no es asi, me sale mas a cuenta tener solo un asistente magico (88% de eficacia) y despedir a los dos brillantes. Pero no tendria mucho sentido que solo un asistente magico tenga mas eficacia que uno magico+ 2 brillantes que le ayuden, no?

Lo q se indica es la puntuación media de los asistentes, q entiendo q no tiene por qué ser igual a la efectividad combinada de ellos

De todas formas, con la de bugs q están saliendo de los nuevos desarrollos, quizá sea pronto para sacar conclusiones :P

Yo tambien lo pense asi, pero entonces que no se ponga “eficacia de entrenamiento” sino “eficacia combinada“.

Como dices hay 1000 bugs por ahi mas importantes, aunque, como en este hilo hablamos de esto por eso lo decia.

Y por otro lsdo, seriamucho mas util que esa eficacia de asistentes no fuera una simple division (tambien lo se hacer yo) sino que tuviera en cuenta el numero de asistentes y su nivel para ver la eficacia real y la incidencia en el entreno de esos asistentes. Sea 1,2o 3

Pues sí. Lo he preguntado en el internacional, a ver qué dicen

Perfecto!! A ver que te contestan :)

Principal: 94% en 3 habilidades y 71% en la restante.

Asistentes: 75%

Juveniles: 0% no tengo.

A mí sin embrago las 4 que me muestra son condición, técnica, anotación y pases. No entiendo en qué se basa el sistema para mostrarte 4 habilidades ,al parecer, de forma aleatoria. Pero siempre me muestra las mismas.

En fin:
94 anotación
94 técnica
94 condición
24 pases xD

Asistentes 70 (3 destacados)

Juveniles 88 (mágico)

CANTERANOS
Jugador

Nivel De Experiencia

Semanas Que Faltan

Domingo Cadenas
38
12
Julio Sarriegi
11
18
José Julio Esparcia
31
6
Ramón Fernández Juan
2
12


Y esto que sale al final que es?

Parecen los subniveles de los canteranos