Subject: Segunda

Lo cierto es q estoy en racha, pero por una sencilla razón, fiche un gran portero, un gran delantero veterano, y 3 defensas veteranos bastante apañados, y les puse a jugar con mis jugadores de la cantera, y me está funcionando el invento. Lo bueno es q yo no quiero subir... o no quería, pero los últimos resultados de jose me están haciendo cambiar de idea. Nunca me había gastado dinero en fichajes, xo me dijeron q apostara por hacer algunos fichajes estratégicos, y lo cierto es q ha ido todo como la seda desde q he invertido. Lo malo de ascender es q las voy a pasar putas en Segunda, pero aún no tengo claro si quiero o no ascender, pero q estoy en racha, lo estoy ;-)

Jose no te quemes, y haz caso a Oliver, q algo sabe de esto. A veces el problema de q tus equipo no funcione como debe es su posicionamiento, y te lo dice uno q no toca su táctica desde el día 1 q empecé, por pura holgazanería, y xq me ha funcionado, claro.

Si se va a mover, lo normal es llevarlo al de nuestra Liga, no?

Además esta mañana escribía precisamente comentando q no hablamos nunca, y joder al menos 5 de nuestra Liga si participamos algo en el foro, jejeje.

Yo estoy con peruga, si lo llevas a su liga apenas lo va a leer nadie; aquí al menos le podemos dar opinión más usuarios.
Además tampoco creo que esté el foro demasiado saturado en los últimos tiempos, se agradece poder leer casi cualquier cosa :)

El miércoles lo vas a tener dificl, te voy a sacar los 11 metidos en la portería..al estilo Simeone

Q vas a mover ni mover... Ha dado la casualidad de que hemos hablado los de la misma liga, que de hecho nunca lo hacemos en nuestro foro. Pero ha sido una queja en general de Jose. En todo caso me hubiera ido al lamentaciones, pero de la forma que está el foro y el juego lo suyo es dejar el debate abierto

+1

Además, considero que este hilo puede aportar ideas a nuevos managers. Oliver ha comentado el tema de posicionar los delanteros, por ejemplo

Esto ya no es como antaño, ahora pasas 24 horas sin entrar a sokker y en el foro apenas hay 20 mensajes, así que para mi no molesta para nada este hilo. Es más casi que podriamos poner todos los hilos de los grupos de sokker a sokker españa que seguro que apenas se habla xD!

Pues lo dejamos como está ;)

Mejor,ya que de aquí poco si sigue la tónica del resto quedará también en modo vacaciones xD

No si el enfado solo me dura un rato jejeje.

Estoy muy de acuerdo con lo que decía Oliver en que a veces si tu equipo es muy superior en tu Liga y no logras buenos resultados en ciertas ocasiones, alguna vez que otra es Sokker y sus sokkeradas, pero otras debemos mirarnos más el ombligo, y lo digo porque algo parecido me ha pasado esta temporada. Mi primera vuelta casi fue perfecta, hasta que entré en un bache de juego importante, y entonces tuve que buscar alguna solución, que fue doble, por un lado fichar un delantero, porque los míos no meten ni miedo, y segundo hacer un cambio táctico, y cree unas tácticas nuevas. Y desde el cambio la cosa funciona mejor, han sido todo victorias de nuevo, incluso metiendo bastantes goles, eso si, hoy gané muy justito, pero con Tonal siempre me pasa, al tío le gusta hacer partidazos contra mi equipo. le motiva ganarme, jejeje.

Aquí un ejemplo de esto que dices ,Oliver ..

Hoy en mi arcade pierdo 7-1 contra un rival que hace una semana gané 5-1 en otro arcade, mismos jugadores, tácticas...

Podéis comprobarlo

La unica diferencia el estadio; ademas tambien el numero de ocasiones es totalmente distinto

Me gusta este hilo. He mirado los partidos de Arsenal XB... y es muy curioso... y tiene su lógica.
Pasan estos 5 puntos que creo que los dos primeros son fundamentalísimos...
Hay que partir de que plouf hace ocasiones de 1 contra 1, mientras que el Arsenal tiene un arsenal más variado pero dependiente de su mono delantero -SEK

1.- El campo es más ancho en el que gana Plouf. Esto es importante, porque los delanteros que entran por los lados, en un campo extrecho, los "extremos" tiran más escorados con respecto al portero y son ocasiones de más baja probabilidad. De hecho, el portero las para casi todas. Con el campo ancho, los extremos entran más "centrados" al portero. Esto por sí mismo mejora mucho el rendimiento de ataque de plouf, pero lo crítico es el punto 2.
2.- En el partido que gana Wenger, el "libre" o central "central", tiene orden DEF. Esto hace que sujete al delantero centro de plouf. En el segundo partido, su orden es MID, esto significa que no Persigue al delantero centro. Esto hace que Bandiacky se hinche a recibir balones sólos o remate rechaces del portero sin ningún defensa. Además Bandiacky hace las ocasiones "guays" es decir, uno a uno contra el portero desde el punto de penalty o rebotes sólo (mete 5 de 8 tiros..). Muy alto, pero no extraño por el tipo de ocasión.
3.- Se juntan (por rendimientos), y esto es una suposición basada en lo que indica el rendimiento, una peor forma del portero con una mejor forma del delantero, o al menos, sus rendimientos cambian. Estas variaciones pequeñas, cuando se trata de 1 vs 1 se notan mucho.
4.- Hay una orden en el arsenal de un MID que pasa a ATT. Esto hace que sus ocasiones progresen menos y el contrario fabrique antes.
5.- También hay una variación en los defensas (menor) en el arsenal, pero creo que lo que ha sido catastrófico ha sido la suma de orden de DEF a MID vs 3 delanteros y el ancho del campo.

... y esto es una opinión, a veces veo que jugar contra 3 delanteros sale mejor poner 3 ó 5 defensas y peor poner 4, o a mí siempre que pongo 4 vs 3 veo al sokker hacerse la picha un lío defendiéndolo. Y contra 2 delanteros, 4 defensas los cazan bien, y 3 a veces se lían y 5 son excesivos... Arsenal juega con 1 delantero puro, con lo cual el que su equipo no pierda la bola (no poner ATTs que apenas jueguen ahí, mejor MID) y sea un muro si le roban creando arriba con pase largo como hace plouf (3 centrales, opcional laterales), parece que es lo que se nota. También creo que se notaría mucho el retrasar la defensa contra un rival que te busca mucho la línea y el pase largo.

... y que me he vuelto también un perezoso con las tácticas ... :D Sólo me las curré un poco cuando tenía que jugar encerrado atrás y patadón para arriba para no descender. Pero en la tabla en medio en modo entrenar... pues no me lo curro mucho :D. Pero es que esto de ver un 1-7 y un 5-1 y ver lo que cambia el comportamiento por dos detallitos (MID y anchura de campo), me ha hecho replantearme una táctica para el próximo partido (:D)

...y este es mi (muy mejorable y seguro que con errores) análisis.

PD: Esto no implica que los dados se "carguen" más en un partido u otro, la suerte en sokker existe y es importante. Pero aquí creo que ha sido más decisivo lo que he contado.
(edited)

Gracias por el análisis isvar...yo tambien habia analizado el tema de la orden MID pero creo que has sido mucho más exacto y tiene mucha lógica tu explicación