Subject: [SUB21] Factor X 50ª Edición

@asibilbo tienes que poner en anuncio al chico para poder actualizarlo

Un poco decepcionado por no llegar, pero contento porque Alday ha hecho la segunda mejor marca de mis últimos 10 factor X (no he mirado más atrás) y Cortines la tercera.
Igual tengo el centro del campo solucionado en un par de temporadas.

+1 creación

Francisco Manuel Nadal Martorell, edad: 18, altura: 182 cm
valor: 143 500 €, salario: 1 975 €
club: Gluten Morgen, país: España
aceptable forma, pobre disciplina táctica

débil condición, terrible portería
muy bueno rapidez, muy bueno defensa
excelente técnica, débil creación
trágico pases, bueno anotación

+1 pases

Guillermo Chover, edad: 19, altura: 191 cm
valor: 276 750 €, salario: 1 975 €
club: Gluten Morgen, país: España
divino forma, destacado disciplina táctica

aceptable condición, trágico portería
destacado rapidez, formidable defensa
bueno técnica, aceptable creación
regular pases, regular anotación

+1 técnica

Fernando Miguel Gutiérrez Cortines, edad: 19, altura: 175 cm
valor: 134 000 €, salario: 1 600 €
club: Gluten Morgen, país: España
trágico forma, destacado disciplina táctica

aceptable condición, trágico portería
excelente rapidez, aceptable defensa
aceptable técnica, formidable creación
bueno pases, regular anotación

+1 condición +1 pases

Juan Luis Alday, edad: 20, altura: 183 cm
valor: 264 250 €, salario: 2 200 €
club: Gluten Morgen, país: España
muy bueno forma, destacado disciplina táctica

sólido condición, trágico portería
excelente rapidez, sólido defensa
sólido técnica, excelente creación
destacado pases, aceptable anotación
(edited)

Por cierto, que he mirado el histórico y ha batido el récord Arconada, y los 35,8 de Sotelo es la 5 mejor marca. Bueno, es que los 5 primeros están entre los 25 mejores registros desde que los contabiliza Terrion. Edición muy TOP.

El record histórico lo sigue teniendo defrans que hace muchos años paso de los 40 puntos, eso sí, con ligas de 16 semanas. Esta puntuación es una burrada para tan pocas semanas.
Y como bien dices ha sido una edición impresionante con 8 jugadores con más de 30 puntos. Felicitaciones a todos.

Exactamente. Cuando miraba los históricos pude observar que con las puntuaciones fuera de los reservas, otros años se habría entrado en la selección.

A ver si tenemos suerte, suben lo suficiente y tenemos los mimbres para una nueva generación ganadora.

---

Yo sigo pensando que la puntuación del factor X no es justa del todo, y he hablado con Terrion de ello, pero nunca ha habido consenso con el resto de la comunidad.

Me gustaría saber, no solo cuando fue la última vez que ganó un delantero este concurso, sino, si lo ha ganado alguna vez.

Pq como sabéis la anotación cuesta más subirla que las otras 5 habilidades (portería, defensa, técnica, creación y pases) y obviamente la rapidez la que más cuesta, pero eso ya está diferencia en el concurso..

Es más yo tengo mi propia teoría de cuanto demora cada habilidad para subir y las 3 que mas cuestan, son precisamente las 3 de delantero y es por ello que se hace muy difícil que alguna vez pueda ganar uno de ellos.

Ah y casi siempre gana un medio, pq las 2 más rápidas en subir son creación y pases.

En mi caso particular han ganado el concurso 5 delanteros míos pero lo cierto es que el último en hacerlo fue en la edición 36.
Lo cierto es que las temporadas de 13 semanas pueden haber penalizado este perfil de jugador por la anotación y rapidez.

Ahora bien, sabemos que la rapidez demora un 20% porque así se indicó en un editorial pero ¿Sabemos con seguridad lo que demora la anotación?

No no se sabe lo que tarda la anotación, no hay nada escrito, pero yo llevo un cálculo con el asistente desde hace años y tengo claro que la anotación demora más que la técnica y a su vez esta demora más que creación y pases.

Pero bueno, como digo es un estudio mio.

No, si no lo pongo en duda.
Lo que digo es como sabemos el porcentaje.

Yo estoy con payas. He entrenado muchos años delanteros y siempre tuve la impresión de que era así. Nintendo datos ahora pero si en aquellos tiempos y aunque un poco, pero siempre me pareció que de entre las skills de la derecha lo más fácil es portería y con mucho, luego creación, defensa y anotación. Aunque estas dos últimas pueden estar a la par.
Y de la de la izquierda condición ya sabemos, luego sin duda rapidez es cuando mi comentáis un 20%, pero técnica es algo más complicado que pases. Pero no se porcentajes. Es la experiencia de 20 años entrenando y ver cómo un jugador en una misma edad y entrenando en niveles similares, pues como que le costaba más unas cosas que otras. Y creo que el ranking es de más difícil a más fácil

Rapidez
Anotación
Defensa
Técnica
Creación
Pases
Portería
Condición


Esos si no me habléis de los porcentajes y de si algunos valores pueden ser iguales como anotación y defensa o técnica y creación. A lo mejor la diferencia es un 1% y no es apreciable

Ya está, se me había olvidado

Yo estoy con payas

Si aquí nadie está contra nadie. Vuelvo a insistir, no pongo en duda lo de la anotación porque todos lo hemos comprobado con nuestra propia experiencia. La cuestión es como valoramos esa diferencia para trasladarlo a la puntuación.
Entonces, si hasta la edición 36 ganaban delanteros y a partir de entonces no, puede haber otros factores que también han influido, entre ellos la duración de las temporadas que premia a jugadores que entrenan muchas habilidades en detrimento de los delanteros que casi nunca dedican entreno a las secundarias.
Creo que si bonificamos un 10% la puntuación de anotación, por poner un ejemplo, vamos a seguir teniendo el mismo problema.
(edited)