Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Poker

2009-11-16 16:29:55
Message deleted

2009-11-16 16:30:01
Gracias, y a Álvaro también.

Derbi Santiagués el sábado, jaja.

Suerte, :P
2009-11-16 17:13:11
Sí, Titan y como dices casi todos lo deben de tener. Aunque hay alguna sala que no muestra las cartas cuando se ve un AI hasta el final de la mano, así que en ese caso no puede haber porcentajes :P

Vaya día hoy, da gusto cuando salen sesiones así:



Hasta la EV me ha devuelto 5 cajitas ^^




Pero todavía me debe unas cuantas :P


Puede que en diciembre me mude a Mansion a liberar el bono de 200% hasta 600$ ^^
(edited)
2009-11-27 12:53:44
Poker en Informe Robinson

(Minutos 17 a 33)
2009-11-27 12:56:17
Una pregunta :P

Con mis amigos lo debatimos, pero la cosa no quedó muy clara, el tema es:

¿Considerais al Poker un deporte?
2009-11-27 13:11:29
si se considera el ajedrez, el poker tb, aunque deporte mental, nadie va a tener mejor fisico ni forma x jugar al poker :P
2009-11-27 13:19:43
Pues sí, como el ajedrez xD
2009-11-27 13:27:07
La diferencia es que en el Ajedrez (al que, personálmente, tampoco considero un deporte como tal) la suerte influye bastante menos que en el Poker, son 16 fichas iguales para los 2 y el azar sólo influye en que juegue 1 con blancas y otro con negras y el que es bueno gana y el que es malo pierde, a la larga y a la corta, en el Poker el azar es un factor fundamental y aunque a la larga (cuando el factor azar se vaya igualando) se supone que acaban ganando los buenos a la corta puede ganar cualquiera.



Para mi llamar deporte al Poker es una aberración.
2009-11-27 13:42:34
Es que también depende lo que entendamos por deporte.

Como solemos entenderlo, en plan esfuerzo físico, está claro que ninguno lo es.

Aunque según la RAE lo es casi cualquier cosa xD

Es algo que ni me preocupa ni me quita el sueño.
2009-11-27 14:44:22
tb conocido como levantamiento de madera xD
2009-11-27 17:14:03
alguno de aqui ha tenido la suerte de hacer la promo de "four roses poker night"? es simplemente brutal, os lo recomiendo para los que os junteis 7-8 personas (hay que tener un poco de suerte para q os la concedan)
2009-11-27 19:03:16
el azar influye si. pero tu juega 20 sit and goes HU contra Phil Ivey, a ver si le ganas mas de 3.. el azar influye en momentos puntuales, pero la habilidad es muchisimo mas importante.
evidentemente a un gran maestro en ajedrez de 20 partidas ni siquiera podrias hacerle tablas en 1.
2009-11-27 20:19:25
Pues posiblemente si le podría ganar más de 3, no soy tan mal jugador de poker, tengo mi cuenta y mi dinerito en PokerStars y no me va nada mal, aunque jugar al poker contra alguien al que no ves (o que se oculta tras unas gigantescas gafas negras y una gorra que le llega a la barbilla como en los torneos que pasan por la TV) no es lo que yo consideraría ideal, para mi en el Poker son tan importante las cartas como las "formas" de cada jugador y si no ves esas formas el juego se reduce a cartas, calcular probabilidades, arriesgar y tener suerte, sobre todo eso, tener suerte.


A un gran maestro en ajedrez no le duraría ni 30 jugadas en ninguna partida y eso que tampoco me considero mal jugador de ajedrez, hice mis pinitos en su momento, aunque estoy algo "desactivado".

La diferencia ya la he dicho, es que en ajedrez, se parte de un 50% para cada uno, en Poker dame 2 ases, 3 veces de cada 10 jugadas, y ponme al mejor jugador del mundo delante que ya se lo explico yo xDDD
(edited)
2009-11-27 20:30:35
Pero eso serían trampas, no te pueden llegar ases el 30% de las veces :P

De hecho, a la larga, todos tenemos las mismas cartas y blabla xD

También se habla de suerte o "suerte" en el resto de deportes o cualquier cosa de la vida…

Las ""formas"" también se ven online.
2009-11-27 21:11:46
xdddd ya te digo que en sit and goes a phil evey no le ganas mas de 3 / 20 ni de coña. no te llamo malo, simplemente phil ivey esta entre los 3 mejores del mundo en torneos y sits. no juega con gafas, y tus ases no servirian de nada porq no le sacarias una ficha con ellos.

los ases no te dan las partidas, de hecho en los 3 ultimos torneos en vivo me han echado con AA preflop 2 veces y KK la ultima.
2009-11-27 21:46:57
Vamos a ver Alvaro, si hablamos de Holdem mano a mano me da igual que sea campeón del mundo que master del universo, en un mano a mano acabará ganando más manos el que mejores cartas tenga, otra cosa será que las manos que gane yo él pierda 1€ y las que gane él yo pierda 100€ que ahí ya no entro pero las manos las ganará el que más "robe, no hay otra.


Y si Kaliban, a la larga la suerte se iguala (o eso dicen, ley de los grandes números y demás), pero a la larga es un término muy ambiguo (y, valga la redudancia, muy largo) y que ha costado muchas fortunas en los casinos jugando a sistemas como la martingala xDD


Por eso afirmo que le puedo ganar 3 de 20 manos al campeón del mundo (como puedo no ganárselas claro está) porque sencillamente yo puedo tener una racha de muy buena suerte (20 manos no son nada si hablamos de "a la larga" xDD) y pillar muy buenas cartas y él una de mala suerte y pillarlas muy malas y si yo robo de mano en esas 20 jugadas 2 ases (o 2 reyes, damas o rey jota) y el un 4 y un 9 (o similares) por muy campeón del mundo que sea no me va a ganar 17 de 20 jugadas, eso seguro.