Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

En el reglamento falta poner (excepto Madrid y Barsa)

a veces defendeis lo indefendible tanto unos como otros

llamar hijo de puta a alguien es un insulto grave sino prueba a decirselo al primero k te cruces por la calle y se vera el resultado de llamarlo eso.

es de 4 a 12 partidos y ya si le cayera el minimo os parece mal,no hay por donde pillarlo el argumento en defensa de pepe

pero lo mas triste es k es otra prueba mas de la manipulacion por parte de madrid y fcb de los estamentos deportivos
al madrid no lo sancionan como han de sancionarlo y al fcb no lo sancionan a pique por su rajada

seguro k si sale verdu o adrian del atleti o javi martinez y hacen o dicen lo k estos han hecho les caen de 4 a 12 y los cruzifican.

y dicho esto,buen finde a todos

ostras si un sevillista uno del athletic y una del espanyol piensan casi lo mismo xD k alegria ver k no lo veo yo diferente a la mayoria xD

---

seguro k si sale verdu o adrian del atleti o javi martinez y hacen o dicen lo k estos han hecho les caen de 4 a 12 y los cruzifican.

Pues yo estoy seguro de que no.

Puede ser que al madrid y al barsa SIEMPRE lo traten bien, y al resto SIEMPRE lo traten mal. Aunque claro, luego ves que, curiosamente, la UEFA sanciona al Madrid por cosa que "NO ESTAN" en el reglamento, y entonces los argumentos tantas veces repetidos se caen por su propio peso. En esas situaciones todos callamos.

Eso si, a la minima, a repetir y repetir la cantinela de siempre.

Lo único que al menos ha cambiado en estos últimos años, es que antes solo era el Madrid y ahora es Madrid y Barcelona.

haber jumanji con todo el cariño y respeto k me da hablar contigo y mas siendo fin de semana xD

estos actos estan escritos en un acta de un arbitro k es la justicia deportiva nos guste o no en un campo,lo k no podeis es poner todo en duda y mas cuando se ve claramente k los estamentos os favorecen a los dos ekipos

yo siempre he dicho k sois iguales los dos clubs para mi opinion,ya k los dos chanchulleais y corrompeis por vuestro poder.

y sigo estando segura k si perdemos contra el malaga y sale verdu insulta a kien sea y se va al arbitro y le dice lo k pepe le dijo le caen minimo 4 partidos,segurisima estoy

lo de la uefa sera cuestion de k lo disacutais en europa pero no pk segun tu os hayan perjudicado en la uefa aki en españa tenemos k tragar con todo lo k madrid y fcb kerais.

''seguro k si sale verdu o adrian del atleti o javi martinez y hacen o dicen lo k estos han hecho les caen de 4 a 12 y los cruzifican.''

Eso no es asi, miles de jugadores salen a lo largo del año en la zona mixta y dicen, 'Nos han robado porque es el Madrid, 'El arbitro sabia lo q habia q pitar', y comentarios semejantes. Y no pasa nada. A pique intentaron empapelarle por mediatico y porque decia la palabra PREMEDITADO, cosa q otros n dicen, pero q va claramente implicito en lo q dicen. Vamos, q aqui en España esta abierta la barra libre y es lo q hay, pero esta abierta para todos.

Por cierto, me gustaria ver q le pasaria a Pepe en la premier, porque o hubiese aprendido ya, o iria de sancion de 10 partidos en sancion de 10 partidos. Porque no he visto un individuo mas reincidente y mas deplorable en mucho tiempo.

no seas cule ark,lo k dijo pique es mas k sancionable y lo hizo el buscandolo pk pidio k lo entrevistaran o sea k fue a liarla...

k unos hagan cosas mal no deja a los otros pk las k hacen mal las hagan bien

si a mi tambien me gustaria k se sancionara como en la premier pero no solo a pepe sino a busquets tambien por insultos racistas,todos iguales,no segun nos interese a cada uno por nuestros colores.

Si a mi me parece fenomeno q sancionen a Pique por decir q los arbitros actuan premeditadamente. Pero si le sancionan a él q empiezen a sacionar a todo dios. A todo el que salga diciendo q el arbitro ha robado, a todo presidente q salga diciendo q le quieren en segunda, etc, etc.

no mezcles cosas,una cosa es k sancionen jugadores por rajar de los arbitros pensandose k tienen mas poder k un arbitro, y la otra es k presidentes sean sancionados por explicar los chanchullos askerosos k tienen federacion y estamentos con dos clubs.

y te dire pk,no sancionando comportamientos como estos de los jugadores contra los arbitros acaban adulterando la competicion una vez mas no siendo sancionandos y en perjuicio de otros clubs.

si rajan sancion sea a jugador directivo o al k lleva las botellas de agua

acuerdate de lo k has dicho pk el dia k raje uno de tu atleti y le metan los k no le han metido a pique no lo veras como ahora

k diferencia hay entre el acta del villarreal - madrid y la del fcb - sporting? k en una si constan esos insultos y en la otra no consta nada aunke lo digan los jugadores del aporting y eso pasa pk los arbitros estan cagados con decir lo k pasa pk luego los linchan los dos clubs de siempre.

Lo vere igual, pero obviamente si no sancionan a nadie me pareceria increible que fueran a sancionar ahora a los del Atletico. Por eso, esto es un circulo vicioso, o un dia se plantan y crean precedente o todo seguira igual. Y lamentablemente todo seguira igual.

Pero elena no te confundas, en un Racing-sporting muchas veces hay los mismos comentarios que en un Barca-Madrid, la diferencia es que no tienen difusion y no se entera ni dios.

no me vale eso seria hace años,ahora pasa algo en un campo de primera o segunda o incluso segunda B y la prensa tarda 0'0 en publicarlo,viven de eso de publicar mierdas ajenas y como te digo sea del ekipo k sea k lo sancionen lo cual es asi menos contra los dos de siempre k por motivos k se desconocen siempre reciben tratos de favor

no se han de plantar nadie,pk eso viene de arriba ya k los comites los controla la federacion asi como la liga de futbol,ya sabes de k hablo....

van compensando a uno de los dos de siempre cada año con decisiones administrativas,un año a uno otro a otro y asi los tienen contentos siempre mientras siguen chanchulleando


(edited)

A partir de ahora te voy a poner todas las 'frases' del fin de semana referidas a robos, atracos y demas. Te vas a sorprender.

ok pero no cuentes las de los partidos k jueguen los dos k sabes,pk claro en esos se multiplicaran por 1000 las kejas ;)

es muy diferente decir k un arbitro se a ekivocado y k sus errores te han acabado perjudicando a decir k premeditadamente un arbitro a ido a robarte no kieras llevarme a tu terreno xD

Desde un punto de vista legal, es peor culpar a alguien de algo que no ha hecho que insultar. Existe una ley y la ley establece que los deportes deben de ser limpios, especialmente si existen apuestas detrás (si no, entre otras cosas, es una estafa). Si tú culpas a alguien de haber roto una ley y además lo haces público en una entrevista a la televisión, estás cometiendo difamación y es delito.

Un insulto de tú a tú, sin testigos que hayan salido, en un vestuario, puede estar más o menos controlado por organismos deportivos, pero es mucho más leve que acusar a alguien.

Edito: Esto no cuenta que alguien diga que el árbitro se ha equivocado. Es muy diferente decir eso a decir que fue premeditado.
(edited)

Segun esto cuando mou dijo que toda la champions estaba corrupta ¿Cuantos lustros le tenian que haber puesto de sancion?