Subject: »Yo lo siento (fútbol) Tomo IV

pues para mi el milan tenia el partido en buen sitio.

el barsa con defensa de 3 sufria cuando boateng o robinho cazaban la pelota y la defensa cambio nada mas meter el segundo gol.

yo opino igual, un 1-1 al descanso hubiera cambiado totalmente el partido, al menos hubiera estado emocionante, pero como dijiste ayer el arbitro se cargo un partido muy bonito, yo al menos deje de verlo.

para mi el 2º penalty no es claro quien agarra primero a quien y quien hace falta a quien, aunque algunos solo ven agarron de nesta y no de busquets o puyol, pero aunque fuese tan claro, no he visto en la vida que se piten esos penaltys a no ser que sean tan claros como el de pique en el mundial contra paraguay, normalmente o se pasa de pitarlos o se amonesta verbalmente o con tarjetas, y mas que cuando se produce la falta la pelota esta parada

En cuanto al partido, otra ayudita más como estamos acostumbrados

Pues si consideras ayuditas,también podrías hacer referencia al arbitraje del partido de ida en San Siro.Léase por ejemplo,el penalty clarísimo a Puyol,CON EL BALON EN JUEGO Y REMATANDO,las entradas sin amonestación de Ambrossini,etc.
Seamos coherentes,por favor.

Al Atletico os deben varios penaltis por partido, correcto, y a los demas tambien.

En este pais somos especialistas en mirar hacia donde no hay ningun problema para crearlo mientras por detras pasan los problemas de verdad. En este caso, se esta convirtiendo en un problema el hecho de señalar penalti por un agarron, que es penalti de toda la vida y el arbitro debe señalarlo digan lo que digan si quiere aplicar el reglamento correctamente, y mientrastanto aceptamos la incorreccion que se comete cuando dejan de señalar infinidad de penaltis iguales en todos los partidos. Ese es el error.

Que hay muchos agarrones asi? Pues si, y los hay porque no se sancionan. Si se aplicara el reglamento se acababan esos agarrones en el area en dos dias.

Y para los que dicen que no se deben señalar esos penaltis... Si el atacante agarra al defensor o embiste al portero pitan falta siempre. Entonces, ¿por que motivo los defensores deben de tener un trato diferente? Hay dos opciones correctas, o pitar todas las faltas que se producen aplicando un reglamento que para algo esta o bien modificar el reglamento para que se permitan agarrones en determinadas situaciones. El unico inconveniente es que eso joderia a los no tienen otra cosa que hacer que ir buscando marrullerias para desprestigiar cuando les conviene y a los que viven de la polemica en los partidos de futbol.

A mi me da igual, q los piten si quieren, pero no 1 de cada 200.

Y a todo esto, ahora salen todos como locos a meter mierda por un penalti a favor del Barça y ni se acuerdan de los que nos han birlado... En la lista de perjudicados estamos todos, sin excepcion, de ahi que sea tan larga.

Que se lo hagan mirar.


Y si. Deberian pitarlos y acabar con esas jugadas.


(edited)

Es que hay alguno que en su comentario,aún tiene dudas del primero cuando en directo ya se ve perfectamente como lo barre.

Si quieren seguir insistiendo en que el arbitro se equivoco, ademas de jugar las semis podemos pedir perdon por los errores de otros, si eso les hace felices.

Por nuestra parte, no tenemos ninguna culpa como club ni como aficion, podemos estar tranquilos por estos temas de silbatos y felices por estar en semifinales de Champions de nuevo con todo merecimiento.

No le des mas importancia a ciertos temas, que no la tienen, y los unicos que disfrutan con ello son los marrulleros y/o periodistas.



(edited)

Es que yo entiendo,por haber estado vinculado mucho tiempo en este deporte,que en fútbol es muy difícil ser totalmente imparcial,lo que no quita que no se pueda ser un poco más coherente.

Es que hablar de imparcialidades ya es meter la pata hasta el fondo.

Exacto.

Si quieren seguir insistiendo en que el arbitro se equivoco, ademas de jugar las semis podemos pedir perdon por los errores de otros, si eso les hace felices.

Lo que no entiendo es por qué a algunos os cuesta tantísimo reconocer algún que otro errorcillo en contra de vuestro equipo.

Al fin y al cabo, también en la ida (penaltis no pitados incluidos) el arbitraje fue brutalmente parcial.

Por norma general a estas alturas el arbitraje es casero. Pero en esta eliminatoria el arbitraje ha sido brutalmente casero en cada uno de los dos partidos.

Pero tampoco es para tanto... donde las dan las toman y aquí no ha pasado nada.

A mí lo que me fascina es que digáis tantas sandeces juntas, cuando en la ida no se pitaron 2 penaltis clarísimos, y ahora se pitan 2 que lo son claramente y se monta la de dios, como os pueden los colores, aún así disfruto de vuestra indignación, porque es de risa por lo que os quejáis jaja. Pensad antes de comentar por favor.

En cuanto al partido, otra ayudita más como estamos acostumbrados

Que impotencia en los comentarios, después de lo que estamos acostumbrados esta temporada que digas eso macho...es de juzgado;). Y encima habiendo salido claramente perjudicados en esta eliminatoria, la indignación la tendríamos que tener los culés, no sé que tonterías estáis diciendo, por favor, que ya tenemos un poco de conocimiento para estas cosas...Luego aciertas diciendo que no crees que el barsa hubiera necesitado ese penalti para ganar, correctísimo desde mi punto de vista, si no hemos juntado 50 ocasiones entre los 2 partidos que venga dios y lo vea, y ellos no creo que lleguen a 10, y pocas con sensación de peligro, se ha visto a un barsa claramente superior al milán, es que no sé por dónde cogerlo todo esto que estáis contando, de verdad. Dad gracias que no le ha caído algún gol más al milán...aún así ahora a ver semis, el chelsea es muy complicado...
(edited)

sigo discrepando sino os pita el penaltito y el barsa hubiese seguido con la defensa de 3, el partido estaba bastante bien para el milan.

que de 50 ocasiones habeis metido un gol, exactamente igual que el milan con 8.

Y si pita los 2 penaltis de san siro se hubiera empezado a jugar la eliminatoria con un 0-2 a favor del barça, aqui solo se ve lo que quiere...

no señorito aki ya se dijo en su dia que el barsa salio perjudicado de ese partido.

pero se dan por echo muchisimas cosas que no han sucedido y el barsa con defensa de 3 recibio un gol en la segunda ocasion buena que tuvo el milan, eso es un echo.