Subject: London 2012

El futbol no es basket, un 3-2 puede ser muy emocionante al final; sin embargo un 90-75 esta decidido casi desde el descanso

Un partido entre EEUU y España, 2 equipos de contraataques (uno superior al otro), defendiendo de putisima madre ambos y con un acierto en los tiros y los ataques de otro mundo, llego a 118-107.

Y fue el mejor partido que he visto en mi vida a nivel FIBA.

Yo estoy con Ulubli, prefiero esos partidos tácticos donde se suda para ganar, con el marcador constantemente igualado, pk si no pierde toda su emoción, espectaculo puede haber pero se pierde la emoción.

yo prefiero ver un 5-0 del barsa o del madrid que un 0-0 entre granada y racing, con todos mis respetos a estos equipos xD

No perderia ni un minuto de mi vida en ver ninguno de esos dos "espectaculos" que propones.
Eso si, si entre racing y granada se estan jugando el descenso en la ultima jornada, me parece mucho mas interesante que ver una goleada totalmente previsible

¿Que tiene que ver la emoción, con que el resultado sea o no abulatado?

Y fue el mejor partido que he visto en mi vida a nivel FIBA.

No se que decirte, yo es que veo mucho basket y para mi gusto he visto muchos mejores que ese

Pues todo, tiene ke ver todo, ke emoción tiene un partido dond eganas de 40 puntos? crees que el rival va a remontar esos 40 puntos?

Que tiene que ver la emoción, con que el resultado sea o no abulatado?


Es evidente que es mucho mas facil que exista emocion en resultados cortos que en los abultados donde por logica las distancias se ensanchan

Nadie está hablando de diferencia en el marcador. Se está hablando de puntuaciones altas o no.

Si restas 40 y 41 tienes 1 punto de diferencia, si restas 119 a 120 tienes 1 punto de diferencia, y en ambos la emoción es altisima.

Para mi al margen de la emoción es una alegría para la vista ver jugar a un equipo como el de EEUU, aunque sea contra Nigeria xD

Hombre nada mas entrar he visto que estabais comentado el resultado abultado de Estados Unidos, y la discusión vino de ahí.

Para mi es mas emocionate un partido ajustado que no se vea un ganador claro a lo de Estados Unidos por ejemplo.

Pues a mi no xD será un espectaculo eso no lo niego y puede ke disfrutase viendolo, pero emoción ninguna.

Bueno la discusión ha ido avanzando a lo que te he comentado.


En un principio era, si prefieres ver una paliza historica donde se meten 156 puntos y 80 de diferencia, con Estados Unidos batiendo todos los record de juegos olimpicos, o ver un partido entre angola y kazajistan de 40-41, con porcentajes de triples lamentables, porcentajes de tiros de dos lamentables, nula capacidad ofensiva, pero todo muy igualado.

Por espectaculo por partido vistoso el primero, por emoción el segundo.

Yo en estos juegos de mamento a USA solo les he visto los primeros 10 mtos contra Francia; las palizas a Nigerias y demas matadillos no me interesan nada.
Sin embargo he visto en el ordenador varios ratos a Francia, Argentina, Lituania, Rusia, Brasil.

Por ejemplo el ultimo cuarto del Rusia-Brasil fue baloncesto del bueno, con fallos , aciertos y con mucha emocion.

a los americanos supongo que los empezare a ver en cuartos o en semis

Y es obvio ke preferiría ver el primero, pero vuelvo a decir ke no tendría emoción xD