Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Atentado Boston

2013-04-24 18:14:53
bueno, que yo sepa hay estados que permiten armas a todo quisqui y otros que no, no se cual es el caso de massachussets
2013-04-24 18:15:47
No tiene que ver con el atentado pero lo pongo aquí, que parece que para la prensa nacional esto no es importante....

El Huerna, cortada tres horas tras hallar dos paquetes con cartuchos de Goma-2

Hallado un segundo explosivo en la Autovía a Madrid, entre Pola de Lena y Villallana
2013-04-24 18:19:57
la de huerna donde esta localizada?? castilla?
2013-04-24 18:20:12
lo que han dicho de la empresa de seguridad tambien lo escuche yo,es una empresa que se dedica a cosas "raras y complicadas" como sistemas de video y de alarmas...si las leyes nuevas quitan posesison de armas como tienen ahora y a la vez derechos de las personas en usarlas esas empresas ganaras mucho con su negocio...

el caso es que no hay relacion entre el terrorismo checheno y querer poner bombas en boston....los chechenos estan en guerra con rusia...la verdad es que es bastante raro....pero como locos hay en todos sitios sin saber el motivo y que nadie lo admita como suyo el atentado por eso hay tantas fuentes abiertas sobre los motivos
2013-04-24 18:21:16
joder que mal rollo :S y no saben ni cuanto tiempo llevan esos explosivos ahi...si es que no nos pasan ams cosas porque "dios" no quiere
2013-04-24 18:22:21
mas peligroso me parece la actitud de muchos conductores que los explosivos siendo sincero
2013-04-24 18:23:30
pues si, en principio hay cosas raras, pero con zumbados asi es normal que haya cosas que no entendemos, que motiva a un hombre en noruega a matar tantas personas, o aun tio a entrar a un instituto con una pistola matando niños

son cosas que al menos mi mente no alcanza a imaginar ni comprender
2013-04-24 18:24:47
eso es porque a los gobiernos les interesa que hayan accidentes....generas trabajo con tu accidente....se mueve dinero en seguros...mucha pasta los accidentes

con la de años que llevan con avances electronicos y de todo tipo sino son obligados los sistemas en los coches para proteger al resto de ti mismo si haces el loco es porque no quieren....
2013-04-24 18:25:11
El Huerna es la autopista que comunica Asturias con León, vamos, la principal via de comunicación por carretera con la meseta central
2013-04-24 18:27:38
por muchso sistemas de seguridad que haya si un coche te adelanta por la derecha en la entrada a la autovia delimitada a 80 a mayor velocidad ahi no hay gobiernos que valgan

yo no se si es por llevar la L de lerdo que se ponen mas nerviosos y hacen mas tonterias, pero cuando voy con el coche veo muchas imprudencias, hay gente que parece que le han dado el carnet en una tombola
2013-04-24 18:30:14
tu te crees que si hay metodos para hacer aterrizar aviones automaticamente en movimiento no hay sistemas que pudieran poner en el suelo y en los lados de las carreteras que pudieran frenar el coche cuando hay riesgo de colision?

esta mas que provado que son sistemas baratos que irian en los coches y en la via publica....

si ya hay coches que aparcan solos sin hacer nada carru xD

lo que dejarian de vender los que ahora nos venden oprque los modernos tambien podrian hacerlos electricos y entonces se acabo el chollo del petroleo..todo son intereses.
2013-04-24 18:37:29
y cuanto cuesta poner eso por todas las carreteras?? y relamente es adaptable a coches?

no es tan facil como creemos, si fueran tan baratos estarian implantados.

y los coches que aparcan solos son gilipolleces, toman dos puntos de referencia y a aparcar, son pijadas que solo sirven para crear conductores mas inutiles.

lo de los coches electricos es otro debate, lo unico fiable es qque esos coches son el futuro, pero nop tienen autonomia
2013-04-24 18:40:42
pues mira depende lo que sea caro para ti,para mi seria un avance en la humanidad dejar de tener millones de muertos al año por accidentes en todo el mundo...

esta claro que los paises mas pobres les costaria adaptarse y seguirian con el petroleo y el sistema actual...pero algun dia empezaran con los coches mas inteligentes,aunque no se si lo veran mis ojos xD
2013-04-24 18:41:29
Todavía tienes la L.... Cuando lleves más de 15 años conduciendo esas cosas que comentas te parecerán "poco graves" en comparación con otras muchas que verás
2013-04-24 18:45:13
para reducir muertos es tan facil como no ir haciendo el loco por la carretera

por las autovias raro somos lo que vamos a 120

luego esos mismos van a 60 por carreteras secundarias.

joder no es tan difcil seguir los limites de velocidad, ir entre 80/120 kilometros por hora

el problema es que la gente hace mucho el loco.

mis amigos nada mas sacarse el carnet su primera decision fue ir a picarse con el coche a ponerlo a 170, a mi me han adelantado en curvas de visibilidad 0, yendo por las carreteras de mi zona a 100/120 porque me las se de memoria ver como me adelantan coches a 140 por el simple hecho de llevar una L o porque la gente esta zumbada, los de las motos igual o peor.

incluso cruzare ciclistas por la noche sin ningun reflectante

yo hace un año esto no lo notaba, pero desde que conduzco me doy cuenta de que hay pocos accidentes de trafico, porque la gente conduce como le sale de ahi abajo, aun es raro que se mate tan pocos
2013-04-24 18:46:17
y mira que ya he visto graves e.

una vez yendo a la universidad un coche cruzado en medio de zaragoza porque intento hacer un cambio de direccion pasando de un carril a otro a la torera teniendo una medio rotonda a escasos 400 metros