Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Política
Lo que me pregunto yo, es que para que haya ese tipo de delitos es necesario que concurran 3 partes, de las que solo estamos criticando la "debil": el famoso. Pero ningun famoso se va con el dinero contante y sonante a Panama o cualquier otro paraiso fiscal y lo ingresa en un banco opaco directamente por ventanilla.
Lo principal: En el caso de los deportistas hay unas empresas multinacionales Adidas, Cocacola, Gillette... que pagan ¿no saben a que banco o empresas pagan? ¿No tienen un codigo ético de empresa? Si pagan a una empresa panameña o a un despacho de abogados mediante transferencia a un banco de dudosa reputación ¿por que no informan al fisco del pais de residencia de a quien estan pagando? yo como empresario no contrato a nadie y le pago despues a una empresa panañena a traves de un banco suizo por los trabajos...
Lo siguiente: La banca. Hoy dia todas las transacciones de cierto importe son bancarias. Los bancos tienen informacion de todo lo que se cuece a nivel mundial. Siguiendo el rastro del dinero se llega a saber todo. Si a un famoso le sacan fotos en verano en un megayate, solo hay que averiguar el propietario (normalmente una empresa) que actividad ejerce esa empresa y establecer las vinculaciones con el famoso.
Lo principal: En el caso de los deportistas hay unas empresas multinacionales Adidas, Cocacola, Gillette... que pagan ¿no saben a que banco o empresas pagan? ¿No tienen un codigo ético de empresa? Si pagan a una empresa panameña o a un despacho de abogados mediante transferencia a un banco de dudosa reputación ¿por que no informan al fisco del pais de residencia de a quien estan pagando? yo como empresario no contrato a nadie y le pago despues a una empresa panañena a traves de un banco suizo por los trabajos...
Lo siguiente: La banca. Hoy dia todas las transacciones de cierto importe son bancarias. Los bancos tienen informacion de todo lo que se cuece a nivel mundial. Siguiendo el rastro del dinero se llega a saber todo. Si a un famoso le sacan fotos en verano en un megayate, solo hay que averiguar el propietario (normalmente una empresa) que actividad ejerce esa empresa y establecer las vinculaciones con el famoso.
Ahora bien,si con eso queremos justificar lo que nos roban y robaran en vez de intentar cambiar la política con manifestaciones masivas en los casos de corrupción flagrantes y demostrados pues...
Pues si hay un caso flagrante de esto es en tu propia comunidad, donde un año estaís rodeando el Parlament e insultando a políticos y al año siguiente vaís todos detrás de los del 3% pidiendo la independencia. Todos estamos manipulados por los medios, pero esa escena es el ejemplo más claro que se ha dado en democracia de manipulación para mi gusto.
Y mi objetivo no es dejar a Cataluña en mal lugar; sólo quiero decir que al final es imposible hacer esas manifestaciones masivas porque cuando se hacen, curiosamente acaban siempre olvidadas o tergiversadas como el 15M. Me descojono cuando alguien dice que Podemos nace del 15M; no, es la cúpula de Podemos la que usa al 15M para sus objetivos. De las pancartas del 15M y la ausencia de banderas que había en Sol a lo que se puede ver en cualquier manifa de podemos va un mundo.
Pues si hay un caso flagrante de esto es en tu propia comunidad, donde un año estaís rodeando el Parlament e insultando a políticos y al año siguiente vaís todos detrás de los del 3% pidiendo la independencia. Todos estamos manipulados por los medios, pero esa escena es el ejemplo más claro que se ha dado en democracia de manipulación para mi gusto.
Y mi objetivo no es dejar a Cataluña en mal lugar; sólo quiero decir que al final es imposible hacer esas manifestaciones masivas porque cuando se hacen, curiosamente acaban siempre olvidadas o tergiversadas como el 15M. Me descojono cuando alguien dice que Podemos nace del 15M; no, es la cúpula de Podemos la que usa al 15M para sus objetivos. De las pancartas del 15M y la ausencia de banderas que había en Sol a lo que se puede ver en cualquier manifa de podemos va un mundo.
Criticamos a los famosos por algo muy sencillo: porque nosotros no podemos presionar a nadie para que desaparezcan los paraísos fiscales. Aunque el gobierno de turno se propusiera acabar con ellos no tiene herramientas, pero es que incluso aunque la UE quisiera, que tampoco, no puedes limitar la libertad de movimiento de dinero. ¿Vas a prohibir sacar dinero de la zona euro? Pues aunque prohibas mover dinero al pais X, siempre se podrá sacar el dinero a un tercer país y de ahí a ese país X.
Como decía, al famoso de turno sí se le puede presionar. Por ejemplo a Almodóvar, lo suyo sería que se le hiciera un boicot a la nueva película que va a estrenar, porque no puede ser que un tío que va a manifestaciones dando lecciones de moral y que recibe millonarias subvenciones luego saque el dinero del país y no ayude a mantener los servicios públicos que tanto reclama después. Desafortunadamente a la hermana del rey es más difícil presionarla
Como decía, al famoso de turno sí se le puede presionar. Por ejemplo a Almodóvar, lo suyo sería que se le hiciera un boicot a la nueva película que va a estrenar, porque no puede ser que un tío que va a manifestaciones dando lecciones de moral y que recibe millonarias subvenciones luego saque el dinero del país y no ayude a mantener los servicios públicos que tanto reclama después. Desafortunadamente a la hermana del rey es más difícil presionarla
el problema es que aquí se convierten en cabezas de turco a los que no tienen poder político: mario conde, la pantoja, messi y colegas de profesión, los que no son Rita Barberá o Camps y similares en otros partidos...
lo que hay que hacer es unas reglas claras y equitativas, no me importa que sean laxas, pero que sean objetivas y se cumplan, y que se limite al máximo la posible relevancia de tener un gran poder político o poder pagar unos buenos abogados
lo que hay que hacer es unas reglas claras y equitativas, no me importa que sean laxas, pero que sean objetivas y se cumplan, y que se limite al máximo la posible relevancia de tener un gran poder político o poder pagar unos buenos abogados
lo de los paraísos fiscales es de traca pero hay que vivir con ellos, es una ley de oferta y demanda. en la ue tenemos luxemburgo (y alguno más del estilo) como en eeuu tienen los suyos, por esta cuestión. la solución pasa por hacer unas reglas laxas y pagar impuestos por otros métodos. Por ejemplo lo de las sicav entra dentro de este tema. El caso es buscar una solución que agrade a todos, no se puede legislar para que alguien se quede descontento y no siga las reglas. Es decir, no se trata de legislar para decir "te vas a enterar, ricachón"
+1
Además, si cualquiera de éstos, siendo nosotros pastelosos (de tener pasta, y no de hacer lo que hacemos normalmente xD ), diríamos: "yo, con mi dinero hago lo que me sale de la polla"... hablando de la oferta y demanda en un mercado global, mundial e internacionalizado. Aunque yo esté en contra de la globalización, pero es impepinable!
(edited)
Además, si cualquiera de éstos, siendo nosotros pastelosos (de tener pasta, y no de hacer lo que hacemos normalmente xD ), diríamos: "yo, con mi dinero hago lo que me sale de la polla"... hablando de la oferta y demanda en un mercado global, mundial e internacionalizado. Aunque yo esté en contra de la globalización, pero es impepinable!
(edited)
Yo pondría multas del 200-300% del importe defraudado y veras como se lo piensan, ah y que no prescriba nunca.
yo pondría a una presi que esté buena, al menos sería más entretenido visualmente
(edited)
(edited)
En España ya tenemos nuestro propio paraiso fiscal y ningun partido o gobierno se tiro de los pelos: la ZEC (zona especial canaria) con tipos para IS del 4% cuando en españa son del 25% y con sociedades financieras, propietarias de activos... que tributan a tipos efectivos de risa con el permiso de la CE.
Asi que menos culpar a Panamá, Gibraltar o Suiza.
Asi que menos culpar a Panamá, Gibraltar o Suiza.
jajajajaja paraíso??? eso, sí... fiscal??? No sé.
Pero sí es verdad que vienen empresas Alemanas, inglesas, holandesas... tributan en Canarias por debajo de la mesa, porque les es más rentable hacerlo aquí que en su país, con un gravamen entre el 40 y el 50%... Pero, OJO, que es legal, porque, en su país, tienen otras sucursales (por así llamarlas), o no... pero es que nadie puede llevarse las manos a la cabeza por algo que está regulado, aquí, en Panamá o en Pekín. Le disguste a quien le disguste... Otra cosa diferente es que Persona física A, viva en España, reciba emolumentos desde Panamá, y no los tribute en España... Ahí, hay que investigar si procede o no procede, pero no, colgar los "SanBenitos" auspiciando a los medios de comunicación, y ensanguinándose con cualquier noticia sin información... Estamos todos hasta los cojones de tant@ mam@n... DESDE LUEGO QUE SÍ, pero eso no significa que podamos y debamos ajusticiar públicamente a todo quisquie, con las ganas que tenemos de hacerlo. xDDD
Mi empresa, sin ir más lejos (bemyocean), tributa en la zona ZEC, pero no hemos cumplido los parámetros que exigen, así que, o nos darán un margen de tiempo, o simplemente nos excomulgarán (erradicándonos del entorno Zona Especial Canaria). Pero, incluso sin tener beneficios, he tenido que pagar una cuota fíja (alrededor de 1000€/anual). No es dinero? No lo es, pero, para la empresa que ha tenido pérdidas, sí que lo es. Por el otro sistema, no habría tenido que abonar nada y, aquí, sí.
De todos modos, para que se informen mejor, si mal no recuerdo, ESE 4% DE "ACOSO" FISCAL está ligado a cuantías según los puestos de trabajo creados (entre otras condiciones), y tienen un tope según el número de los mismos, hasta de 1 millón de € de volumen de negocio empresarial -incluidos los gastos- (para una empresa media, eso no es dinero tampoco). Mi empresa no es ni media ni medio pequeña siquiera xDDD ... por eso, me duele más haber pagado el putoplus del sokker! xD
Así queeee... de Paraíso Fiscal, por mis cojone que no... y toda la info es pública, controlado hasta el último "centeuro" que se mueve en la actividad... Para una Empresa española, no es la panacea. Y, para una extranjera, sí... aunque también queda regulada condicionalmente por el fisco español, con información pública.
Pero sí es verdad que vienen empresas Alemanas, inglesas, holandesas... tributan en Canarias por debajo de la mesa, porque les es más rentable hacerlo aquí que en su país, con un gravamen entre el 40 y el 50%... Pero, OJO, que es legal, porque, en su país, tienen otras sucursales (por así llamarlas), o no... pero es que nadie puede llevarse las manos a la cabeza por algo que está regulado, aquí, en Panamá o en Pekín. Le disguste a quien le disguste... Otra cosa diferente es que Persona física A, viva en España, reciba emolumentos desde Panamá, y no los tribute en España... Ahí, hay que investigar si procede o no procede, pero no, colgar los "SanBenitos" auspiciando a los medios de comunicación, y ensanguinándose con cualquier noticia sin información... Estamos todos hasta los cojones de tant@ mam@n... DESDE LUEGO QUE SÍ, pero eso no significa que podamos y debamos ajusticiar públicamente a todo quisquie, con las ganas que tenemos de hacerlo. xDDD
Mi empresa, sin ir más lejos (bemyocean), tributa en la zona ZEC, pero no hemos cumplido los parámetros que exigen, así que, o nos darán un margen de tiempo, o simplemente nos excomulgarán (erradicándonos del entorno Zona Especial Canaria). Pero, incluso sin tener beneficios, he tenido que pagar una cuota fíja (alrededor de 1000€/anual). No es dinero? No lo es, pero, para la empresa que ha tenido pérdidas, sí que lo es. Por el otro sistema, no habría tenido que abonar nada y, aquí, sí.
De todos modos, para que se informen mejor, si mal no recuerdo, ESE 4% DE "ACOSO" FISCAL está ligado a cuantías según los puestos de trabajo creados (entre otras condiciones), y tienen un tope según el número de los mismos, hasta de 1 millón de € de volumen de negocio empresarial -incluidos los gastos- (para una empresa media, eso no es dinero tampoco). Mi empresa no es ni media ni medio pequeña siquiera xDDD ... por eso, me duele más haber pagado el putoplus del sokker! xD
Así queeee... de Paraíso Fiscal, por mis cojone que no... y toda la info es pública, controlado hasta el último "centeuro" que se mueve en la actividad... Para una Empresa española, no es la panacea. Y, para una extranjera, sí... aunque también queda regulada condicionalmente por el fisco español, con información pública.
Por cierto, hubo un movimiento sísmico en El Hierro, de 4.2 escala Richter... Yo estaba sobando, pero se movió la cama, y pensé que era mi perra (la peluda, de 4 patas... de la otra, no tengo xD )... rascándose debajo de la cama. xD
Este movimiento, políticamente hablando, libera el tremor... pero habrá réplicas, seguro... aunque el panorama ya lleva casi una semana moviéndose, entre grado 1,5 y 2,5 E.Richter.
Este movimiento, políticamente hablando, libera el tremor... pero habrá réplicas, seguro... aunque el panorama ya lleva casi una semana moviéndose, entre grado 1,5 y 2,5 E.Richter.
A partir del 1 de enero de 2015 existirá una base imponible única de 1,8 millones y, por cada empleo adicional al mínimo exigido de cinco*, se incrementará la base en 500.000 euros adicionales. A partir de 50 empleos la base imponible no tendrá límites.
*En las islas menores solo se exigen 3 empleados
4% en IS!!! si eso no es paraiso fiscal.... aparte del otro, claro.
PD. Tambien la ventaja del IGIC en lugar de IVA claro, y un monton de exenciones y otras ayudas por ser zona ultraperiferica de la CE.
*En las islas menores solo se exigen 3 empleados
4% en IS!!! si eso no es paraiso fiscal.... aparte del otro, claro.
PD. Tambien la ventaja del IGIC en lugar de IVA claro, y un monton de exenciones y otras ayudas por ser zona ultraperiferica de la CE.
BI de 1.8 millones son mas de 150k al mes que ya es facturacion para 3 empleados en empresa de 50 empleos el IS ya es el 4% independientemente del volumen de negocio.
Una empresa con 3 empleados puede generar un volumen de 35000 ó 45000€, y los gastos sociales y recursos humanos se lo pule todo, sin entrar en otra tipología de gastos...
Pero... volviendo al tema: SE CONFUNDEN los términos... "Paraíso fiscal" es otra cosa diferente de cómo tú lo estás pintando, intentando crear semejanzas con el sistema canario. Creo que te equivocas en ese punto, pero, bueno, tú tendrás tu opinión.
Esto es una política fiscal para potenciar empleo y atraer empresas, LEGALMENTE, y con LUPA... No obstante, aquí también se puede defraudar, pero no, por el sistema fiscal, sino por "el -tipo- que evade al fisco" y no, por el tipo de de interés, ligado a unas condiciones legales establecidas dentro del ámbito español. ¿Es ilegal la ZEC? NOOO... Quien actúa ilegal potencialmente es quien uso los recovecos para eludir impuestos (incluso ése 4% u otros), haciendo argucias, limpiando los dineros, y creando empresas subsidiarias o no, para mover el capital... Es ilegal eso, tampoco tanto... depende de los ojos con que se miren.
Canarias siempre tuvo un Régimen especial... Lo de la ZEC es más o menos nuevo... Se quiere, no obstante, recuperar el Régimen Especial Canario que había antes... ¿o no se acuerdan ustedes -los que ya tienen cierta edad xD- de cuando venían a Canarias, o la familia o amigos, y se llevaban tabaco, transistores -radios- o artículos electrónicos en general, a un precio incluso más barato que hoy día??? No se iban maleteros llenos de tabaco y otros "elementos" para postventa ni náa de náaa... ahora, ya hay que declararlos más fehacientemente, y sólo se pueden llevar ciertas cantidades de uso domésticos... No es tampoco náaaa la mafia aduaneraaa xDDD
(edited)
Pero... volviendo al tema: SE CONFUNDEN los términos... "Paraíso fiscal" es otra cosa diferente de cómo tú lo estás pintando, intentando crear semejanzas con el sistema canario. Creo que te equivocas en ese punto, pero, bueno, tú tendrás tu opinión.
Esto es una política fiscal para potenciar empleo y atraer empresas, LEGALMENTE, y con LUPA... No obstante, aquí también se puede defraudar, pero no, por el sistema fiscal, sino por "el -tipo- que evade al fisco" y no, por el tipo de de interés, ligado a unas condiciones legales establecidas dentro del ámbito español. ¿Es ilegal la ZEC? NOOO... Quien actúa ilegal potencialmente es quien uso los recovecos para eludir impuestos (incluso ése 4% u otros), haciendo argucias, limpiando los dineros, y creando empresas subsidiarias o no, para mover el capital... Es ilegal eso, tampoco tanto... depende de los ojos con que se miren.
Canarias siempre tuvo un Régimen especial... Lo de la ZEC es más o menos nuevo... Se quiere, no obstante, recuperar el Régimen Especial Canario que había antes... ¿o no se acuerdan ustedes -los que ya tienen cierta edad xD- de cuando venían a Canarias, o la familia o amigos, y se llevaban tabaco, transistores -radios- o artículos electrónicos en general, a un precio incluso más barato que hoy día??? No se iban maleteros llenos de tabaco y otros "elementos" para postventa ni náa de náaa... ahora, ya hay que declararlos más fehacientemente, y sólo se pueden llevar ciertas cantidades de uso domésticos... No es tampoco náaaa la mafia aduaneraaa xDDD
(edited)
Para mi es un "paraiso" tributar por los mismos beneficios de la misma sociedad en un territorio español una cantidad X y en otro territorio espeñol menos de la sexta parte. En un importe de beneficio de 60.000 € brutos una sociedad para al fisco 15.000 € y en ZEC paga 2.400 € ¿no te parece paradisiaca esa situacion? Y eso en esa cantidad que es bastante "modesta"
Claro esta que en canarias no hay opacidad en las cuentas con lo cual no seria facilmente ocultable dinero "no oficial"
Digamos siguiendo tu argumento que es un paraiso legal, con lo cual yo añadiria: todavia más paraiso para los honrados.
Claro esta que en canarias no hay opacidad en las cuentas con lo cual no seria facilmente ocultable dinero "no oficial"
Digamos siguiendo tu argumento que es un paraiso legal, con lo cual yo añadiria: todavia más paraiso para los honrados.