Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Zeitgeist
Ya me ví las tres pelis y leíl una bocha por internet. Aunque parezca imposible voy a seguir informado, el proyecto me interesa mucho, además sin saberlo ya cumplía algunas cosas para desestabilizar al sistema monetario :P
-Acciones para la transformación social:
1) No tener cuenta en Citibank, JP Morgan Chase & Bank of America. Tenía cuenta en el City hace mucho tiempo pero la cerré sin saber que estaba quebrantando la economía mundial :P
2) Apaga las noticias de TV. jajaj me peleo hace tiempo con todo el mundo para que no vean noticieros
3) No permitas que nadie que conozcas se aliste en el ejército. En Argentina ya no hay
4) Dejar de sustentar a las empresas energéticas. Jajajajaj es una de las que me causa más gracia porque estoy instalando un termotanque solar y averiguando si ese mismo termotanque me sirve para calentar el agua de la losa radiante jajaja
Fuera de joda, el proyecto es interesante. Tengo 80.000 preguntas, pero pensando en los males que ya no debería padecer el mundo vale la pena aunque sea informarse.
-Acciones para la transformación social:
1) No tener cuenta en Citibank, JP Morgan Chase & Bank of America. Tenía cuenta en el City hace mucho tiempo pero la cerré sin saber que estaba quebrantando la economía mundial :P
2) Apaga las noticias de TV. jajaj me peleo hace tiempo con todo el mundo para que no vean noticieros
3) No permitas que nadie que conozcas se aliste en el ejército. En Argentina ya no hay
4) Dejar de sustentar a las empresas energéticas. Jajajajaj es una de las que me causa más gracia porque estoy instalando un termotanque solar y averiguando si ese mismo termotanque me sirve para calentar el agua de la losa radiante jajaja
Fuera de joda, el proyecto es interesante. Tengo 80.000 preguntas, pero pensando en los males que ya no debería padecer el mundo vale la pena aunque sea informarse.
Zeitgeist Contrastado
Largo, pero interesante, da otra visión de porque cree que el documental en muchas cosas simplemente no dice la verdad.
Largo, pero interesante, da otra visión de porque cree que el documental en muchas cosas simplemente no dice la verdad.
Hay interesantes sistemas de calentar agua con el sol.
El que estoy por instalar yo no tiene celdas fotovoltáicas, solo es agua pasando por unos tubos de vidrio que amplifican el calor del sol. Es tan simple como ponerte atrás de un vidrio cuando le da el sol.
mmmmmm después de leer esto no sé quién es más vende humo... no digo que Zeitgeist sea la biblia, pero esta gente también hablan como manipuladores... si hay algo que me rompe las pelotas es que vas a leer algo y el tipo se ataja diciendo 80.000 puteadas... Zeitgeist mandará bolazos pero este tipo no pareciera ser una fuente demasiado seria tampoco... es sindicalista y tiene una manera de hablar también manipuladora.
Ahora, o yo ya estoy loco o este tipo niega la existencia de los Masones. A cualquiera que haya estudiado historia argentina le quedó grabado que San Martín era masón. ¿También eso era mentira? Yo ya no entiendo más nada.
Hay cosas de Zeitgeist que no me cerraron, como eso de la candidatura de Ron Paul, que ni sé quién es pero me sonó raro cuando lo ví. Como que se la jugaron mucho a que era "el candidato correcto" y eso me pareció muy arbitrario, aunque fuera Gandhi.
De lo de las Torres Gemelas no dice nada y de la religión, lo único que dice es que hay un par de cosas que en algunos libros no son como la pintan y que las fuentes son todos chiflados, cosa que probablemente sea cierto. Pero como no conozco nada... igual para encontrar cosas en contra de la religión no hace falta hurgar demasiado.
No encontré refutación al proyecto Venus, las novedades tecnológicas más resonantes como el Tren Maglev, los tipos de energía y el cultivo hidropónico existen y se condicen con lo que dice la película, con números exactos.
De todas maneras está bueno que surjan contrastes, aunque me gustaría que esté un poco mejor explicado y que no sea un maremoto de insultos y prejuicios, porque te condicionan también a la hora de leer.
El tipo dice "es un tonto caza extraterrestres". Como el tipo no cree en extraterrestres, desautoriza al que habla de Ovnis. Pero yo también conozco científicos del centro atómico Balseiro que hablan de una alta probabilidad de que exista vida fuera de la tierra. Ojo, son solo cálculos matemáticos, pero son un poco más confiables que decir "no existen y punto" desde atrás de una PC. Prefiero no hablar al pedo y chau, que se yo.
Ahora, o yo ya estoy loco o este tipo niega la existencia de los Masones. A cualquiera que haya estudiado historia argentina le quedó grabado que San Martín era masón. ¿También eso era mentira? Yo ya no entiendo más nada.
Hay cosas de Zeitgeist que no me cerraron, como eso de la candidatura de Ron Paul, que ni sé quién es pero me sonó raro cuando lo ví. Como que se la jugaron mucho a que era "el candidato correcto" y eso me pareció muy arbitrario, aunque fuera Gandhi.
De lo de las Torres Gemelas no dice nada y de la religión, lo único que dice es que hay un par de cosas que en algunos libros no son como la pintan y que las fuentes son todos chiflados, cosa que probablemente sea cierto. Pero como no conozco nada... igual para encontrar cosas en contra de la religión no hace falta hurgar demasiado.
No encontré refutación al proyecto Venus, las novedades tecnológicas más resonantes como el Tren Maglev, los tipos de energía y el cultivo hidropónico existen y se condicen con lo que dice la película, con números exactos.
De todas maneras está bueno que surjan contrastes, aunque me gustaría que esté un poco mejor explicado y que no sea un maremoto de insultos y prejuicios, porque te condicionan también a la hora de leer.
El tipo dice "es un tonto caza extraterrestres". Como el tipo no cree en extraterrestres, desautoriza al que habla de Ovnis. Pero yo también conozco científicos del centro atómico Balseiro que hablan de una alta probabilidad de que exista vida fuera de la tierra. Ojo, son solo cálculos matemáticos, pero son un poco más confiables que decir "no existen y punto" desde atrás de una PC. Prefiero no hablar al pedo y chau, que se yo.
Sí, sí, a veces la gente se confunde entre energía solar para aprovechar calor y energía solar para generar electricidad (que es bastante más caro).
Ah, además dice que "la biblia en ningún lado dice que Jesús nació el 25 de diciembre". Y qué es lo que se festeja en Navidad? no lo dirá la biblia pero sí la religión, eso está claro... no sé que intenta refutar con eso...
Claro, la posta por ahora es aprovechar el calor. Este termotanque de 250 litros cuesta 5 lucas, un termotanque bueno sale 3 más o menos. Esas dos lucas en un par de años la amortizás y después te queda gratarola, sin importante si se corta el gas o no. Y los ecologistas, contentos :P
También estuve averiguando por energía Eólica, ya que acá en Pinamar hay siempre como mínimo vientos de 7 u 8 km por hora, que supera el mínimo necesario de viento (6 km por hora). Hasta ahora ví equipos de $12.500 pero que bastan solo para algunas luces y una heladera (hay un parador acá que funciona con energía Eólica). Creo que todavía falta desarrollo para uso doméstico.
Acá habría que aprovechar la energía de las olas, ya que las tenemos al alcance de la mano.
También estuve averiguando por energía Eólica, ya que acá en Pinamar hay siempre como mínimo vientos de 7 u 8 km por hora, que supera el mínimo necesario de viento (6 km por hora). Hasta ahora ví equipos de $12.500 pero que bastan solo para algunas luces y una heladera (hay un parador acá que funciona con energía Eólica). Creo que todavía falta desarrollo para uso doméstico.
Acá habría que aprovechar la energía de las olas, ya que las tenemos al alcance de la mano.
El tema era que él y la señora escribían en un blog y de a poco se empezaba a llenar de gente que refutaba y todo se terminó revolviendo en una gran discusión donde se pierde la idea principal.
La idea principal es que no todo lo que dice Zeitgeist es verdad, ni tampoco todo lo que dice es mentira. Pero si hay algo que es cierto es que tiene cierta connotación política y religiosa que a mi me da cierto escalosfrío.
Otra cosa que siempre me dio mal espina es que el autor es anónimo.
La idea principal es que no todo lo que dice Zeitgeist es verdad, ni tampoco todo lo que dice es mentira. Pero si hay algo que es cierto es que tiene cierta connotación política y religiosa que a mi me da cierto escalosfrío.
Otra cosa que siempre me dio mal espina es que el autor es anónimo.
Opino que está bárbaro que una película te haga reflexionar y que al menos siembre la idea de que hay alternativas distintas a este sistema que de a poco está consumiendo al mundo. Eso lo aplaudo y felicito
De ahí a tomar ese documental como algo verídico en su totalidad me parece poco serio (como nuestro amigo del Uruguay que gracias a dios no postea mas).
De ahí a tomar ese documental como algo verídico en su totalidad me parece poco serio (como nuestro amigo del Uruguay que gracias a dios no postea mas).
jajajajajajaj
El tema es que se está "argentinizando" todo. Toda la información que te llega la tenés que ir a chequear porque ya no sabés a quién joraca defiende el que escribe.
Por ejemplo, ahora busqué sobre ese tal Jhon Perkins, el sicario económico. El tipo da entrevistas por todos lados comentando lo mismo que en la película... y digamos que lo que dice no es tan descabellado, lo del FMI y el Banco Mundial lo conocemos de memoria. Y eso que a la Argentina ni la nombró.
En todos lados dice que laburó para Estados Unidos, pero ya ni sé qué pensar :P
Lo de las Torres Gemelas tampoco es tan descabellado, no hay más que leer el libro Patas Arriba de Eduardo Galeano en donde en 1998 "vaticinó" que el próximo enemigo público número 1 inventado por Estados Unidos era Bin Laden. Eso me consta porque me lo mostraron el 12 de septiembre de 2001.
Ah, encima el loco del Blog dice que el nombre de Peter Joseph es un pseudónimo... eso es tendencioso, es querer encontrar una mentira donde no la hay, porque eso es como decir que Diego Maradona es el seudónimo de Diego Armando Maradona. Es una sutileza para agrandar el desconocimiento sobre el tal Joseph.
A mí sinceramente las denuncias no me conmovieron tanto como la idea del proyecto de la economía basada en recursos, es muy interesante y ojalá, aunque todo sea mentiras, sirva para crear una consciencia y que podamos hacer lo mejor que tengamos al alcance.
(edited)
El tema es que se está "argentinizando" todo. Toda la información que te llega la tenés que ir a chequear porque ya no sabés a quién joraca defiende el que escribe.
Por ejemplo, ahora busqué sobre ese tal Jhon Perkins, el sicario económico. El tipo da entrevistas por todos lados comentando lo mismo que en la película... y digamos que lo que dice no es tan descabellado, lo del FMI y el Banco Mundial lo conocemos de memoria. Y eso que a la Argentina ni la nombró.
En todos lados dice que laburó para Estados Unidos, pero ya ni sé qué pensar :P
Lo de las Torres Gemelas tampoco es tan descabellado, no hay más que leer el libro Patas Arriba de Eduardo Galeano en donde en 1998 "vaticinó" que el próximo enemigo público número 1 inventado por Estados Unidos era Bin Laden. Eso me consta porque me lo mostraron el 12 de septiembre de 2001.
Ah, encima el loco del Blog dice que el nombre de Peter Joseph es un pseudónimo... eso es tendencioso, es querer encontrar una mentira donde no la hay, porque eso es como decir que Diego Maradona es el seudónimo de Diego Armando Maradona. Es una sutileza para agrandar el desconocimiento sobre el tal Joseph.
A mí sinceramente las denuncias no me conmovieron tanto como la idea del proyecto de la economía basada en recursos, es muy interesante y ojalá, aunque todo sea mentiras, sirva para crear una consciencia y que podamos hacer lo mejor que tengamos al alcance.
(edited)
Lo importante acá es remarcar, como decis, que el proyecto Venus es totalmente independiente de la gente que hizo el documental. No es más que otra fuente a la que consultaron.
A mí me parece que Fresco tiene grandes ideas, algunas serán realizables y otras no, pero son grandes ideas.
Lo de la economía basada en recursos también es una gran idea, lástima que llegaremos a eso cuando todo se desmorone, y esa no es la mejor manera.
A mí me parece que Fresco tiene grandes ideas, algunas serán realizables y otras no, pero son grandes ideas.
Lo de la economía basada en recursos también es una gran idea, lástima que llegaremos a eso cuando todo se desmorone, y esa no es la mejor manera.
También busqué a Fresco fuera de Zeitgeist y parece que tiene buen currículum.
Lo de la economía basada en recursos también es una gran idea, lástima que llegaremos a eso cuando todo se desmorone, y esa no es la mejor manera.
Aunque me encante el proyecto, no me entra en la cabeza la manera de que las cosas cambien... no encuentro posible que quienes hoy tienen el poder lo resignen, a menos que lo encuentren también favorable. No soy para nada optimista, ojalá me equivoque, pero lo más probable es que si hay un cambio sea, como decís vos, cuando ya no haya nada para rescatar.
Lo de la economía basada en recursos también es una gran idea, lástima que llegaremos a eso cuando todo se desmorone, y esa no es la mejor manera.
Aunque me encante el proyecto, no me entra en la cabeza la manera de que las cosas cambien... no encuentro posible que quienes hoy tienen el poder lo resignen, a menos que lo encuentren también favorable. No soy para nada optimista, ojalá me equivoque, pero lo más probable es que si hay un cambio sea, como decís vos, cuando ya no haya nada para rescatar.
Claro, de gusto no van a cambiar nada, van a preferir incendiar la casa antes que dársela a otro.
Lamentablemente nuestros hijos van a vivir peores épocas que nosotros.
Lamentablemente nuestros hijos van a vivir peores épocas que nosotros.
Lo de la economía basada en recursos es una buena idea, pero se basa también en la bondad del ser humano. Lamentablemente hay miles de años de historia que prueban que tal bondad no existe. Y si bien por distintas razones muchas de las atrocidades que se cometían ahora no se cometen (justamente se la califica de atrocidad ahora luego de décadas o centenares de años, pero en su momento con el nivel de consciencia promedio no eran atrocidades) estamos todavía lejos de llegar a ese nivel de "bondad" para que el sistema propuesto no colapse.
Pasarán generaciones hasta que lleguemos a ese nivel de manera "natural", o tendrá que pasar algo que nos fuerce a evolucionar hasta ese punto de manera "artificial"
Pasarán generaciones hasta que lleguemos a ese nivel de manera "natural", o tendrá que pasar algo que nos fuerce a evolucionar hasta ese punto de manera "artificial"