Subject: »Política & Economía

Dando sentado eso(que en la practica las 2 corrientes ideologicas han tenido sus propios problemas), tenemos que ver cuales son las fallas de la puesta en escena de cada uno de los modelos, pq hablar del capitalismo podimos decir q fracaso hace 80 años y su "reinvencion" ha tenido una gran crisis hace menos de 5 años, los maximos exponentes de este sistema salieron a dar señas que el ESTADO debe participar en la actividad economica y que el propio sistema de mercado tiene fallas muy grandes (como las tiene las fallas del estado)

Pienso igual que vos!

"el hambre espia en la casa del pobre, pero si habita gente trabajadora no se atreve a entrar"

Con respecto a esta frase hay q tener cuidado, sino anda preguntale a los pequeños productores del campo (no los Maggi, Los Grobo ni El Tejar de aquella epoca) que tuvieron que hacer con sus producciones en ciertos momentos del siglo XX (como rellenar los pozos de lal portado con la pn pq no le alcanzaba para los fletes) y no eran durante las presidencias de Peron lo q te estoy diciendo, sino de larga data, con "presidentes" que los podemos tildar como defensores de el modelo esbozado por vos. Te puedo asegurar que en ese momento subsidios por parte del estado ha esos productores hubieran evitado la gran concentracion de tierra(q en estos momentos dice que es argentina pq esta en el mapa que compramos, pero q su titulo ya pertenece a Ingleses, Yanquis, etc...)

Para mi, para defender el modelito del capitalismo (como todo) hay q tener en claro, q se basa que en 1 peso para el tipo mas rico es lo mismo q 1 peso para el q no le alcanza para comer, partiendo de ahi y cagandonos en la pobreza y asumiendo q el 8vo hijo del cartonero tiene la misma oportunidad que el hijo de Macri, lo empezamos a analizar y de ver todas sus cosas buenas.

Hoy, una comisión del Senado de la Nación (ver link) va a tratar el proyecto de ley (ver link) para imponer el canon en la Argentina. Esto significa que muchos productos tecnológicos van a tener un costo mayor el cual sera distribuido entre los propietarios de copyright. (Más información)

Una forma de colaborar es enviandole a cada uno de los senadores que componen la comisión un mail explicandoles por qué entendemos que esto está mal.

La lista de senadores es:

http://www.senado.gov.ar/web/comisiones/intComi.php?nro_comision=53

Lista de sus mails:

lnegre@senado.gov.ar
luis.juez@senado.gov.ar
mario.cimadevilla@senado.gov.ar
ramon.mestre@senado.gov.ar
marcelo.fuentes@senado.gov.ar
liliana.fellner@senado.gov.ar
fernande@senado.gov.ar
rolando.bermejo@senado.gov.ar
adriana.bortolozzi@senado.gov.ar
jenefes@senado.gov.ar
pedro.guastavino@senado.gov.ar
escudero@senado.gov.ar
mariajose.bongiorno@senado.gov.ar
jose.roldan@senado.gov.ar
jose.cano@senado.gov.ar

Te propongo que les envies el siguiente mensaje o bien podés escribirles uno propio:

Asunto:

No al canon digital en Argentina

Cuerpo del mensaje:

Sres. Senadores de la Nación,

En nuestro carácter de ciudadanos nos dirigimos a ustedes a fin de hacerles conocer nuestra posición en relación a los proyectos de Ley de Remuneración por Copia Privada, o Canon Digital.

1. El canon digital es indiscriminado. Los dispositivos contemplados en el proyecto de ley tienen un sin fin de usos, la mayoría de ellos laborales, productivos y personales. Estos dispositivos no se utilizan sólo para hacer copias de obras monopolizadas bajo derecho de autor, sino que pueden utilizarse para guardar, por ejemplo, fotos familiares, trabajos propios, archivos de empresas, pymes y administraciones públicas que claramente son del usuario o la entidad que realizó esos trabajos y que no reproducen las obras administradas por las gestoras colectivas. Esta es la razón por la cual el Tribunal de Justicia Europeo, en Octubre de 2010 declaró que el Canon digital aplicado de forma indiscriminada es un abuso y ordenó suspenderlo.

2. El canon digital perjudica a la gran mayoría de los artistas. Según los datos del Boletín Oficial Español, el 97% de los artistas era más pobre a partir del cobro del canon1.

En los varios proyectos de ley presentandos, en algunos de ellos se menciona que "el canon digital se cobrará a los fabricantes". Un impuesto del 75% sobre un CD, DVD o Blu-Ray, tal como propone el proyecto del Senador Pichetto, difícilmente sea trasladado exclusivamente a los fabricantes; finalmente será cobrado a los usuarios de esos dispositivos. Sabemos que el costo será trasladado a los consumidores finales.

3. La copia en la esfera privada está protegida por la garantía del art. 19 de la Constitución Argentina: "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados." Cobrar a las personas por las copias privadas que realizan de obras legítimamente adquiridas es un abuso sobre la esfera de las actividades privadas.

4. No hay pruebas de que la copia privada dañe a los artistas; por el contrario, sí existen muchas pruebas de que el canon digital daña la economía en general (porque aumenta el costo de los insumos de tecnología esenciales para toda actividad productiva local), empobrece a los artistas y en su mayoría favorece sólo a las sociedades de gestión colectiva.

En Octubre de 2010, el Tribunal de Justicia Europeo hizo lugar a una demanda contra el canon y declaró que su aplicación en España era abusiva. En 2011, Holanda anuló por ley el Canon Digital para promover la innovación y la creatividad. Europa está discutiendo fuertemente las implicancias de este gravámen que perjudica a un alto porcentaje de la población en beneficio de las gestoras colectivas de derecho de autor. Las gestoras colectivas argentinas recaudarán de nuestros bolsillos y girarán remesas a las gestoras colectivas extranjeras, porque así funciona la lógica de la gestión colectiva.

El canon digital es un abuso. Las acciones privadas son privadas. Los ciudadanos no vamos a negociar nuestros derechos. No al Canon Digital.

Lo de los derechos de autor es una piolada, los que pierden son las discográficas. Y ojalá que sigan perdiendo :)

Vos sos artista y autor. Explicáselo a Pichetto.

Te creés que no lo sabe? a quién te creés que defiende? :P

Me parece que se perjudican mucho más los realizadores de software, aunque acá no hay tanto, tampoco...

vos no viste mi página? Mr. Bananorm
Yo hago música con el único gasto de 45 pesos anuales, que es lo que me cuesta el hosting (y hasta podría usar uno gratuito). Terminé con las mentiras de las discográficas que nunca me contrataron :P :P

Después la producción y grabación la hago caserita. No será Pro, pero mucha música que se vende por ahí tampoco es Pro y ganan millones :P

Es que, ni siquiera creo que lo haga para defender a las empresas. Lo hace para defender al lobby de "artistas progres" que hacen de hinchada en cada acto oficial, y son un excelente aparato de propaganda.

Y esto, a nada de las elecciones, o sea, les importa una mierda lo que la gente piense.
Hay que cuidar a los amigos.
Es un calco de lo que pasó en España, con la diferencia que allá hubo un debate tremendo acerca del canon este. Y al final lo tuvieron que sacar.

Acá te lo votan sin que te des cuenta.

mmmm a los artistas progres les chupa un huevo... esto viene del lado de las empresas, o pseudo progres que ahora son empresarios... a los progre-pogre les chupa un huevo

Por eso lo entrecomillé, calculo que a luli no le interesa si se bajan los temas gratis (de hecho, mejor así!), a él y a vos, te interesa que te vayan a ver en vivo.
Pero Fito debe sentir que está perdiendo platita....

Fito por ahí sí porque debe ser independiente... pero a los que están con una discográfica no les es muy significativo... cobran muy poco por la venta de discos

ganara macri....o el titere de klistina......me parece que yo planto un pino en capital...je

Mi jermu votó a pino. Yo voto en provincia.
Queda pendiente la discusión de las elecciones primarias, que si no votas en las primarias no podes votar en la presidenciales.

Ya descartaron eso, es mentira. Es obligatorio votar, pero no es verdad que no puedas votar, a pesar de que lo dijo una jueza.

¿entonces la jueza se equivocó?

Señores, nos encontramos entre el fuego cruzado, los "proGarcas" que solo se votan entre ellos para mantener su estilo de vida y una cruzada de C.F.K contra ellos.
Pino? es tirar el voto, aunque me parece bien si estan 100% seguros de él y su propuesta.
Macri? soy docente y mejor no opino.
Filmus? es un cachivache que va de un lado a otro, pero al menos quiero que se dejen de joder con la lucha entre Capital y Nacion, los unicos perjudicados siempre somos los boludos que vivimos en CABA.

Lo unico que me queda claro, en la capital hay muchos sojeros, herederos, gente que nunca se arremango y por eso votan a uno de los suyos.
Ojala no gane, pero creo que seguiremos teniendo de jefe de gobierno a un Idiota que no sabe nada, que se rodea de gente que no sabe nada y que impunemente hace lo que quiere.
Y no nos olvidemos de todas las causas qeu él y su padre tienen abiertas, y el con el culo sucio sigue tirandonos mierda a nosotros sin importarle lo mas minimo, defendiendo a los suyos.

me pudrí.

Lo unico que me queda claro, en la capital hay muchos sojeros, herederos, gente que nunca se arremango y por eso votan a uno de los suyos.

vos decis que por lo menos el 45% de la gente que vive en capital es sojera??
gente que no se arremango nunca seguro.. pero esos no son sojeros..

yo creo que mucha gente voto a macri para que no gane el kirchnerismo. habra por conviccion tambien. no creo que sea la mayoria.

los "progarcas" que decis.... dependen de mantener su estilo de vida con macri gobernando la ciudad???
porque me imagino que te referis a la "gente bien"... que ha hecho su plata trabajando, o heredando o como sea.. y no directamente de la politica.

distinto es el caso de los que han hecho fortuna desde que estan en el gobierno. nacional, claro.
ah.. y no presentan declaraciones juradas.. y se te cagan de risa en la cara.

todos chorros.
elijo el mal menor.