Subject: »[AJUDA - DÚVIDAS]

Será que a diferença entre os 50% e 100% de manutenção terá a ver com a rapidez.

A mim pela lógica teria a ver era com a recuperação da qualidade do relvado e não com a rapidez dessa recuperação.

Mas esta merda não devia estar nas regras...

Também é uma perspectiva! Mas aí, só fazia sentido para quem tem divine gras, cuja condição vai até aos 100%. Se assim for, quem tiver, por exemplo um relvado cuja condição máxima é 70%, nunca irá usar a manutenção 100%, e emsmo que tem divine gras (como eu), não faria sentido usar a manutenção 100%, porque se eu tiver o relvado a 50%, aplicando a manutenção 50%, teoricamente o rlvado ficaria a 100%. Eu tenho duvidas que seja assim!
Esta questão da manutenção, não é esclarecedora!

E lá no forum dos tutores não consegues sacar nada sobre isso? :)

Já me apercebi que a taxa de manutenção vai descendo diariamente... se efectuar-mos uma manutenção de 100% repõe esse valor de manutenção diário a 100, se fizer-mos 50% coloca a 50. Este valor quanto maior for, maior a recuperação diária é... tendo em conta o tempo que está nesse dia e se o relvado foi utilizado.
Esta é a ideia que tenho, mas gostaria de confirmar para saber qual manutenção fazer, se 50% ou 100%... porque se há estes 2 valores, por algum motivo é. :)

Já estou no internacional a tentar sacar info! ;)

Porra o meu relvado estava a 100% hoje e agora após jogo da taça pitch condition 74% very good jogo de taça com prolongamento

Uma coisa é certa, a percentagem de manutenção, desce 5% por dia!!
Ao pagares mais manutenção, vai somar ao nível que ainda tens, ou seja, se tiveres a tua manutenção em 30%, se comprares 50%, ficas com 80% na manutenção.
A condição do relvado, deteriora-se, com o tempo e com os jogos. A manutenção vai permitir evitar a deterioração ou mesmo melhor o relvado. Se estiver tempo ameno ou sol, o relvado melhora, se houver chuva intensa, o relvado pode ficar inalterado ou descer muito pouco! Não sei comparar estes efeitos sem a manutenção! Alguém tem relva sem manutenção para comparar efeitos?

Se calhar era melhor teres perdido nos 90' para evitar o estrago extra no relvado! :D

não, fiz uma boa receita e ganhei, espero mais uma boa receita na próxima jornada e provávelmente uma equipa da lia II

OK, esclarecido! Obg,. ;)

Tava na brinca! :)

Se notares algo que saia do que disse, avisa! Acho que sobre esta parte da manutenção do relvado, ainda não há muitas certezas em relação aos números!

ja agora, faço uma pergunta.
tenho um jogador de 26 a receber treino e interrogo-me se para a época q vem uso uma das 6 vagas q vou ter para o treino de finalizaçao. vale apena treina jogadores até essa idade? no fundo estou a fazê-lo pois está quase 3x16 e com hipoteses de chegar à seleçao respectiva...

Se calhar vale a pena, se tens uma vaga e não tens jogador talentoso para ela!! Avançados 3x16, com 30 e poucos anos, continuam a sair à volta dos 3M, por isso, tens aí um retorno garantido!

Ontem o meu relvado estava com condição 90% e tinha 50% de manutenção!
Hoje, tenho o relvado com condição 94% e a manutenção 45%!
Confirma-se portanto, que a manutenção diária é 5%, resta saber o incremento no estado do relvado. Neste caso foi 4%, vou tentar ver com outras condições climatéricas se o aumento da condição se mantem!

Eu notei isso aqui também.

Dia 1: 90% de condição; 50% de manutenção
Dia 2: 94% de condição; 45% de manutenção

No seu caso, percebe-se isto:

Os 5% de manutenção: 5% = 5/100 = 0,05

0,05 x 90% (condição) = 4,5
Adicionando: 90 + 4,5 = 94,5 = 94%

Para termos certeza, faça esses mesmos cálculo para os dias seguintes. Eu verifiquei isso no meu gramado e vi que é dessa maneira. :)

Tal como disse ontem após o jogo o meu relvado ficou a 74% e manutenção estava a 100% hoje o relvado está a 87% e manutenção a 95%!!!