Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Curiosidades
Então vc prefere esse.
Bronisław Jańczyk, idade: 27
clube: Wanderers11, país: Polska
valor: 9 083 000 R$
salário: 118 600 R$
Formidável [11] em forma
Brilhante [14] em disciplina tática
altura: 177 cm, peso: 73.2 kg, IMC: 23.36
cartőes:
Excelente [10] em resistência Ruim [3] em goleiro
Lendário [17] em agilidade Lendário [17] em desarme
Lendário [17] em técnica Incrível [13] em armação
Bom [7] em passe Fenomenal [12] em finalização
Ao invez desse
Armando Roberson Léto , idade 27
Valor: 8 943 000 R$
salário: 109 600 R$
Incrível em forma
altura: 180 cm, peso: 84.9 kg,
IMC: 26.21
Formidável em resistência Péssimo em goleiro
Lendário em agilidade Super Lendário em desarme
Brilhante em técnica Brilhante em armação
Incrível em passe Sólido em finalização
Bronisław Jańczyk, idade: 27
clube: Wanderers11, país: Polska
valor: 9 083 000 R$
salário: 118 600 R$
Formidável [11] em forma
Brilhante [14] em disciplina tática
altura: 177 cm, peso: 73.2 kg, IMC: 23.36
cartőes:
Excelente [10] em resistência Ruim [3] em goleiro
Lendário [17] em agilidade Lendário [17] em desarme
Lendário [17] em técnica Incrível [13] em armação
Bom [7] em passe Fenomenal [12] em finalização
Ao invez desse
Armando Roberson Léto , idade 27
Valor: 8 943 000 R$
salário: 109 600 R$
Incrível em forma
altura: 180 cm, peso: 84.9 kg,
IMC: 26.21
Formidável em resistência Péssimo em goleiro
Lendário em agilidade Super Lendário em desarme
Brilhante em técnica Brilhante em armação
Incrível em passe Sólido em finalização
Não exatamente... Os 2 são ótimos!
O 1º eu deixaria de Central e o 2º de lateral. Se levarmos em conta o nível de ambos, não tem como considerarmos tanta diferença ao ponto de um ser titular e o outro nem fazer parte do terceiro time.
Se a forma do 1º estivesse melhor que a do 2º e com a resistencia em formidável, eu escalaria ele como zagueiro central e deixaria o outro na reserva!
(edited)
O 1º eu deixaria de Central e o 2º de lateral. Se levarmos em conta o nível de ambos, não tem como considerarmos tanta diferença ao ponto de um ser titular e o outro nem fazer parte do terceiro time.
Se a forma do 1º estivesse melhor que a do 2º e com a resistencia em formidável, eu escalaria ele como zagueiro central e deixaria o outro na reserva!
(edited)
O problema é que temos uns 8 def assim como este mais completo. Logo ele esta no terceiro time.
Ainda sim eu testaria muito este 3x Lendário de central antes escalar apenas os mais completos.
Se eu posso usar um melhor e mais completo pq eu usaria um pior ?
É isso que não estou entendendo.
É isso que não estou entendendo.
Se tu tem 10 iguais o primeiro e 10 iguais ao segundo (todos forma 17), pega um igual ao primeiro e coloca de central ou deixa todos os defs iguais ao segundo?
Eu tenho uma lista de 23 def's para escolher os melhores e ve as formas para escalar 4 ou 5 dependendo da tática.
Nas minhas contas desses 23, 18 são melhores que esse polonês.
Nas minhas contas desses 23, 18 são melhores que esse polonês.
Eu ainda arriscaria usar um igual o 1º de central, passe nem será muito necessário!
Pelo que eu vi do bd acho que ele teria chance. Dependeria da forma apenas.
A forma no sk é uma loucura.
Eu observo mt os valores dos meus jogadores. Eu coloco a ordem decrescente e a cada semana, por causa da forma, eu tenho um melhor jogador diferente.
Esta semana é meu atacante com um zaga em segundo, mas isso muda mt.
Acho curioso e legal acompanhar estas mudanças.
(edited)
Eu observo mt os valores dos meus jogadores. Eu coloco a ordem decrescente e a cada semana, por causa da forma, eu tenho um melhor jogador diferente.
Esta semana é meu atacante com um zaga em segundo, mas isso muda mt.
Acho curioso e legal acompanhar estas mudanças.
(edited)
Banban famoso no internacional, tradutor Br e ainda aparece o nick dele no navegador do Kryminator :p
https://copy.com/4p2qw71XJePQ/SkUnk/movies/version_2013.2.mp4
(edited)
https://copy.com/4p2qw71XJePQ/SkUnk/movies/version_2013.2.mp4
(edited)
Rapaz, esse design do Sokker... me senti de volta a 2008!
Tava bidando num jogador qdo um time curioso começou a bidar tb...
http://online.sokker.org/glowna/teamID/94732
Olha o lucro desse cara...
Receita com vendas: 1 052 485 764 R$ (452 vendas)
Gasto com compras: 711 248 999 R$ (424 compras)
O cara tem 73 jogadores... E inclusive tem alguns muito interessantes a venda. O.o
(edited)
http://online.sokker.org/glowna/teamID/94732
Olha o lucro desse cara...
Receita com vendas: 1 052 485 764 R$ (452 vendas)
Gasto com compras: 711 248 999 R$ (424 compras)
O cara tem 73 jogadores... E inclusive tem alguns muito interessantes a venda. O.o
(edited)
Olha o nome deste jogador.
Zahid Mulamehmedhasanefendijaomerpašić [15974600]
Zahid Mulamehmedhasanefendijaomerpašić [15974600]
Se tu tem 10 iguais o primeiro e 10 iguais ao segundo (todos forma 17), pega um igual ao primeiro e coloca de central ou deixa todos os defs iguais ao segundo?
Deixava todos iguais ao segundo, sem nenhum pingo de dúvida. Estamos falando de jogos de seleção, o primeiro nem super lendário em desarme é. Lendário pode ser 17,0 até 17,8 mas Super Lendário é 17,9. Então pra que arriscar ter um zagueiro central que pode ser 17,0 quando vc tem um que é praticamente um nível acima (0,9)?
Além do mais, secundárias melhores distribuídas contam muito mais. O primeiro é lendário em técnica, o que é óbvio que é bom (quanto maior qualquer nível de habilidade, melhor), mas o segundo ter incrível em técnica já é o suficiente pra td o que um zagueiro precisa fazer. Já o bom em passe pode fazer o def errar passes na intermediária e resultar em lances perigosos para o adversário. Ter incrível em passe evita quase sempre esse tipo de lance.
Enfim, no primeiro caso temos riscos a considerar, tanto envolvendo habilidades primárias quanto secundárias, e no segundo temos certezas. Logo, eu sempre escalaria 10 iguais ao segundo, considerando todos com forma 17.
Deixava todos iguais ao segundo, sem nenhum pingo de dúvida. Estamos falando de jogos de seleção, o primeiro nem super lendário em desarme é. Lendário pode ser 17,0 até 17,8 mas Super Lendário é 17,9. Então pra que arriscar ter um zagueiro central que pode ser 17,0 quando vc tem um que é praticamente um nível acima (0,9)?
Além do mais, secundárias melhores distribuídas contam muito mais. O primeiro é lendário em técnica, o que é óbvio que é bom (quanto maior qualquer nível de habilidade, melhor), mas o segundo ter incrível em técnica já é o suficiente pra td o que um zagueiro precisa fazer. Já o bom em passe pode fazer o def errar passes na intermediária e resultar em lances perigosos para o adversário. Ter incrível em passe evita quase sempre esse tipo de lance.
Enfim, no primeiro caso temos riscos a considerar, tanto envolvendo habilidades primárias quanto secundárias, e no segundo temos certezas. Logo, eu sempre escalaria 10 iguais ao segundo, considerando todos com forma 17.