Subject: Teorias da Conspiração

ninguem tem culpa q vc tem uma certa dificuldade de transmitir oq quer dizer!!!

criticas ao governo? ele fala demais e da munição pra turma q ver o circo pegar fogo, de resto, na pratica, esta tudo indo dentro dos conformes pra um ano todo ferrado!!!

satisfeito? agora mostra algum teu elogiando alguma das centenas de açoes do governo como te mostrei no link!!
(editado)

Finalmente, vejo concordância com o que eu sempre disse - também porque é óbvio demais p/ ser negado.

Já falei dessa lista e sei que muitos itens são bons p/ país, mas podemos resumir em uns 30 ou 40, pois é mais lista de intenções. E é de 2019, nada dito sobre o ano da pandemia.

Eu tinha finalizado minhas respostas sobre o assunto lá atrás.
Mas como nós sempre conversamos com mais coerência e respeito (fora mais alguns tu é um dos poucos aqui, porque a grande maioria que postaram aqui tem máscara na boca, nos olhos e nos ouvidos kkk), abro uma última exceção.

Sobre os seus últimos comentários direcionados a mim, eu havia feito um comentário anterior justamente para abrir essa brecha para tu vir com uma resposta mais consistente. Mas continuo na mesma opinião, tu está sendo muito ingênuo. Mas respeito.

Sobre o que o governo fez, se você realmente quer saber os feitos do governo, faz o seguinte: utiliza o aplicativo do Telegram e adiciona o próprio perfil do presidente: lá tu vai ter diariamente todos os feitos. E sim, são diários e são diversos :) quem realmente quer saber não fica arqui de mimimi com esse assunto, e também não vai procurar isso com a mídia tradicional marrom, seja televisão ou seja jornal. Pouquíssimos escapam dessa "tag" mídia marrom.
Ah, assista as lives toda quinta também.
Valeu falou!

Que grande fonte tu me passou:


fonte boa é uol, ig. g1, globo né?

sempre quando é contra oq o pessoal do contra torce, não vale!!!

Verdade, porque, com certeza, fonte imparcial de notícias do governo bolsonaro é o próprio governo bolsonaro.
Não é questão de "quando é do contra", é só questão de coerência mesmo, ou você acharia certo ir buscar notícias do Lula no site do PT??!!

Que fase!

e quando são noticias contra o governo, pega-las do ig, uol, folha de SP, estadão, globo é coerente?

realmente, q fase!!!

e pra quem se diz tão esperto, é so pegar a noticia do site do governo e colocar no google, vai ver se é real ou não!! mas não é tão inteligente assim né amiguinho?

como vc disse, Q FASE!!!

Verdade, porque, com certeza, fonte imparcial de notícias do governo bolsonaro é o próprio governo bolsonaro.
Não é questão de "quando é do contra", é só questão de coerência mesmo, ou você acharia certo ir buscar notícias do Lula no site do PT??!!

Que fase!

Que fase mesmo! kkkkkk
Tu é a incoerência e a falta de mínimo senso explícita e escancarada hahahah..

Mas é óbvio que o próprio governo é a fonte correta a se buscar. Se você quer a fonte direta com certeza é o governo (não o partido!). A mídia deveria ser aquela que apenas transmite a informação como ela é, mas grande maioria age por interesse e grana, aplicando sua opinião e ideologia. Depende se a senha do cofre é liberada... graças a Deus no governo atual não está.. e muita gente já está compreendendo como tudo funciona e sempre funcionou.

Agora... nos governos do PT, a fonte era o próprio site/secretaria de comunicação do governo e não os sites do PT (kkk).. isso é óbvio! Aceeeertou mizerávi! hahah só pra "tirar uma base" de como tu mistura as coisas, sem noção mesmo.

Mais um ponto. Se o governo do PT na sua época foi transparente e honesto, aí é outro ponto também que se pode discutir. Minha opinião é que jamais foram, visto tantas roubalheiras, corrupções e prisões. Mas... não compete a mim, não sou juiz.

Atualmente, os canais de comunicação do atual governo (SEM PARTIDO) são transparentes, honestos e, por mais que as vezes seja um pouco "cruel", passam a realidade para a população, e não o mundo de fantasia que os governos anteriores faziam para iludir o povo.

Em resumo de tudo, nem adianta ficar aqui falando com quem se quer busca as informações direto da fonte que é o próprio governo e ainda tem audácia de falar uma baboseira dessa que a mídia atual são as boas fontes... só rindo mesmo.

general, vou ter que discordar em partes do teu último comentário.. heheh..

Buscar no google atualmente não é mais certeza de nada... esses agentes "fact check" não tem credibilidade alguma.. "aos fatos".. "boatos.org".. adivinha quem gerencia essas bagaças?

Sugestão, altere seu site de buscas para o "duckduckgo", vai perceber diferença enorme pesquisando em um e outro. O nome é engraçado, mas é bem mais isento do que os tradicionais. E tem extensões para bloquear a rastreabilidade do que tu faz na internet, 100% melhor.

Google, facebook, twitter, instagram.. e muitos outros são todos das big techs que estão corrompidas ideologicamente.
Não vou falar que os "fora dessa lista" são perfeitos, até porque nada é. Mas são muito menos piores.

general, vou ter que discordar em partes do teu último comentário.. heheh..

Buscar no google atualmente não é mais certeza de nada...


foi so um exemplo, oq eu quis colocar, é q se o sujeitinho ali duvida da noticia vinculada no site do governo é so pesquisar em outras fontes se elas estão realmente sendo feitas e não ficar nessa ladainha de q so pq é site do governo, então a fonte não presta!!

foi mais nesse sentido

Na minha região pessoas como você, naldown, são conhecidas pela etimologia "amobral".

Eu critiquei usar o site do bolsonaro para buscar notícias do bolsonaro(usei inclusive o exemplo do Lula e PT para vocês - bolsonaristas - o quanto isso é absurdo), não tem como falar partido porque ele não tem partido atualmente, era pra eu dizer PSL sendo que ele não faz mais parte, amobral? Eu usei o termo "governo bolsonaro" me referindo às fontes bolsonaristas, nesse caso, ao site do bolsonaro, não ao Estado, até porque o Estado Democrático que vivemos ainda "funciona", apesar de várias falhas eu não sou o lunático conspiracionista que associa todas as mazelas sociais puramente a esse modelo político-administrativo, até porque ele é totalmente flexível e depende diretamente de quem está a frente, nesse caso o nosso presidente bolsonaro, e, por sorte, não totalmente dele, já que nesse sistema de 3 poderes "impossibilita" de ficarmos totalmente a mercê de um sociopata metido a ditador.

E naldown, não quero seucon não, viu? Sem preconceito nenhum, mas ofereça a outro, obg ;)

escreve, escreve, escreve e não fala porra nenhuma!!!!

continua fugindo, mas atitude tipica de esquerdista q ficou quase duas decadas abaixando a cabeça pra maior quadrilha q ja passou por brasilia e agora se acha no direito de cobrar um governo q mal chegou a metade de seu mandato!!!

mas esperar oq desse povinho!!! vc se faz de idiota, depois vem escrever textinho pra parecer inteligente!!!

veja o site do bolsonaro ou do raio q o parta e vai procurar por outras fontes para ver se estao fazendo ou não, tu não é capaz disso?

idiotice tem limites, mas vc consegue superar tudo!!

O gênio fala como se conhecesse alguém, único petista que votei em toda história foi Camilo Santana(exceto o voto anti-esterco da eleição em 2018, que foi mais um voto anti-lixo do que para petista), governador que até então não me decepcionou, diferente do Aécio quem votei em 2014(NA MINHA PRIMEIRA ELEIÇÃO) e mesmo não sendo eleito presidente se mostrou a pior parte dos políticos brasileiros, aí um sevandija analfabeto político, capacho de qualquer débil que caga mais burrice do que o que deixa entrar na cabeça, levanta o tom toda hora, e mais, dá pitaco como se soubesse o posicionamento de alguém só porque não é a favor das imundices dele.

Sei nem pra que perco tempo mandando ideia pra você, jeguinho do amobral. Encha o rabo de cloroquina aí e fique na sua pianinho, espera a ordem do seu dono para dar a palavra senão vai tomar mais esporro.

O gênio fala como se conhecesse alguém


como dizem os especialistas, fale do outro exatamente como vc se comporta, ai da impressão q vc é mais inteligente q eles!!!

fica ai falando sozinho!!! e se pegar covid, fique em casa!!

Desde o início da pandemia evitei me posicionar politicamente nas redes sociais. O fato é que é muito dificil explicar para pessoas sem um bom treinamento em ciência política e/ou economia as consequências dos atos do presidente eleito durante a administração. Antes de começar a dar algumas dicas (que considero boas, independente do seu posicionamento político), gostaria de esclarecer que sou de centro-direita, estudante de doutorado em economia (em uma das melhores particulares do país, então a tese de que sou comunista de federal já está descartada) e votei nulo na última eleição em função do receio com os posicionamentos autoritários do clã Bolsonaro e das maluquices econômicas propostas pelo Haddad.

Começo me posicionando sobre as supostas fake news. Esse é meio que um debate sem fim. Você pode atacar a credibilidade de uma notícia recorrendo, por exemplo, aos agentes "fact check" como mencionado pelo naldo; ou ainda atacar a credibilidade do próprio fact checker. Alguns fatos:
1. Uma pessoa que está interessada em construir fake news tem incentivos para fazê-lo, seja em função do posicionamento político em si, ou da existência de laços com pessoas interessadas na divulgação destas notícias.
2. Uma notícia falsa é geralmente um texto arlamista, com informações difusas e desconexas de difícil verificação. Informações importantes podem ser omitidas com o intuito de construir uma narrativa. Esses elementos em conjunto são essenciais, uma vez que quem divulga uma notícia falsa não quer que esta seja dada como falsa.
3. Credibilidade importa, e MUITO. Grandes veículos de mídia tem MUITO mais a perder com erros em reportagens do que blogs bolsonaristas com informações falsas ou tiradas de contexto, por exemplo (essa é uma aplicação simples de teoria dos jogos). Divulgar uma notícia falsa pode ser demasiadamente desastroso para grandes portais. Grandes empresários, executivos, analistas internacionais, gestores públicos os acompanham. Repensem a forma como vocês vêem grandes portais de notícias. Chega a ser cômico como selecionam como verdade/mentira notícias de diferentes veículos midiáticos ignorando completamente os payoffs e riscos envolvidos na divulgação de notícias falsas.

Sobre o governo Bolsonaro, minha opinião sobre o que julgo entender algo (diferentemente do presidente, não me arrisco em áreas das quais não possuem conhecimento):

1. O governo está de parabéns por aprovar a reforma da previdência. Ela é discutida no congresso desde o século passado, e o eventual déficit fiscal já era alertado por economistas a décadas. Um exemplo é a reforma do FHC, que não passou por um voto (bizarro!), o que faria com que a reforma fosse muito mais suave do que foi a atual:

https://www.gazetadopovo.com.br/economia/voto-errado-barrou-a-idade-minima-para-aposentadoria-em-1998-2088t863g6q8cjavf7el81rh2/

2. Bolsonaro errou muito ao escutar Olavistas. Em geral, estes possuem um entendimento muito limitado (se possuem algum) de como funcionam as democracias, e do que é necessário para que você obtenha sucesso (sucesso <=> conseguir implementar suas promessas e seu plano de governo). Por causa da ausência de construção de uma coalizão no congresso, o governo até agora nada fez. As reformas estruturais são postergadas de forma contínua. Estas são urgentes para que se controlem as crises fiscais dos estados e municípios, além da crise fiscal do governo federal. Elas também são essenciais na retomada do crescimento da produtividade. A produtividade do trabalho é um elemento fundamental no crescimento sustentado de uma economia. Sem ela, crescimentos são apenas "vôos de galinha" (temporários) impulsionados por fatores externos (como um boom de commodities) ou internos que costumam ser prejudiciais no longo prazo (subsídios à grandes empresas, aumento desordenado de vagas no setor público provocando um aumento da dívida pública etc). É por isso que a reforma administrativa, a reforma tributária, e a abertura comercial são tão importantes. São elas que vão desfavorecer grandes grupos de poder, favorecer a competição e impulsionar o aumento da produtividade.

3. Bolsonaro errou muito nas relações com outros países. Querendo ou não, coincidentemente tem um Olavista envolvido. Ernesto Araújo é, de longe, o pior ministro das relações exteriores da nossa história. Poderíamos ter costurado muito mais acordos comerciais e de cooperação com outros países, uma vez que depois de muitas décadas tínhamos um governo "comprometido" com a ideia e uma população favorável à abertura comercial.

De forma resumida, o governo Bolsonaro foi uma administração que iniciou com clima absolutamente favorável para ser uma das melhores de toda a nossa história, que poderia ter corrigido uma trajetória equivocada de desenvolvimento que perdura à décadas. Porém, o governo não soube lidar com o congresso, e muito menos com a pandemia. Quase nada do que foi prometido foi entregue. O único pilar que o sustenta é o acordo costurado com o centrão e a sua base fanática de fãs, que não olha para os fatos de forma objetiva.

Porém, o governo não soube lidar com o congresso, e muito menos com a pandemia.


queria entender isso, o congresso barra todas as reformas por não ter aquele velho toma la, da cá e a culpa é do presidente pelas reformas estarem paradas ou nao serem votadas?

outra, não fez nada na pandemia ou fez tudo q pode? lembre-se o STF retirou a poder de decisão do governo federal quando disse q prefeitos e governadores tinham autonomia para decidir oq fosse melhor, então como culpar alguem q esteve de mãos atadas?

juro q queria entender esses dois pontos!!

Mas como nós sempre conversamos com mais coerência e respeito (fora mais alguns tu é um dos poucos aqui, porque a grande maioria que postaram aqui tem máscara na boca, nos olhos e nos ouvidos kkk), abro uma última exceção.

Frase de Naldo, um dos maiores pensadores contemporâneos, autor de diversos artigos mundialmente renomados e comentados, ao tentar abrir os olhos dos menos inteligentes.