Subject: [Noticias]

Bem, não sou administrador, mas conheço alguns empresários (donos das empresas que trabalhei), não me orgulharia muito da história de quase nenhum. Gosto do que estou atualmente, fora ele, todos tem histórias parecidas com os piratas do vale do silício ou piores. Todos lucram muito bem e estão cagando para os funcionários. Não é regra? Claro. Mas também não é apenas exceção. É algo bem normal no meio empresarial.

Não tenho nada contra empresário que ganha a vida honestamente, mas o Eike não é exemplo disso, é? Talvez muitos ainda não tenham entendido que existe um movimento maior que o da Turquia, do Brasil, etc. No começo (antes da Turquia) não pensei que cresceria tanto, hoje não vejo mais um limite para o movimento. Esses caras que tem praticas obscuras são sim mira desse movimento. Não imediata, mas o movimento sabe crescer como deve.

Sobre os outros empresários, são culpados no mínimo por uma morosidade, um desinteresse em contribuir com a sociedade. Não é regra? Novamente sim. Mas novamente, não é exceção. Quem recebe muito, muito é cobrado.

Sobre as cargas tributárias, concordo. Pagamos muito para o governo e recebemos pouquíssimo. Os empresários da mesma forma. Mas a fragilidade em relação a sociedade é muito menor que a de uma pessoa normal. Quantos empresários dependen do SUS, por exemplo? Ou colocam seus filhos numa escola pública? Se fossem mais interessados, há muito já teriamos parado o Brasil.

De qualquer forma agora o povo está aprendendo a pensar sozinho, graças a recursos que foram criados, para mim não coincidentemente, e estão aprendendo a lutar! A elite no Brasil é ridícula.

Completando aquela resposta anterior, como a briga era pelo ônibus, eu não sabia que havia tido aumento em todos os meios de transporte, mas a união prefeitura - governo também se dá porque Metrô e trem são do estado, não da prefeitura.

Aqui no Rio, até onde sei, o aumento do Metrô já havia ocorrido bem antes do aumento do ônibus. Trem, eu nem sabia.

Escrevi 2 txtos e nao consegui postar, desisto.

Apenas vou dizer para vc tomar cuidado com o conceito de elite. Pra muita gente so o fato de ter acesso a computador e internet ja eh coisa de elite, imagina ter um iphone do tipo que estou vendo aos montes nos protestos. Isso tb nao eh coisa de pessoas que dependam do SUS.

MUITO ORGULHOSO DO AMAPÁ PELA PRIMEIRA VEZ.

Cheguei agora em casa, levei tiro, vomitei com gás, corri, em certas horas me perguntei o que estava fazendo... defendi os onibus quando alguns participantes queriam quebrar tudo... no final sem perceber descobri que a manifestação reuniu mais de 40 mil amapaenses... se não foi a maior do norte, então foi umas das maiores...nesse momento ainda sinto minha garganta doer... mas após estar nas ruas tbm sinto raiva de não ter acertado pelo menos uma pilha na cabeça do filha da puta que me acertou o gás.

Tanto melhora que EUA e Europa estão quebrados. Exemplos só servem para mostrar que socialismo é uma merda (e realmente é. Um toma conta do poder e todos os outros compartilham a desgraça).

Os países mais afetados pela crise são aqueles onde o estado tinha a maior presença, tipo Grécia, Espanha e Portugal. Os menos intervencionistas, como a Suíça, quase nada sentiram.

Também fiz isso ontem. Traria assuntos que não estou com tempo nem disposição para argumentar. Embora bons assuntos.

Sobre conceito de elite, é algo bem relativo. Alguém que tem luz elétrica, água encanada e esgoto numa sociedade em que todos tem poço e buscam água de balde, é elite.

A elite que me referi são pessoas que realmente poderiam fazer a diferença na história do Brasil. Pessoas em que a família tem nível superior por diversas gerações já e que tem posses significativas. Que tomam a decisões do país. Aquele 1% da população que tem mais do que a soma da metade pobre da população.

Mas em grau menor, todos somos culpados e a culpa vai aumentando proporcionalmente a medida que se sobe na pirâmide social (opinião minha). São filosofias pouco comuns aqui no Brasil, justamente porque assim que a elite quer.

MUITO ORGULHOSO DO AMAPÁ PELA PRIMEIRA VEZ.

Cheguei agora em casa, levei tiro, vomitei com gás, corri, em certas horas me perguntei o que estava fazendo... defendi os onibus quando alguns participantes queriam quebrar tudo... no final sem perceber descobri que a manifestação reuniu mais de 40 mil amapaenses... se não foi a maior do norte, então foi umas das maiores...nesse momento ainda sinto minha garganta doer... mas após estar nas ruas tbm sinto raiva de não ter acertado pelo menos uma pilha na cabeça do filha da puta que me acertou o gás.

Parece estranho incentivar esse tipo de coisa, mas só o que pode mudar o Brasil é isso. Estou com muito orgulho do norte/nordeste do Brasil entrando na luta. Estou acreditando que podemos mudar o Brasil. De acordo com alguns, são vândalos. De acordo com a história poderão ser revolucionários. Na vida nada se ganha, TUDO SE CONQUISTA.

Não tomei bala de borracha, mas tomei bastante bastante gás. :P

Vou hospedar depois a imagem... só estava atravessando a rua correnda hahaha.

tem umas coisas bem nd a ver rolando na net, tipo esse protesto de ficar sem a Globo no dia 01/07, porra, oq passa demais na globo nesse dia pra ocorrer esse tipo de boicote, vai ser um dia como outro qualquer.

tinham q organizar o boicote, tipo na final da copa das confederações, todo mundo assistir pela bandeirantes por exemplo, ai sim teria algum significado.
(edited)

Mas entre aguentar o crack Neto ou tomar bala de borracha na rua...:b

Não entendo como alguém pode ter estômago pra ver esses jogos, depois de tudo o que tem acontecido. Mesmo eu gostando muito de futebol. Será que é tão grande assim o sacrifício? Esses caras se vendem por um simples jogo.

L0k0, já escrevi sobre o assunto no outro tópico, mas vou repetir respondendo à pergunta da tua imagem "Tá aí ainda porque (sic)?"

Ele tá porque o povo o colocou, porque vivemos em uma democracia onde o governo finge que educa e as pessoas votam com seus próprios interesses. Tirar esses caras do poder é provar que a democracia não funciona no Brasil... (se bem que deixá-los também)

Já sobre a PEC37, de que tanto falam, é preciso tomar muuuuuuito cuidado com o que se lê na internet. A maioria dos textos é contra, óbvio, as pessoas que melhor escrevem estão do lado de quem será beneficiado. Mas ainda tenho muitas dúvidas em relação a isso. Acabei de ler esses textos, os quais vou compartilhar:

Texto 1:
Jogo do Poder


Texto 2:

DEZ MENTIRAS SOBRE A PEC

"1. Retira o poder de investigação do Ministério Público. MENTIRA. Não se pode retirar aquilo que não se tem. Não há no ordenamento constitucional pátrio nenhuma norma expressa ou implícita que permita ao Ministério Público realizar investigação criminal. Pelo contrário, a Constituição impede a atuação do MP ao dizer que a investigação criminal é exclusiva da Polícia Judiciária.
2. Reduz o número de órgãos para fiscalizar. MENTIRA. Muito pelo contrário. Quando o Ministério Público tenta realizar investigações criminais por conta própria ele deixa de cumprir com uma de suas principais funções constitucional: o de fiscal da lei. Além disso, não dão atenção devida aos processos em andamento, os quais ficam esquecidos nos armários dos Tribunais por causa da inércia do MP. Os criminosos agradecem.
3. Exclui atribuições do Ministério Público reconhecidas pela Constituição, enfraquecendo o combate à criminalidade e à corrupção. MENTIRA.A Constituição Federal foi taxativa ao elencar as funções e competências do Ministério Público. Fazer investigação criminal não é uma delas. Quando o Ministério Público, agindo à margem da lei, se aventura numa investigação criminal autônoma, quem agradece é a criminalidade organizada, pois estas investigações serão anuladas pela justiça.
4. Vai contra as decisões dos Tribunais Superiores, que já garantem a possibilidade de investigação pelo Ministério Público.MENTIRA. A matéria está sendo examinada no Supremo Tribunal Federal. Em vez de tentar ganhar poder “no grito”, o MP deveria buscar o caminho legal que é a aprovação de uma Emenda Constitucional.
5. Gera insegurança jurídica e desorganiza o sistema de investigação criminal. MENTIRA. O que gera insegurança jurídica é o órgão responsável por ser o fiscal da lei, querer agir à margem da lei, invadindo a competência das Polícias Judiciária. A investigação criminal pela Polícia Judiciária tem regras definidas por lei, além de ser controlada pelo Ministério Público e pelo Judiciário. Por ser ilegal e inconstitucional, na investigação criminal pelo Ministério Público não há regras, não existe controle, não há prazos, não há acesso à defesa e a atuação é arbitrária.
6. Impede o trabalho cooperativo e integrado dos órgãos de investigação. MENTIRA. Cooperação e integração não são sinônimas de invasão de competência. Quando cada um atua dentro dos seus limites legais, a Polícia Judiciária e o Ministério Público trabalham de forma integrada e cooperada. Entretanto, a Polícia Judiciária não está subordinada ao Ministério Público. O trabalho da Polícia Judiciária é isento e imparcial e está a serviço da elucidação dos fatos. Para evitar injustiças, a produção de provas não pode estar vinculada nem à defesa, nem a acusação.
7. Polícias Civis e Federal não têm capacidade operacional para levar adiante todas as investigações. MENTIRA. O Ministério Público não está interessado em todas as investigações, mas só os casos de potencial midiático. É uma falácia dizer que o Ministério Público vai desafogar o trabalho das polícias.
8. Não tem apoio unânime de todos os setores da polícia. FALÁCIA. Quem estiver contra a PEC da Cidadania deveria ter a coragem de revelar seus reais interesses corporativos, os quais estão longe do ideal republicano. Não é possível conceber uma democracia com o Ministério Público reivindicando poderes supremos de investigar e acusar ao mesmo tempo.
9. Vai na contramão de tratados internacionais assinados pelo Brasil. MENTIRA. Os tratados internacionais ratificados pelo Brasil, entre eles a Convenção de Palermo (contra o crime organizado), a Convenção de Mérida (corrupção) e a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional determinam tanto a participação do Ministério Público quanto da Polícia Judiciária. Entretanto a participação de cada um, assim como das demais autoridades, está regulada no ordenamento jurídico pátrio que não contempla a investigação criminal autônoma produzida diretamente pelos membros do Ministério Público.
10. Define modelo oposto ao adotado por países desenvolvidos. MENTIRA. O Brasil, junto com os demais países da América Latina, comprometeu-se com o sistema acusatório, onde a Polícia Judiciária investiga e o Ministério Público oferece a denúncia. Os países europeus que atualmente adotam o sistema misto, com juizado de instrução, estão migrando para o mesmo sistema adotado pelo Brasil."

--------------------------------

Enfim, estou buscando porque quem quer mesmo ser contra ou a favor de algo, tem que saber bem sobre o que está falando, e não ir só atrás de um ou outro que escreve bem na internet...

infelizmente essa tal PEC37 é mais por disputa de poder, jogos de interesse, do q trara reais beneficios a sociedade.

bom seria se ambos os lados trabalhassem juntos e não um tentando derrubar o outro.

Eles pedem a saída dele da presidência do senado. Respondi la no outro tópico o que penso :b

hahaha

Parabéns! Espero não tomar bala de borracha. Estou com falta de ar e pode dar merda. :P