Subject: Spieltag 12:

Red Devils Winterthur - CHROBRY_1946

Fanerwartung: Deine Fans erwarten ein schwieriges, ausgeglichenes Spiel mit leichten Vorteilen für deine Mannschaft.
Unentschieden wäre ok. Hoffe es gibt keine weitere Verletzungen.

Umfrage: überragend

Schneemannshausen - phänomenales fallibles Spiel

Fanerwartung: Deine Fans erwarten ein schwieriges, ausgeglichenes Spiel mit leichten Vorteilen für den Gegner.

Meine Erwartungen: An und für sich müsste ich den Fans zustimmen, jedoch haben wir 2 wichtige Stammspieler gesperrt! Auch ist es das Spiel der letzten Hoffnung um etwas zu bewegen in der Tabelle. 3 Punkte wären optimal nach dem Geisterspiel vom letzten Liga-Match! Der Coach ist sich noch nicht klar, ob es evtl. gut wäre die Trainees in einem ernstkampf zu testen. Auf die Tabelle würde es keine grosse Rolle spielen.
Jedenfalls wird es sehr schwierig mit dem engen Kader die gesperrten zu kompensieren. Fast ein Ding der unmöglichkeit. Herzog will auch noch gehen und das sinkende Schiff verlassen.
Auch fürchten wir um die verbleibenden Spieler bei dem ungepflegten Rasen grmbl
Wir sind auf jedenfall gespannt wieviel wir von den 9 Punkten noch holen können. Bei allen 9 würden wir unsere Punkte verdoppeln und wären sicher in der Rele....

OSU Beavers - FCSG 2008

Fanerwartung:
Deine Fans erwarten ein schwieriges, ausgeglichenes Spiel.

Meine Erwartung:
Wenn die Espen noch eine kleine Chance auf eine Finalissima wahren wollen, dann müssen hier drei Punkte her.
Einfach wird es aber nicht werden, zumal mein Team zur ohnehin schon schweren Aufgabe auch in diesm Spiel auf einen Stammspieler verzichten muss.

FC Ruppen - roggehuse weldsöi

Fanerwartung: Deine Fans erwarten ein schwieriges, ausgeglichenes Spiel mit leichten Vorteilen für den Gegner.

Meine Erwartung: Dürfte sehr schwer werden, Punkte zu ergattern!

Umfrage: eindrucksvoll

Gewonnen, aber über dem Berg sind wir noch nicht. Jeder Punkt zählt nun in den letzten beiden Spielen, ein Sieg würde alles klar machen für die Rele. Da werden die Gegner auch nicht einfach sein.

Hätte Juere gerne die Partie geschenkt, wenn ich die beiden off. sehe was sie abziehen! :/
Da ich auf mich schauen musste um die Punkte ins trockene zu bringen, konnte ich es nicht. grmbl

Hätte Juere gerne die Partie geschenkt, wenn ich die beiden off. sehe was sie abziehen! :/

Danke, hat leider nicht sollen sein. Zur Forfait Niederlage von Baslx sage ich lieber nichts...

Sorry. Nach der Niederlage letzten Sonntag habe ich meine Mannschaft früher als geplant umgestaltet (Ich hatte das Gefühl, mit zwei 3 x 18 STürmern und meinen VTs/MIDs würde ich sicher um den Meistertitel mitspielen. Dies war nach letztem Sonntag erledigt, weshalb ich schon jetzt und nicht erst nach dem CC Out die Mannschaft neu besetzt resp. ich bin dra). Leider konnte ich bis gestern keine valablen neuen Spieler kaufen... der Markt ist arg dünn bei U27 + brauchbare Skills. Und die ca. 10 brauchbaren hatten Deadlines, die mir nicht passten, so ist es halt...


Ich war mir sicher, dass ich mit 9 Spielern antreten kann, deshalb habe ich lieber 9 brauchbare Spieler, statt 9 + 2 Nichtsnutze aufgestellt. Leider habe ich mich geirrt und es wären 10 Spieler nötig gewesen... eine Niederlage hätte es aber so oder so gegeben, aber sorry dass es forfait war.

Wieder sprichst Du Dir gerade mit dem abgekarteten Spiel von gestern? Bei einem anderen hättest Du dies nie getan! :/


https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1298/ID_topic/3184725/pg/50#forum-topic-post-736

?? Wie gesagt, Auslöser war die Niederlage gegen Juere, die mir vorzeitig den Titel verunmöglicht hat und mich frustriert hat. Deshalb habe ich früher als zunächste geplant einen Umbruch geplant...

So einfach ist das. Und dass es kaum U27 Nati-A-Spieler auf dem Markt hat, dafür kann ich wohl nichts.

So einfach ist das. Und dass es kaum U27 Nati-A-Spieler auf dem Markt hat, dafür kann ich wohl nichts.

Andere haben in diesem Monat über 130 Mio ausgegeben für ein paar Spieler :O

Ich war mir sicher, dass ich mit 9 Spielern antreten kann, deshalb habe ich lieber 9 brauchbare Spieler, statt 9 + 2 Nichtsnutze aufgestellt. Leider habe ich mich geirrt und es wären 10 Spieler nötig gewesen... eine Niederlage hätte es aber so oder so gegeben, aber sorry dass es forfait war.

Denke du machst es dir da etwas einfach. Fakt ist, dass es eine klare Wettbewerbsverzerrung war. Möchte einfach, dass der Fall fair beurteilt und nicht unter den Teppich gewischt wird. Würde deshalb gerne wissen, was die Admins dazu sagen?

Baslx hätte das Spiel so oder so verloren. Fairness galt nicht in diesem Spiel, sondern vor dem Spiel (die Tatsache ist, dass er seine Spieler schon vor dem "Spitzenspiel" verkauft hat). Dass er einen Spieler zu wenig aufgestellt hat, ist unglücklich und keine Admins der Welt können es beurteilen, ob es Absicht war und so was kann gar nicht bestraft werden. Ist nur eine Frage der Fairness.

Das ist genau so, es geht um die Fairness,

und das gerade KK das rummeckert ist ja schon komisch, wie war das mit dem Stadionumbau vor 2 oder 3 Saisons...

Vielen Dank für deine Einschätzung slamtam.

Baslx hätte das Spiel so oder so verloren. Fairness galt nicht in diesem Spiel, sondern vor dem Spiel (die Tatsache ist, dass er seine Spieler schon vor dem "Spitzenspiel" verkauft hat).

Das stimmt natürlich. Trotzdem hätte es noch eine kleine Chance auf einen Punktgewinn für Baslx gegeben oder zumindest die Möglichkeit einer weniger hohen Niederlage, womit die Tordifferenz (zugegebenerweise) im optimalen Fall noch aufholbar gewesen wäre.

Dass er einen Spieler zu wenig aufgestellt hat, ist unglücklich und keine Admins der Welt können es beurteilen, ob es Absicht war und so was kann gar nicht bestraft werden. Ist nur eine Frage der Fairness.

Dass die Frage der Absicht nicht geklärt werden kann ist wohl richtig. Ein langjähriger Offizeller müsste sich aber mit der Forfait Regel auskennen und dürfte sich nicht auf Unkenntnis berufen können.

und das gerade KK das rummeckert ist ja schon komisch, wie war das mit dem Stadionumbau vor 2 oder 3 Saisons...

Bin nicht der erste in der CH der das praktiziert, wenn ich es recht im Kopf habe war es Andreason :)

Auch wird es hin und wieder von irgendwem praktiziert. Zudem habe ich ja auch keine Einnahmen gehabt...

Baslx hätte das Spiel so oder so verloren. Fairness galt nicht in diesem Spiel, sondern vor dem Spiel (die Tatsache ist, dass er seine Spieler schon vor dem "Spitzenspiel" verkauft hat). Dass er einen Spieler zu wenig aufgestellt hat, ist unglücklich und keine Admins der Welt können es beurteilen, ob es Absicht war und so was kann gar nicht bestraft werden. Ist nur eine Frage der Fairness.

Die verfälschung war ja schon im Match CHROBRY_1946 - FC Hergiswil 7:0 gegeben, sicher passiert es hin und wieder, dass man sich mit dem Team vertut. So hätte eigentlich fairerweise Marco von da an allen die Chance geben müssen.. Was dann bei mir passierte war mehr als untragbar!

Jeder hat seine Meinung und ich bin immer für Fairness!