Subject: [MJ-U-21] fastpete

Minä esitän kysymyksen teille hyvät kanssapelaajat.

Miksi en sopisi U-21 managerin tehtävään?

Vastatkaa vaikka "siks ku oot ihan Ilpo..." tai jotain. No ei ehkä ihan noin pahaa saa sanoa, mutta jotain kiitos=)

Et ole antanut taktisesti riittäviä näyttöjä. Voitit kyllä sarjasi todella komeasti, mutta eihän sinulla oikeasti ollut edes kunnon vastusta. Haluaisinkin nähdä sinut pelaamassa hieman vahvempaa joukkuetta vastaan ykkösille, jotta voisin saada jonkilaisen kuvan taktisesta osaamisestasi.

Niin kai, oli tosiaan yllättävän helppo kausi 3divarissa. Taktisia näyttöjä ei itseasiassa ole mahdollista toteuttaa kun mj joukkue on ihan oikeesti ihan muuta kuin oma rupusakkini. Seuraavaan peliin Teemua vs. laitan jotain omalle jengilleni sopivaa taktiikkaa, tosin silläkään ei ole käytännössä merkitystä. Näin se vaan on.

Miepä vastaan omalta osaltani. Sun taktisesta osaamisesta ei ole minulla mitään tietoa kun en ole matsejasi seurannut. Omaan äänestämis päätökseen vaikuttaa se, että minen saa sinun kirjoituksista mitään irti. Ulosannissa on jotain sellasta, mikä tökkii ja pahasti.
Tämähän ei nyt tietysti varsinaisesti vaikuta pestin hoitamiseen, mut iso osa noita kuvioita kuitenkin.

Tältä pohjalta ääni menee jonnekin muualle.

Ahaa, voitko vihjata miten parantaa? vai onko kyseessä "vapaat höpinät" kirjoitukset? jolloin en välttämäti ole se paras mahdollinen "höpöttäjä" johtuen jostain ulkoisesta vaikuttimesta..

Taktisia näyttöjä ei itseasiassa ole mahdollista toteuttaa kun mj joukkue on ihan oikeesti ihan muuta kuin oma rupusakkini.

Ei sinun joukkueesi taso kovin kaukana ole nuorisomaajoukkueesta. Riveissäsi pelaa mm. Vaaratsalo, joka tänäänkin pelaa U21-maaottelussa ja onhan Ruusuvaaran Eskokin yhden U21-maaottelun pelannut. Joukkueestasi löytynee myös pelaajia, jotka ovat jopa kovempia kuin U21-maajoukkuepelaajat. Ei siis kannata luulla että U21-maajoukkuepelaajat ovat jotain supertähtiä. U21-valkun työn yksi haastavuuksista onkin koota joukkue pelaajamassasta, jossa pelaajien treenatut taidot ovat hyvin kirjavia. Valmiita pelaajia ei ole vaan joutuu tekemään valintoja eri taitojen välillä ja miettiä mitä taitoja haluaa painottaa.

Esimerkiksi tyrkyllä maajoukkueeseen voi olla pelaaja, jolla on hyvä hyökkäys- ja tekniikkataito, mutta on hidas. Vastaavasti toinen on nopea ja tekninen, mutta ei ole hyökkäystaitoa. Kolmas voi olla nopea ja hyvä hyökkäys, mutta tekniikka puuttuu. Neljännellä on sitten kaikki kolme taitoa tasaisen keskinkertaisia. Tähän lisätään sitten kestävyydet, jotka ovat myös hyvin vaihtelevia nuorilla pelaajilla.

Eli U21-valkku joutuu painimaan aika paljon yllä mainittujen haasteiden kanssa. Hopeatarjottimella ei tuoda valmiita pelaajia.

Tässä tuli hyvää faktaa. Se on niin helppo vain ajatella, että olisipa hienoa olla maajoukkueen puikoissa, mutta sitten kun siellä oikeasti on, niin huomaa että siinä on yllättävän paljon hommaa ja veikkaanpa että juuri U21 pyörittäminen on juurikin edellä mainituista syistä vielä haastavampi homma kuin maajoukkeen.

Nyt toistan itseäni, mutta sen oman joukkueen pyörittäminen on niin paljon kevyempää. Siinä ei tule ressattua, niin kuin maajoukkueen kanssa, koska on vastuussa vain itselleen. Tämä on se yksi syy miksi itse pyrin hakemaan näyttöä ja muutenkin pyrin valmistautumaan henkisesti siihen, jos jossain vaiheessa edes asetun vielä ehdolle. Maajoukkeen puikoissa on vain yksi tavoite, ei, se ei ole voittaa kaikkia pelejä, vaan tehdä parhaansa, mutta sekin on jo kova homma, kun on paljon pelejä mihin pitää keskittyä 100%:sti.

Totta kai pitää olla rohkea ja lähteä ehdolle, mutta miettiä myös se että onko varmasti valmis joka viikko antamaan kaikkensa, silläkin uhalla että saattaa saada nuhteita koko muulta sokkerin yhteisöltä.

"Loppukevennys"; Billys ja Korppi ainakin on valppaana muistuttamaan jokaisesta virheestäsi ;)

Aivan totta, ovat kuitenkin täysin eri pelaajia. kiitos westbrom hyvästä kyssäristä. Siinähän sitä tekemistä riittää uudelle valkulle, todellisuus kun on vaikeus löytää se paras kokonaisuus kentälle. siinä on jo haastetta riittävästi. Tämän hetken u-20 pelaajat ovat minulle ihan tuntematonta sakkia, pitää vaan tutustua pelaajiin ja myöskin heidän managereihin. Olen kyllä tietoinen haasteen vaativuudesta, ja valmis siihen.

Olen kyllä tietoinen haasteen vaativuudesta, ja valmis siihen.

Tuo oli hieno kuulla, vaikka siltikkin odotan niitä sun taktiikoita. Palaan asiaan taas ensi keskiviikon pelien jälkeen =)

Jos jaksatte käydä läpi kuluneen kauden pelejäni, siellä muutin 7;ään peliin taktiikkaa vastustajan mukaan. Tosin sitä on pirun vaikea nähdä miten sitä muutin, mutta esim. tiivistäen Ressiä vs. ja aukaisemalla kk. tojotaa vs.

Ei näitä vaihdoksia ole helppo nähdä mutta siellä ne kuitenkin on

Mutta maajoukkueessa joutuu vaihtamaan kertalaakista paitsioansasta syvään puolustamiseen jne.

You can choose. You can choose to be a loser or a winner. It's easier to be a loser, you don't have to do anything. You can just blame your luck or whatever and waste away. Or, you can put those pieces together, by piece, by piece. It can take a while, but you can do it 'cause winners make their own luck.


...Miksi kaikki humalaisen mietteet kuulostaa englanniksi niin paljon paremmalta kuin suomeksi..?

Ville <3 Minttu...minttuaminttua...minttua...

Tietysti, miksei tämä nyt käyttämäni toimisi..? siis "freeride"

ei tajuis vs, laisinkaan mitä on muutettu kun aina sama aloitus =)

Ihan puhtaasti yhdellä taktiikalla pelaaminen, vaikkakin pienillä muutoksilla, on todella helposti scoutattavissa. Freeridesta näkee samantien mm. seuraavat iskukohdat:

Puolustuslinja on matalalla ja keskellä-->korkea laituri jää täysin vapaaksi
Laitureita ei ole-->laitapakkeja ei tarvitse edes harkita omassa taktiikassaan
Rajaheittomerkkaus; puolustuspäähän pystyy asettamaan omat pelaajansa juuri oikeille paikoille rajaheitoissasi.

Kun vastustaja pelaa aina samalla tavalla, niin vastataktiikan tekeminen on todella helppoa. Maajoukkuetasolla scouttaus on pelottavan tehokasta.

Toki joo, tarkoitinkin sen muuttamista voimakkaasti koskematta aloitukseen.

Ps. lähes kaikki maalit tehdään keskeltä ;)

Kun vastustaja pelaa aina samalla tavalla, niin vastataktiikan tekeminen on todella helppoa. Maajoukkuetasolla scouttaus on pelottavan tehokasta.

Sehän se idea mulla ollutkin

Vaikka nyt kevennys olikin niin korostan ettei tarkoitukseni ole julkisesti ristiinnaulita ketään(ainakaan tietoisesti), kyse on lähinnä näyttöjen puutteesta. EN koe itseänikään kykeneväksi maajoukkueen(kummankaan) peräsimeen, aika ei ainakaan nykyisen kääntäjähomman ohella riitä ylimääräiseen, lukemalla loppukauden uutiset ymmärtänette yskän.

Baikonurille olisin todennut, että mielestäni taktiikkojen määrä ei voi olla kuitenkaan mikään itsetarkoitus, edes maajoukkueessa. Menin itse melko samalla sabluunalla varsin pitkään, menestyksen ollessa vähintään luokkaa välttävä. Taktiikan teko kun on mielestäni hyvin pitkälti arpomista, ilman kristallipalloa on naapurin ajatuksia varsin vaikeaa tietää...