Subject: Tour de France 2012

Aan sky is niets verdacht. Helemaal niets.

Om eerlijk te zijn heb ik ook helemaal niet veel verdacht gezien tot nu toe. Of je zou al heel achterdochtig moeten zijn en naar Sagan wijzen.

Om dan toch over doping te hebben: Imo is het een zekerheid dat die van Europcar vorig jaar tjokvol gespoten waren.

De prestatie van2 dagen geleden vond ik niet verdacht maar van vandaagwel..

Kijk zijn resultaten van de dauphiné en vorig jaar de vuelta nog maar eens na dan..

http://www.wvcycling.com/wedstrijd/468/uitslag/2010//


Dit is bv een uitslag die al dateert van 2010. Zelfs toen kon hij al een stevig eind tijdrijden.


En nog: http://www.wvcycling.com/wedstrijd/125/uitslag/2008/20/

Zelfs al top15 in 2008!


Die jongen komt echt niet uit het niets hoor.
(edited)

Ja, Wiggins rijdt met gemak bijna een minuut weg van Cancellara en Froome meer dan een halve minuut...

kblijf het verdacht vinden, maar niet schuldig tot het tegendeel bewezen is zeker?

Was jij niet één van die mannen die beweerde dat Sagan doping pakte? Zoja, dan vind ik het vreemd dat je bij hoog en laag beweert dat Sky dopingvrij is.

Ik heb zelf geen vraagtekens bij Sagan, noch bij de mannen van Sky (voorlopig toch niet alleszins). Ik ben wel benieuwd wat Sky in de rest van deze Tour nog gaat laten zien, want Froome zou dit toch niet mogen kunnen volhouden. En ik denk dat over Europcar iedereen het wel eens is :)

edit: het was jij niet, zie ik net, ik verwarde u met aerts
(edited)

Ik vind het niet verdacht. Prestatie van Voeckler en Rolland vorig jaar is meer verdacht, zoals Dos zegt.

Froome gaat dit wel volhouden. Daar moet je zelfs niet aan twijfelen :) Tenzij pech hem stopt.

En Europcar was 100% zeker gedopeerd. Voeckleir 4e in de tour, LOL!

Ik moet er toch niks van hebben van Froome en Wiggings. Saaie persoonlijkheden, brengen weinig animo in de koers. En dan zoveel tijd winnen in een tijdrit en wetende dat er nog een langere tijdrit volgt. Ik hoop dat de volgende Tour meer aankomsten bergop zijn en minder tijdritkilometers. Iedereen wilt het zo, waarom gebeurt het dan niet de laatste jaren in de tour? In tegenstelling tot de Giro, waar er wel veel aankomsten bergop zijn.

Ik had gerekend op 20-30 seconden tijdsverlies voor Nibali, Evans, Zubeldia,...
tis minstens een minuut meer...

Tour is ieder jaar anders. Dit jaar is het een tijdrit-Tour, volgend jaar zal het zonder twijfel een Tour zijn die beter gelegen is voor de klimmers.

Ik vind dat er de laatste jaren toch weinig aankomsten bergop zijn in de tour zenne.

Plotse, onverwachte prestaties zijn vreemd... Froome is een steile opgang voorlopig, wachten op bevestiging... Wiggins was dat drie-vier jaar geleden ook, maar hij bevestigt toch maar steeds... Kzie weinig verdacht eigenlijk. Toptalenten zoals Sagan, Pinot, ... halen hun resultaten. Degelijke talentrijke renners zoals Zubeldia, Monfort, Roche komen meer boven water en worden niet voorbijgeflitst door Cobo's of dergelijk...

valt goed mee hoor, het ene jaar idd wat meer als het andere

in Giro zijn er gewoon onvoorstelbaar veel aankomsten bergop. Daar moet je niet kunnen dalen, enkel klimmen...

Ik had gerekend op 20-30 seconden tijdsverlies voor Nibali, Evans, Zubeldia,...

Misrekend dan. Dat gij dan aan doping denkt, zegt alleen iets over uw ego ^^

Wiggo is een persoonlijkheid , toch immens veel leuker dan een Evans, Leipheimer, Klöden, !

En niet iedereen heeft direct het charisma van een Sagan e ;)

Ninomusic naar Dosphorus
Ja, Wiggins rijdt met gemak bijna een minuut weg van Cancellara en Froome meer dan een halve minuut...

kblijf het verdacht vinden, maar niet schuldig tot het tegendeel bewezen is zeker?

Cancellara is nog altijd niet top ook hé
Als een geblesseerde Martin (die nog heel goed was vond ik) , een Chavanel en een piepjonge snaak (Tejay) zo dicht in de buurt komen. Wil dit zeker zeggen dat hij nog niet topfit is !

---
Trouwens ferm verschoten van Tejay dat hij Nederlands kon :p
Wist dat hij Nederlandse roots had maar dat hij de taal sprak , echt van men melk !