Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] België - Moldova
- 1
- 2
Tweede puntje klopt idd. Dat is foutje dat erin geslopen is. Ik bekijk die positie als de bal op de middenstip is nog altijd teveel als een open spel situatie terwijl het eigenlijk ook een grote invloed heeft op passes van de keeper en vrije trappen. Ik heb de winger een vakje naar links en naar onder gezet. In het gewone spel kan dit een kleine (negatieve) invloed hebben, maar normaal maken we dit goed bij de stilstaande fases.
Over de aanvallende inworpen ben ik het niet echt eens. Heel vaak brachten ze direct gevaar met zich mee. De Heusch kon heel regelmatig voorzetten omdat zijn pm zo hoog is. Hij had de bal al gepasst voordat de linksback bij hem was. Als de afwerking wat rechtvaardiger was, had De Heusch minstens 3 gouden sterretjes achter zijn naam staan.
Misschien werd je perceptie van de inworpen wat aangetast door het grote aantal ervan? De passing naar hun winger verliep niet vlot waardoor we zelf veel inworpen kregen. Het is logisch dat ze niet allemaal goed kunnen uitdraaien en dat hun wingback er regelmatig kon tussenzitten.
Over de aanvallende inworpen ben ik het niet echt eens. Heel vaak brachten ze direct gevaar met zich mee. De Heusch kon heel regelmatig voorzetten omdat zijn pm zo hoog is. Hij had de bal al gepasst voordat de linksback bij hem was. Als de afwerking wat rechtvaardiger was, had De Heusch minstens 3 gouden sterretjes achter zijn naam staan.
Misschien werd je perceptie van de inworpen wat aangetast door het grote aantal ervan? De passing naar hun winger verliep niet vlot waardoor we zelf veel inworpen kregen. Het is logisch dat ze niet allemaal goed kunnen uitdraaien en dat hun wingback er regelmatig kon tussenzitten.
You should now we have someone scouting them, and he notices that, and let everyone know. :p
Ik kan natuurlijk achteraf praten aangezien ik niet moet gokken hoe de tegenstander gepositioneerd staat, maar inworpen door de winger genomen richting de centrum mid hadden hier IMO veel meer gevaar kunnen opleveren dan de inworpen naar de winger.
Langs de andere kant kan ik mss beter stoppen met opmerkingen over tactieken geven en zien dat ik eens win op zondag als ik dubbel zoveel kansen creëer dan de tegenstander :p
Langs de andere kant kan ik mss beter stoppen met opmerkingen over tactieken geven en zien dat ik eens win op zondag als ik dubbel zoveel kansen creëer dan de tegenstander :p
mja, maar je kan toch niet je volledige kolom aanpassen aan je inworpen. Ik gok dat jij bedoelt dat je winger inwerpt naar een andere speler? Maar dna moet je je winger enorm laag en centraler houden en zal die amper voor gevaar zorgen, behalve bij inworpen.
Nope, je laat je centrum mid en je defmid verder naar de flank trekken waardoor deze naar mekaar inwerpen. Je winger zet je zo ver mogelijk van het spel af. Akkoord, als je dan tegen een hoge verdediging komt, dan wordt toch nog je winger aangegooid
mja, aangezien uw winger offensief staat, krijgt die bij de aanvallende helft bijna altijd de inworpen toegespeeld zu. Zelfs al zet je daar ne mid voor zijn neus. En idd, hoge verdedigingen zijn hatelijk. Gisteren gingen al mijn inworpen offensief naar mijn spits omdat die zover teruggedrukt stond
Inieder geval had dit zeker kunnen toegepast worden aan de niet-winger zijde, en daar werk ook redelijk veel in de voeten van de wingback van de tegenstander gegooid als ik het me goed herinner
- 1
- 2