Subject: Laatste speeldag seizoen 25

Das echt een loterij ze, maar als ge een beetje een degelijk team hebt voor 4de en ge kent iets van tactieken, dan mag da echt geen probleem zijn.

mja,oei das beetje probleem van men zaak.
heb wel nieuwe die gebruik in competitie mja

maar een spits met goddelijk scoren en uitmuntend vorm zou toch nog altijd vlotter den bal in de netten moeten leggen als een spits met uitmuntend scoren en goddelijk vorm.. en dat is dus niet (altijd) zo met deze ME.. Er zijn zelfs veel extremere voorbeelden van spelers die rampzalig in vorm zijn met een waarde van 200k die goddelijke verdedigers dribbelen en de 1v1 scoren tegen een goddelijke keeper.. Heb je daar ook een verklaring voor? .. Mijn verklaring is dat deze ME suckt omdat er teveel random bij komt kijken.. Alles kan tegenwoordig.. Matchen worden meer dan ooit bepaald door geluk / pech en dan heb ik het niet over blessures en kaarten maar spelsituaties..
(edited)

De random zelf is geen random meer maar standaard in sokker.

de random is er altijd al geweest mr is nu veel groter als vroeger waardoor wedstrijden minder voorspelbaar zijn. Anything can happen now.. wat gewoon fucking irritant is als je de betere ploeg bent op het veld en verliest omdat je spelers zich niet gedragen naargelang hun vaardigheden.. omdat 'de random' tegenzit.. fuck that.. Beetje random ok mr spelers van 200k waarde die spelers van 2M waarde dribbelen en daarna scoren is gewoon belachelijk. Dit gebeurt nu niet zo veel maar het zou gewoon niet mogelijk mogen zijn.
(edited)

Niet mogelijk zou ik er wel over vinden, maar t is inderdaad frustrerend als ge een match naar t extreme toe domineert en dan gewoon zo'n goal tegen krijgt en daarmee dan nog het deksel op de neus zou krijgen. Ik heb de indruk dat het op lager niveau een verbetering is geworden en op hoog niveau alleen een hoop frustraties. Jammer dat de developpers de "newbies" voortrekken op de oude garde, maar de interfase is alleszins al verbeterd. Nu de ME nog op die interfase aanpassen en da komt dik in orde :-)

Ok dus jij vind dat het mogelijk moet zijn dat een speler van het kaliber -uwen bompa- bijv Chiellini voorbij dribbelt en den bal vervolgens voorbij Buffon knalt.. uhu.. makes sense.. ^^
(edited)

1 tegen 1 recht op recht ni natuurlijk, maar langs zij met een geluk die bal bijhouden en dan hem via een afwijkende bal alsnog in de netten zien vliegen, da moet imo kunnen. Maar t is allemaal zo situatiegebonden he. Dus in uw ogen kan er volgens u geen enkele rasechte def scoren omdat hij niet voldoende scoren heeft? Want dat vind ik wel realistisch bvb :-)

Sebiet eens ne Duvel drinken, dat is het minste dat ik kan terugdoen.

Prosit senior, prosit Dosphorus, @ grmbl :-p

Ik denk kwali tegen einzelgangers
(edited)

Hier eindelijk terug naar 5de, t leven is schoon.

4x recto-promo op rij. Procifiat! :-p

adfundum!

anyway.. enja nen def in het echte voetbal kan wel scoren en een speler voorbij gaan maar een def in het echte leven heeft geen hopeloos scoren he.. die heeft mss uitmuntend ofzo.. ookal ist nen def.. en die kan ook dribbelen.. mss geen ronaldinho moves mr die kan wel een verdediger voorbij op snelheid en met een bewegingske.. mr then again.. dit is niet het echte voetbal.. hier hebde spelers met WAARDELOOS scoren en / of slecht dribbelen en zwak pace die nen dubbel goddelijke verdediger voorbij gaan en in mijn ogen kan dat gewoon niet. In het topvoetbal zijn de spelers veel meer allround dan hier op sokker he.. en is het niet abnormaal dat een verdediger een mannetje voorbij kan.. hier op sokker is dat wel abnormaal als die speler zeer slecht scoort op die vaardigheid en tegenover een speler komt te staan die op het allerhoogste staat..

:-p
In België irl lopen er zelfs spitsen rond met waardeloos scoren.
Alle gekheid op een stokje, ik snap uw punt volkomen en heb daar ook het meeste begrip voor ze. Het is inderdaad ni logisch dat een speler met 200k waarde een speler van 2M waarde voor gek zet, maar om te zeggen onmogelijk, da vind ik gewoon wat verregaand. Hoeveel keer heeft die gast da gedaan op die match? 1x? en dan trapt hij die nog binnen ook? Laten we het dan houden op beginnersgeluk voor die kerel. Als dat effectief meerdere keren voorvalt, DAN heb je echt rede tot klagen bij de ME en steun ik u volledig in uw stelling! Rest my case :-) en de rest ook nu :-p

Dan zal ik hiermee afronden.. Van mij mag er een random zijn maar ik vind de random zoals ze nu is gewoon te groot. Het was al moeilijk om een wedstrijd te winnen tegen een evenwaardige tegenstander maar indien deze voorspelbaar was met zijn opstelling.. kon je hier vrij goed op inspelen door je taktiek te veranderen.. en had je (indien je wist wat je deed) een grotere kans om te winnen. Met de huidige ME + grotere random, heeft het spel een groot deel van zijn taktisch aspect verloren. Wedstrijden zijn minder voorspelbaar geworden endus meer geluksgebonden.. Nu zullen er waarschijnlijk mensen zijn die tevreden zijn met deze veranderingen maar ik zeker niet.
(edited)