Subject: Vereisten U21

Op algemene vraag wat meer duiding bij de gewenste skills voor 21-jarigen, aan het begin van het seizoen.

Keepers:
* 17 keepen + zo hoog mogelijk pace

Defs:
* 13 def
* 12 pace
* rest liefst minimum 6

Mids:
* 11 pace
* 10 tech
* 11 passing + pm
* liefst zo veel mogelijk extra def

Spitsen:
* 13 pace
* 10 tech
* 12 scoren

Als spelers op sommige skills hoger zitten, worden andere lagere skills wel aanvaard.
Alles hangt ook voor een groot deel af van de concurrentie en de vorm.

Meestal gaat dit in cycli; het ene seizoen zijn er meer verdedigers, dan weer meer spitsen.
Degelijke middenvelders zijn er meestal maar beperkt aanwezig.

Dit wil ik wat meer proberen gelijk te trekken, door het in kaart te brengen van de spelers (en de managers die ze trainen). Eventueel kunnen we dan bekijken om ze om te vormen naar een andere positie, waar nood aan is.
(edited)
(edited)

Ik vraag me op dit moment maar 1 ding af. Als spelers op een bepaalde skill getraind worden en uiteindelijk ook uit getraind zijn op de betreffende positie skill, dan hebben die steeds een 2de positie skill nodig om hun kansen en prestaties te verhogen bij het NT (+21).
Maar het trainen van PM bij defs, vereist MID order, wat veelal nefast is voor de vorm van die spelers. En bij mids die DEF nodig hebben geldt hetzelfde probleem! Dus mijn vraag... is er ergens een tussenweg waarin zowel de U21 als het NT in het achterhoofd een optimale training kunnen verkrijgen? Dus, een toekomstige NT def heeft veel baat bij het trainen van PM tijdens zijn U21 jaren en een toekomstige NT mid, bij het trainen van DEF tijdens zijn U21 jaren. Is hier misschien ergens een mogelijkheid om deze toch tijdens de U21 mee te vormen? tot uitstekend bv?

Invloed op vorm voor defs met MID order of mids met DEF order is iets nieuws voor mij. Van waar komt die info?

Ik heb dit ook nog niet ervaren en speel nochtans veel met defs op het middenveld en omgekeerd.

Is ook larie. Er is geen enkele positievoorwaarde of iets dergelijke verbonden aan de evolutie van de vorm van een speler. Het is voor 95% geluk.
(edited)

Het is niet bij elke speler dat het gebeurd he. Maar toch bij velen. Ik heb het al vaak genoeg gezien hoor. Maar inderdaad, er is geen enkele regel dat zegt dat het ene het andere beïnvloedt, net als met blessures, en zoveel andere dingen die ineens gebeuren waar niemand een klaar antwoord op heeft. Heel dit spel zit vol met fouten, maar omdat er geen ''regels'' van bestaan, zijn die fouten gewoon toevalligheden.
Ach ja, laat maar. Bossche zat bij mij ook gewoon 4 seizoenen in een vormdip omdat ik geloofde dat er een rede voor was. Maar hij trok die vormdip na de verkoop gewoon door bij mr hard en was zo 6 seizoenen aan een stuk in slechte vorm. Maar daar is totaal geen rede voor om te denken dat er iets mis is met de vormen.
(edited)

Ik heb enkele skills wat lager gezet, want het ziet ernaar uit dat er maar weinigen dit gaan halen :-(