Subject: Hvem vinder VM #2

min fejl hehe, min første tråd gik ik som planlagt og må gerne slettes :)

nå lad os få nogle bud

håber på Holland. De har vundet alle kampe + har aldrig vundet vm før.

Er i tvivl om spanien .. Har de vundet før?

Hvert fald synes jeg at holland fortjener det

jeg er lidt ligeglad. jeg er glad for begge holdt, og det er fedt ligemeget hvilke hold der mener, de har begge fortjent det synes jeg.

men jeg tror selvfølgelig spanien vinder.
holland har til tider vist et stærkt angrebsspil, men det tror jeg lidt er slut mod spanien.
spanien vil have bolden rigtig rigtig meget, og tror den hollandske defensiv bliver overrasket.
så jeg gætter på en 2-1 sejer til espania !!

Nej, Spanien har end ikke været i en finale før!

Spanien vinder igen med 1:0 som de har gjort hver gang i slutspillet.

Jeg fatter ikke fascinationen af Spanien. De spiller imho røvsygt. Kampen mod Tyskland var da den ondeste langgaber. De kørte bolden rundt, ganske fint træningspas. Men nøøøj hvor var det omstændigt og kedeligt! Hvis det ikke fordi konen stod og brølede af mig - så var jeg sgu faldet i søvn.

Jeg håber på Holland. Deres bedste individualister har haft kanonsæsoner er i topform, og underholdningsmæssigt synes jeg også de overgår Spanien.

jeg er fuldstændig enig, Spaniens spil er rent boldflytteri, uden at de for alvor formår at komme frem til noget.

Jeg har sagt fra starten at jeg mener Holland har en langt mere underholdende spillestil, og Spanien har da på ingen måde gjort noget for at ændre på den holdning

Et er at Holland nok har spillet noget af det mest kedelige fodbold i mange år, jeg har en ven som er Hollænder og han siger at det er noget af det kedeligste han har set i mange år.

Og når du skriver boldflytteri, ja så kan jeg anbefale dig at se FCK det er ikke meget andet end boldflytteri. Bortset fra at Spaniolerne er langt bedre teknisk og kan lave et flot show, derfor kan jeg bedre lide den måde spanien spiller på, for detes boldflytteri foregår som regl fremad og ikke som FCK bagud.

Ps Danmark spiller også kedeligt fodbold, selv Morten Olsen er kommet med den udtagelse.
(edited)

så at DK og FCK spiller kedeligt fodbold mener du altså udelukker at Spanien gør det?

Holland spiller i mine øjne langt mere underholdende, i hvert fald når det fungerer for dem, fordi de spiller meget mere direkte. Hvis du ser på Spaniens kampe, så er det meget få chancer de skaber, og især mod Tyskland var det meget begrænset. De eneste chancer de fik var jo stort set de hovedstødschancer deres forsvarsspillere kom frem til..

Altså man kan se fodbold påå 2 måder, Italiensk fodbold f.eks især Inter, ja der gælder det om at helst ikke komme over midter linjen, Spansk og Brasiliensk fodbold i gamle dage var med en masse herlige ting og sager..

Nu ved jeg ikke hvor meget de kender til Holland i gamle dage, med Koman, van Basten og mange flere elegante og dygtige fodbold spillere, den gang var de langt mere offensive end de er idag.
Engelsk fodbold har var jo engang berømt/berygtet for deres kick and rush fodbold, hvor man fra forsvaret bare lossede bolden op til et par hurtige angribere, det var de nogle der kunne lide andre kunne ikke.

Jeg selv er af den gamle skole som elsker at se en fodbold kamp hvor der sker noget i begge ender, sådan er fodbold ikke idag efter min mening, den er meget mere deffensiv og taktisk og hvis du kan lide den slags, ja så må du da kunne lide Spansk, Italiensk og nu Hollandsk fodbold.-D

Men vi bliver nok aldrig enige om hvordan fodbold skal spillet, for vi syntes begge to den måde vi bedst kanlide, ja det den måde man skal spille fodbold på.-D

Ps du skriver også at Spanien kommer til få chancer, der har da også noget med modstanderne at gøre. Tyskerne var langt fra så slemme som Portugal var da de mødte Spanien. Men hvis du kan huske den kamp, ja så havde Spanien meget spil, men få chancer fordi de mødte et hold fra Portugal som intet ville. Og så er det svært at komme til åbne chancer, med mindre man prøver med nogle vilde langskuds forsøg.

(edited)