Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Kommer FCK i Champions Leagues gruppespil?
Vi taler om samme klub;-)
Nyt navn giver ikke vinger...
Nyt navn giver ikke vinger...
Jamen ret skal være ret. Rosenborg - FCK kampen blev da en ok underholdene kamp.
De første 20 minutter sad jeg og krummede tær, sikken et elendigt forsvar FCK havde og de kunne ikke ramme hinanden, det første mål Rosenborg fik kan man måske kalde heldigt, eller også var det smukt opspil, hvor hele FCK forsvaret snorksov. Efter Rosenborg kom foran kom FCK dog langt bedre med i kampen, om det var fordi Rosenborg var tilfreds med en 1-0 føring eller FCKerne blev bedre det ved jeg ikke. Målet til 2-0 var meget heldigt, men igen et meget sløvt FCK forsvar. Om der var straffespark til FCK, ja det syntes jeg nok og de hacvde sikkert fået det i Parken. I de sidste minutter var FCK dobbelt heldige, først sover FCK forsvaret igen men heldigvis rammer Prica stolpen og ham der kommer lige bagved rammer ikke bolden. I samme minut for FCK lagt et godt hjøjnespark som manden jeg hader,nemlig Grønkjær sætter hoved perfekt på bolden og i mål.
Nogle vil sige at 1-2 nederlag er fint, men jeg tror stadigvæk at det bliver svært, for Rosenborg vil helt sikkert stå langt tilbage på banen i Parken. Og FCK skal nok træne forsvaret og have noget skudtræning for at det skal lykkes.
De første 20 minutter sad jeg og krummede tær, sikken et elendigt forsvar FCK havde og de kunne ikke ramme hinanden, det første mål Rosenborg fik kan man måske kalde heldigt, eller også var det smukt opspil, hvor hele FCK forsvaret snorksov. Efter Rosenborg kom foran kom FCK dog langt bedre med i kampen, om det var fordi Rosenborg var tilfreds med en 1-0 føring eller FCKerne blev bedre det ved jeg ikke. Målet til 2-0 var meget heldigt, men igen et meget sløvt FCK forsvar. Om der var straffespark til FCK, ja det syntes jeg nok og de hacvde sikkert fået det i Parken. I de sidste minutter var FCK dobbelt heldige, først sover FCK forsvaret igen men heldigvis rammer Prica stolpen og ham der kommer lige bagved rammer ikke bolden. I samme minut for FCK lagt et godt hjøjnespark som manden jeg hader,nemlig Grønkjær sætter hoved perfekt på bolden og i mål.
Nogle vil sige at 1-2 nederlag er fint, men jeg tror stadigvæk at det bliver svært, for Rosenborg vil helt sikkert stå langt tilbage på banen i Parken. Og FCK skal nok træne forsvaret og have noget skudtræning for at det skal lykkes.
Grønkjær var min store helt i AaB. Da han kom tilbage til FCK var han utålelig (alt for meget drama og skuespil), men det er som om han er røget tilbage i den danske mentalitet og koncentrerer sig mere om fodbolden. Det klæder ham!
Det du skriver om Grønkjær giver jeg dig fuldstændigt ret i. Jeg syntes da han var i Aab han var en super spiller. I FCK er han blevet en krukke, en som er utrolig til at brokke sig når man laver et lille frispark på ham, så ser han ud som om at man har brækket alle hans knogler, mens han samtidig er mester i at lave små svinske frispark. Jeg vil dog sige at den han fik på næsen igår, det var en svinestreg. Og målet var flot. Om Zanka som nogle mener er et talent, ja der syntes jeg han liger en dukke uden fører, han er ikke specielt hurtig og han har ikke et gram teknik.(han er ok farlig når han går med på hjørnespark)
En jeg syntes der derimod ser god ud er den nye halv unge Brasser, han er vist 22 år, han har et godt blik for spillet og er god til at ligge en aflevring, han er et fint køb. Og jeg håber at de får Santin klar til retur kampen, så der kan komme lidt mere pres på Rosenborgs forsvar.
(edited)
En jeg syntes der derimod ser god ud er den nye halv unge Brasser, han er vist 22 år, han har et godt blik for spillet og er god til at ligge en aflevring, han er et fint køb. Og jeg håber at de får Santin klar til retur kampen, så der kan komme lidt mere pres på Rosenborgs forsvar.
(edited)
yep..
jeg kan ikke rigtig se din mening om gr'nkjær han har løftet fck's niveau i mange sæsoner men man kan godt se han er ved at være gammel. jeg synes han er godt udfordrende, han havde dog ikke sin bedste kamp i går. men selvfølgelig har han haft bedre tider. det klart som en mand i hans alder, og den spille stil han spiller.
claudemir har spillet utroligt godt for fck end til videre, ham skal de være glade for. han udfylder atibas rolle rigtig godt. desuden så var det også bare en virkelig dårlig kamp i går, men jeg er sten sikker på at fck klare den på hjemme bane. jeg skal hvertfald ind og se den :-)
jeg kan ikke rigtig se din mening om gr'nkjær han har løftet fck's niveau i mange sæsoner men man kan godt se han er ved at være gammel. jeg synes han er godt udfordrende, han havde dog ikke sin bedste kamp i går. men selvfølgelig har han haft bedre tider. det klart som en mand i hans alder, og den spille stil han spiller.
claudemir har spillet utroligt godt for fck end til videre, ham skal de være glade for. han udfylder atibas rolle rigtig godt. desuden så var det også bare en virkelig dårlig kamp i går, men jeg er sten sikker på at fck klare den på hjemme bane. jeg skal hvertfald ind og se den :-)
desuden så var det også bare en virkelig dårlig kamp i går, men jeg er sten sikker på at fck klare den på hjemme bane. jeg skal hvertfald ind og se den :-)
Hørt hørt! ;)
MartinJen, selvfølgelig har jeg ret. :p
Håber jeg i hvert fald med hjemmekampen. :)
Hørt hørt! ;)
MartinJen, selvfølgelig har jeg ret. :p
Håber jeg i hvert fald med hjemmekampen. :)
Jeg tror på at Rosenborg kommer i en ultra deffensiv opstilling, og hvis FCK ikke kan finde en dåseåbne til det forsvar ja så bliver det svært.
Et enkelt spørgsmål har jeg da, hvad hvis Doyle bliver skadet og Santin ikke bliver klar, hvad har de så af angribere som er dygtige nok? Skulle de have solgt Ailton?
Et enkelt spørgsmål har jeg da, hvad hvis Doyle bliver skadet og Santin ikke bliver klar, hvad har de så af angribere som er dygtige nok? Skulle de have solgt Ailton?
Grønkjær skal nok lade være med at udtale mig mere om.-D
Zohore kender jeg intet til, det kan godt være han er et talent, men der er langt fra at være et talent til at kunne gøre sig i CL kampe.
Og lad nu være med at gå sort fordi jeg skrive dette. Men udfra kampen igår og sidste kamp mod Hvide russerne, ja der så man et FCK forsvar som sejlede, og det mener jeg ikke er noget som er godt hvis man kommer i CL. FCK kan godt lide at spille resutats fodbold (nogle kan lide det andre ikke) der kommer de til at møde mindst 2 hold, som også spiller samme slags fodbold, disse hold har spillerne til det på det plan og de har også angriberne til det på det plan. Så undskyld jeg siger det, så tror jeg ikke på at FCK har noget at gøre i CL sorry.
Zohore kender jeg intet til, det kan godt være han er et talent, men der er langt fra at være et talent til at kunne gøre sig i CL kampe.
Og lad nu være med at gå sort fordi jeg skrive dette. Men udfra kampen igår og sidste kamp mod Hvide russerne, ja der så man et FCK forsvar som sejlede, og det mener jeg ikke er noget som er godt hvis man kommer i CL. FCK kan godt lide at spille resutats fodbold (nogle kan lide det andre ikke) der kommer de til at møde mindst 2 hold, som også spiller samme slags fodbold, disse hold har spillerne til det på det plan og de har også angriberne til det på det plan. Så undskyld jeg siger det, så tror jeg ikke på at FCK har noget at gøre i CL sorry.
Jeg tror på at Rosenborg kommer i en ultra deffensiv opstilling, og hvis FCK ikke kan finde en dåseåbne til det forsvar ja så bliver det svært.
Det er jeg altså ret uenig i. Nu er norsk klubfodbold måske ikke det mest sete i Danmark, men Rosenborg vil utvivlsomt forsøge at presse spillet op på banen, og forsøge at angribe københavnernes svage punkter; primært midterforsvaret.
Hvis FCK skal have succes i returen, er det pinedød vigtigt, at de får nogen flere spillere med i angrebet. Jeg så lidt af kampen i går ind imellem Young Boys - Spurs (vild kamp btw), og det var påfaldende, at FCK i etablerede angreb blot havde to og maksimalt tre mand med i feltet, når bolden kom ud til Wendt, Grønkjær eller Pospech på fløjene. Sådan får man altså ikke udnyttet gunstige angrebspositioner. Martin Vingaard eller Bergvold skal søge mere med frem, når FCK er i angreb.
Hvad angår skader: Hvis og hvis - lad os nu se. FCK har været sat i forbindelse med flere nye spillere, og skulle der komme skader i angrebet, er jeg sikker på, at der vil blive handlet. Klubben har simpelthen ikke råd til at lade en chance for CHL gå fløjten på grund af skader.
Det er jeg altså ret uenig i. Nu er norsk klubfodbold måske ikke det mest sete i Danmark, men Rosenborg vil utvivlsomt forsøge at presse spillet op på banen, og forsøge at angribe københavnernes svage punkter; primært midterforsvaret.
Hvis FCK skal have succes i returen, er det pinedød vigtigt, at de får nogen flere spillere med i angrebet. Jeg så lidt af kampen i går ind imellem Young Boys - Spurs (vild kamp btw), og det var påfaldende, at FCK i etablerede angreb blot havde to og maksimalt tre mand med i feltet, når bolden kom ud til Wendt, Grønkjær eller Pospech på fløjene. Sådan får man altså ikke udnyttet gunstige angrebspositioner. Martin Vingaard eller Bergvold skal søge mere med frem, når FCK er i angreb.
Hvad angår skader: Hvis og hvis - lad os nu se. FCK har været sat i forbindelse med flere nye spillere, og skulle der komme skader i angrebet, er jeg sikker på, at der vil blive handlet. Klubben har simpelthen ikke råd til at lade en chance for CHL gå fløjten på grund af skader.
Det kan godt være at FCK har nogle spillere i sigte, du snakker om angribere, jeg mener mere de mangler forsvars spillere.
Det kan godt være du har ret i det med Rosenborg jeg kender heller meget til Norsk fodbold.
Du efter lyser folk i modstanderne straffesparks felt, der gør jeg også, men det er jo svært når man spiller moderne resutatsfodbold så tør man ikke tage for mange folk med op tilf.eks dødbolde.
Det kan godt være du har ret i det med Rosenborg jeg kender heller meget til Norsk fodbold.
Du efter lyser folk i modstanderne straffesparks felt, der gør jeg også, men det er jo svært når man spiller moderne resutatsfodbold så tør man ikke tage for mange folk med op tilf.eks dødbolde.
Antonsson har bare ikke niveauet til CL, og Zanka kan diskuteres men han bliver bedre med lidt international erfaring! Resten af holdet burde kunne begå sig i CL med rimelige resultater, især hvis de får bygget lidt på i angrebet.
Kampen i parken bliver uhyggelig det er jeg 100% sikker på og den kan gå begge veje for tror ikke FCK kan holde Rosenborg fra mål med deres nuværende forsvar.
Hvis FCK skulle gå videre vil de jo også komme mod et hold de har mulighed for at slå da de kommer i 3 seedningslag (tror Zilina går videre mod Sparta Prag) og en videre kvalifikation til Europa League 16 dels finaler er muligt ligesom Aab gjorde det i 2008.
Hvis OB gør deres job burde de være at finde i Europa League gruppespillet og med en fenomænal insats af Brøndby ville det betyder kæmpe dansk succes og en direkte plads i CL hvis alt flasker sig.... det er dog også hvis hvis min røv er spids
Nogle der ved hvad plads man skal ligge på, på Uefa's koefficient liste for at få 1 hold direkte i CL ? (pt. 12 plads)
Kampen i parken bliver uhyggelig det er jeg 100% sikker på og den kan gå begge veje for tror ikke FCK kan holde Rosenborg fra mål med deres nuværende forsvar.
Hvis FCK skulle gå videre vil de jo også komme mod et hold de har mulighed for at slå da de kommer i 3 seedningslag (tror Zilina går videre mod Sparta Prag) og en videre kvalifikation til Europa League 16 dels finaler er muligt ligesom Aab gjorde det i 2008.
Hvis OB gør deres job burde de være at finde i Europa League gruppespillet og med en fenomænal insats af Brøndby ville det betyder kæmpe dansk succes og en direkte plads i CL hvis alt flasker sig.... det er dog også hvis hvis min røv er spids
Nogle der ved hvad plads man skal ligge på, på Uefa's koefficient liste for at få 1 hold direkte i CL ? (pt. 12 plads)
Nogle der ved hvad plads man skal ligge på, på Uefa's koefficient liste for at få 1 hold direkte i CL ? (pt. 12 plads)
Det er det samme endnu. Men i år var det nok at være nummer 13, da den plads, der normalt går til CHL-vinderen, ikke kom i brug (fordi at Inter var kvalificeret til turneringen i forvejen.
Du kan se mere her
Det er det samme endnu. Men i år var det nok at være nummer 13, da den plads, der normalt går til CHL-vinderen, ikke kom i brug (fordi at Inter var kvalificeret til turneringen i forvejen.
Du kan se mere her
Hvorfor har vi så ikke 1 direkte CL plads Kramer ;)?
Edit, tjekkede linket og smart nok 13 pladsen :-) ergo det ser lækkert ud for DK hvis FCK og OB tager sig sammen og kommer videre
(edited)
Edit, tjekkede linket og smart nok 13 pladsen :-) ergo det ser lækkert ud for DK hvis FCK og OB tager sig sammen og kommer videre
(edited)