Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [DK] Danmark - Brasilien
Jeg stemmer også på ham vores nye højre central forsvarer. Han gjorde det pænt, og holdt deres angriber i kort snor så godt som det var muligt, når nu fløjene havde tid til at give ham ordentlige indlæg!
Nå ja... Jeg skal nok prøve at huske at tælle sammen i aften. Med mindre én eller anden utålmodig sjæl er frisk.
"når vi har været oppe mod stærke modstandere, der bruger stærke og offensive fløje, senest med den fine sejr over Litauen som resultat."
Det er selvfølgelig en pointe. Man kan bare se en (måske kedelig) men også ret tydelig tendens til, at forsvar på 5-6 mand ser ud til at være vejen frem. Tyrkernes imponerede vm er et glimrende eksempel derpå. Derfor kunne det måske komme på tale også mod mindre stærke modstandere?
Det ser desværre ud som om, det er den vej ME blæser, omend det ikke ligefrem er spændede at spille med 5/6 fosvarere.
Det er selvfølgelig en pointe. Man kan bare se en (måske kedelig) men også ret tydelig tendens til, at forsvar på 5-6 mand ser ud til at være vejen frem. Tyrkernes imponerede vm er et glimrende eksempel derpå. Derfor kunne det måske komme på tale også mod mindre stærke modstandere?
Det ser desværre ud som om, det er den vej ME blæser, omend det ikke ligefrem er spændede at spille med 5/6 fosvarere.
Monty jeg skal lige have det helt på det rene, var det her dit sidste vm som landstræner?
Ja, det tror jeg. Jeg genopstiller i hvert fald ikke til næste valg. Men man skal jo aldrig sige aldrig. Måske bliver jeg langtidsledig på et tidspunkt og får brug for noget at fordrive tiden med. :)
Jeg kan egentlig ikke se hvorfor et offensivt 5-6 mands forsvar skulle blive formlen for bedste opstilling. Jeg tror aldrig der vil findes en formel (heldigvis). Jeg kan da umiddelbart se flere modtræk. Én måde er at placere spillerne lidt længere tilbage på banen så der bliver plads at spille på (uanset hvor offensivt modstanderens 5-6 mands bagkæden står går jeg stærkt ud fra at de ikke overkrider midterlinien ;)). Får midtbanen først lidt mere overblik og tid, så er "5-6 mands bagkæden" lige så sårbar som alle andre - måske endda mere, da den mangler folk længere fremme til at presse "vores" tilbagetrukne midtbanefætre, der kan sende den ene dybe stikning afsted efter den anden. Om man så brugte en 10-mands bagkæde er det umuligt at dække alle huller. En god idé til placering af et par offensive kræfter kunne være 3-4 hakker inde i den ene side og helt ude i den anden samt én inde centralt. Det skal nok gi' hovedpine for dén opstilling ;)
En anden måde (eller bedst - i kombination med ovenstående tilbagetrækning) kunne også være den "klassiske" med at stille med 2-3 meget tacklingsstærke frontløbere helt tæt på hinanden. Det burde også kunne give en del friløbere.
(edited)
En anden måde (eller bedst - i kombination med ovenstående tilbagetrækning) kunne også være den "klassiske" med at stille med 2-3 meget tacklingsstærke frontløbere helt tæt på hinanden. Det burde også kunne give en del friløbere.
(edited)
nu vil jeg ikke lige kommentere alt det fine du lige sagde.
men en god pasningen kan slå alle forsvar ud altså ligger den perfekt i mellem 2 til en dyb stikningen til en hurtig angriber er der altid muligheder.
men en god pasningen kan slå alle forsvar ud altså ligger den perfekt i mellem 2 til en dyb stikningen til en hurtig angriber er der altid muligheder.
Well spoken. :)
Sådan en backlinie er nemlig også fyldt med risici. Især hvis den benyttes til at rykke spillerne længere frem på banen - hvilket som regel er hele formålet med en bred kæde. Vi prøvede også for et par uger siden at straffe satsningen mod englænderne, der virkelig har rendyrket den offensive og brede bagkæde, netop på de måder:
Ved at trække midtbanen lidt tilbage, så de har plads, og sætte angribere på banen, der både kan tackle og drible. På en mere heldig dag ville det have givet masser af friløbere mod mål. Desværre var deres centrale forsvar i absolut krigshumør lige den dag. Dels grovtacklede de forfra og bagfra, og dels fedtede de ikke rundt med bolden, hvilket er meget ulig det, vi normalt ser med forsvarere, der kommer frem på banen. Samtidig kom vores midtbane lidt for ofte til kort over for deres. De havde lige et niveau ekstra på den del af banen.
Men i teorien burde vi have fået mere ud af det. :)
(edited)
Sådan en backlinie er nemlig også fyldt med risici. Især hvis den benyttes til at rykke spillerne længere frem på banen - hvilket som regel er hele formålet med en bred kæde. Vi prøvede også for et par uger siden at straffe satsningen mod englænderne, der virkelig har rendyrket den offensive og brede bagkæde, netop på de måder:
Ved at trække midtbanen lidt tilbage, så de har plads, og sætte angribere på banen, der både kan tackle og drible. På en mere heldig dag ville det have givet masser af friløbere mod mål. Desværre var deres centrale forsvar i absolut krigshumør lige den dag. Dels grovtacklede de forfra og bagfra, og dels fedtede de ikke rundt med bolden, hvilket er meget ulig det, vi normalt ser med forsvarere, der kommer frem på banen. Samtidig kom vores midtbane lidt for ofte til kort over for deres. De havde lige et niveau ekstra på den del af banen.
Men i teorien burde vi have fået mere ud af det. :)
(edited)
Så fik jeg endelig set kampen igen og talt præcist op. Her er ugens rigtige tips:
1) Hvad bliver kampens resultat? (1, 2 eller 5 points)
1-3
2) Hvem får flest afslutninger - Danmark eller Brasilien? (1 point)
Brasilien
3) Hvor mange straffespark bliver der dømt? (2 points)
0
4) Bliver der uddelt et rødt kort? (1 point)
Ja
5) Hvor mange skud rammer stolpen? (2 points)
1
6) I hvilket minut bliver kampens sidste mål scoret? (1, 3 eller 5 points - for max 20, 10 eller 5 minutter forkert)
74. minut
7) Hvor mange hjørnespark kommer der i alt? (3 points)
1
8) Bliver en brasiliansk spiller skadet? (1 point)
Nej
1) Hvad bliver kampens resultat? (1, 2 eller 5 points)
1-3
2) Hvem får flest afslutninger - Danmark eller Brasilien? (1 point)
Brasilien
3) Hvor mange straffespark bliver der dømt? (2 points)
0
4) Bliver der uddelt et rødt kort? (1 point)
Ja
5) Hvor mange skud rammer stolpen? (2 points)
1
6) I hvilket minut bliver kampens sidste mål scoret? (1, 3 eller 5 points - for max 20, 10 eller 5 minutter forkert)
74. minut
7) Hvor mange hjørnespark kommer der i alt? (3 points)
1
8) Bliver en brasiliansk spiller skadet? (1 point)
Nej
Og det var absolut ikke en runde, hvor nogen brillerede frem for andre. :)
KrudtKanin .... 0+1+2+0+0+5+0+1 = 9
Carlei ........... 0+1+0+0+2+5+0+0 = 8
Emilozz ......... 0+1+0+0+2+5+0+0 = 8
t500 ............. 0+0+2+0+0+5+0+1 = 8
xXsteffenXx .. 1+1+2+0+0+3+0+1 = 8
burger bent .. 0+0+2+0+0+5+0+1 = 8
Simons ........ 0+1+2+0+0+5+0+0 = 8
3kroner ........ 0+1+0+0+2+5+0+0 = 8
madcat ......... 0+0+2+1+0+5+0+0 = 8
javert ............ 0+0+2+1+0+3+0+1 = 7
DonB ............ 2+1+0+1+0+3+0+0 = 7
kongbuur ...... 0+0+0+0+0+5+0+1 = 6
Rohde .......... 0+0+2+0+2+1+0+0 = 5
(edited)
KrudtKanin .... 0+1+2+0+0+5+0+1 = 9
Carlei ........... 0+1+0+0+2+5+0+0 = 8
Emilozz ......... 0+1+0+0+2+5+0+0 = 8
t500 ............. 0+0+2+0+0+5+0+1 = 8
xXsteffenXx .. 1+1+2+0+0+3+0+1 = 8
burger bent .. 0+0+2+0+0+5+0+1 = 8
Simons ........ 0+1+2+0+0+5+0+0 = 8
3kroner ........ 0+1+0+0+2+5+0+0 = 8
madcat ......... 0+0+2+1+0+5+0+0 = 8
javert ............ 0+0+2+1+0+3+0+1 = 7
DonB ............ 2+1+0+1+0+3+0+0 = 7
kongbuur ...... 0+0+0+0+0+5+0+1 = 6
Rohde .......... 0+0+2+0+2+1+0+0 = 5
(edited)
Lidt har dog også sin ret. KrudtKanin formåede akkurat at holde fast i sin smalle føring. Vi har en vinder. Tillykke med sejren! :)
KrudtKanin ..... 1+8+16+9 = 34
Simons ........... 6+6+12+8 = 32
kongbuur ........ 5+6+11+6 = 29
xXsteffenXx ...... 1+5+7+8 = 21
madcat ............. 0+6+7+8 = 21
javert .............. 0+0+11+7 = 18
Emilozz ............. 2+0+8+8 = 18
burger bent ...... 0+0+11+8 = 17
Carlei ................ 1+0+8+8 = 17
DonB ................ 2+0+6+7 = 15
Rohde ............. 0+0+10+5 = 15
3kroner ............. 0+0+7+8 = 15
jodani74 .......... 0+0+10+0 = 10
Diamond-D .......... 2+0+6+0 = 8
t500 .................... 0+0+0+8 = 8
Frede929 ............. 5+0+0+0 = 5
madridista CF ....... 1+0+0+0 = 1
(edited)
KrudtKanin ..... 1+8+16+9 = 34
Simons ........... 6+6+12+8 = 32
kongbuur ........ 5+6+11+6 = 29
xXsteffenXx ...... 1+5+7+8 = 21
madcat ............. 0+6+7+8 = 21
javert .............. 0+0+11+7 = 18
Emilozz ............. 2+0+8+8 = 18
burger bent ...... 0+0+11+8 = 17
Carlei ................ 1+0+8+8 = 17
DonB ................ 2+0+6+7 = 15
Rohde ............. 0+0+10+5 = 15
3kroner ............. 0+0+7+8 = 15
jodani74 .......... 0+0+10+0 = 10
Diamond-D .......... 2+0+6+0 = 8
t500 .................... 0+0+0+8 = 8
Frede929 ............. 5+0+0+0 = 5
madridista CF ....... 1+0+0+0 = 1
(edited)
At kopiere fra andre og rette lidt hist og pist må siges at ha` været en succes:-)
Jeps. Bare spørg den brasilianske landstræner. :)