Subject: [DK] Danmark - New Zealand

De næste tre uger tager vi rundt i det gamle, britiske imperium for at rekolonisere undersåtterne - denne gang under Dannebrog. Først stop bliver på Ringenes Herre-øerne, New Zealand. Et hold, som vi har mødt flere gange tidligere med blandet succes.

Trods deres lidne størrelse - landet har kun 25 brugere, og Seca vandt deres landstrænervalg med 100% af stemmerne, seks i alt - er der nemlig ikke tale om noget tegneseriehold. De har, og har altid haft, potentialet til at overraske mod på papiret langt stærkere sokkernationer. Og det har de, fordi de har en grumme stærk offensiv, der måske kan virke helt naturstridig brugerbasens størrelse taget i betragtning.

Nogle af de mere erfarne vil sikkert nikke genkendende til navne som Johnny Bodger og Alan Hird. Sidst vi var i VM-kvalgruppe med dem, var det disse herrer, der skabte ravage i det danske forsvar. De er dog for længst blevet overhalet af yngre, og desværre meget stærkere, kræfter. I dag hedder deres ondeste angrebskonstellation Brent Gilbert og Rob Morcombe. Scary stuff!

Med den slags individualister i front skal vi absolut ikke tage noget for givet - andet end at vores forsvarskæde vil blive presset. Kigger man rundt på resten af banen, har vi dog et lille overtag. Det er ikke ret stort, men det er der. Også selvom kiwierne har X-factor i den mest rendyrkede form i David Watts. :)

Stay tuned. Slaget står klokken 12. Det bliver en tæt og spændende kamp...

Disse venskabskampe op til U21 bliver det kun med a hold?

Og hvis du har tid hvilken start bliver det så i dag?

Her er en liste over kampene denne sæson

Uge 7: Danmark - New Zealand (A-venskabskamp)

Uge 8: Danmark - Canada (A-venskabskamp)

Uge 9: Danmark - Skotland (A-venskabskamp)

Uge 10: ? (U21-VM gruppespil)

Uge 11: ? (U21-VM gruppespil)

Uge 12: ? (U21-VM gruppespil)

Uge 13: ? (U21-VM 2. runde)

Uge 14: ? (U21-VM 3. runde)

Uge 15: ? (U21-VM kvartfinale)

Uge 0: ? (U21-VM semifinale)

Uge 1: ? (U21-VM finale)

Btw kunne jeg ikke lokke dig til at redigere dine tidligere indlæg, hvis du kommer i tanke om at du har glemt noget, istedet for at lave et nyt hver gang. Det bliver en smule uoverskueligt på den måde ;o)

Okay tak...

Og jo det skal jeg nok hehe;)
(edited)

Jeg missede desværre at få lavet et lille oplæg mere inden kampstart. Men det er A-holdet, der spiller disse kampe, også i dag.

det er helt fint

*** SPOILER ***





















































































Dejlig, sikker sejr. :)

Det manglede da også bare, for vi dominerede den kamp - på nær lige de par chancer, som Gilbert og Morcombe kunne skabe på egen hånd. Slutcifret var i hvert fald ikke ét mål for stort. At selv gentleman-David fik skrabet et gult kort til sig i dag var symptomatisk for de newzealandske spillere, der i mangel af bedre blev reduceret til de fåreavlende bøller, de nu engang er.

***SPOILER***




























Ja en ganske fin sejr, hvor vi stod godt over hele banen. Dejligt 1-0 mål hvor man må sige Åge Schmidt var vaks ved havelågen. Efter et frispark rammer bolden en modspiller, hvorefter bolden falder ned for fusserne af Schmidt som resolut losser til den. Dejligt killer-instinkt den mand besider. :)

Hvis jeg skal nævne en MoM ville et naturlig valg falde på Åge Schmidt. 2 mål giver altid respekt! Men et brændt straffespark og et stolpeskud til følge trækker ned. Én spiller som jeg i den grad synes markerede sig flot var Simon Alomar! Den mand er her, der og alle vegne. Især i 1 halveg var han blændende og trods han ikke fik en assist ved 3-0 målet var det hans lange aflevering op til Karlsen som var skyld i det mål. Han lettede dog en anelse på gaspedalen i 2. halveg (men hvem ville ikke det når de New Zealandske spillere havde travlt med at sende sig selv til tælling). Jeg synes Alomars frisparks-kombination med Glerup (efter denne blev skiftet ind) var Verdensklasse. Et lille vip forbi muren og så dukkede Glerup op med hovedet, kun en fantastisk redning af målmanden forhindrede mål der.

Omvendt synes jeg at Niels-Erik Tembo skuffede fælt idag. Han fik godt nok ikke meget ud af sine anstregelser. Han var dog også fint oppasset af Edwards, men selv efter de 2 røde kort og mere plads på midten fik han slået nogle gevaldige skæverter.

Man skal dog huske at slutte af med noget positivt. Så thumbs up for en god sokker Landskamp, som på mange måder var en magtdemonstration, mod et på papiret ganske udmærket New Zealandsk hold.

MoM: Simon Alomar
FoM: Niels-Erik Tembo
(edited)

***Spoiler***





































Jeg så kun første halvleg da jeg ikke gad se mere og kampen var jo nærmest afgjort.
Jeg vil også sige at simon alomar var den bedste.
Han må have ne høj pasnings skil.
Han fungerede super på den defensive midt. og det var super.
Jeg giver MichelClopin ret i at niels erik tempo skuffede. I første halvleg var jo aldrig i boldbessidelse,trods det fik vi en del chancer.
Eddelhard karlsen spillede også fint men han havde dog et par brændte chancer nogle af dem som skulle have været inde mener jeg.

Men jeg giver MichelClopin ret i mange ting. Åge smidt spillede super.


MoM= Simon Alomar.

Jeg er så ikke enig i at Tembo skuffede så fælt igen. Det virker som om folk kun lægger mærke til kreatørerne hvis der blinker en lille stjerne over deres hoveder. Godtnok havde han det svært pga kiwiernes mandsopdækninger af fløjene, men modstat Bruhn fik han faktisk skabt noget. Han sender flere smukke dybe stikninger afsted. Bl.a. den det fører til første straffespark, men også en lækker én af slagsen senere hvor Edelhardt - helt fri - brænder fælt. Efter at have renset Tembos navn må jeg dog sige at det bliver en anden jeg for en gangs skyld vælger som MoM:

Simon Alomar herfra :)
(edited)

Jeg så jo heller ikke hele kampen.
Han lavede jo heller ikke nogle seriøse kiks jeg mener bare at man måske ser ham lidt mere. Han gjorde sig lidt lille.

Det var der mange der gjorde. Derfra er der jo langt til "skuffede fælt..."

Jeg vil alligevel sige at han spillede under sin standart.

Hvad kan man forvente når der er sat en markør på ham. Det er klart at en fløj kan imponere vildt når modstanderen bruger et 3-mandsforsvar og sideforskyder dem alle, og i kontrast til det vil se skuffende ud når modstanderen bruger et bredt 5-6 mandsforsvar. Man er vel nød til at vægte en spillers præstation ud fra de arbejdsbetingelser han har i den aktuelle kamp :)

Jah det er rigtigt nok.
Du har også fået mig mere og mere til at sige at han spillede godt. Jeg bliver dog nød til at sige at han kunne have en bedre dag han havde svært ved det og kæmpede. Men han kunne have været heldigere med dagen.

( jeg mener du har bevidst at han spillede ok alligevel men jeg mener nu det der står.)
(edited)