Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [DK] Skotland - Danmark
- 1
- 2
MontyBurns [del] to
All
Vi spiller klokken 13 mod Skotland. Det er ikke, fordi jeg har forfærdelig meget at fortælle om den kamp. Det har været en travl uge, og jeg har stort set ikke haft tid til at scoute. Og i går stod der julefrokost på menuen, så hovedet er lidt træt i dag. Taktikken, der er valgt, er derfor mest ment som en test af vores drenges formåen under givne forhold. Men det er jo i virkeligheden også det, venskabskampe kan bruges til - udover lidt lørdags-adspredelse. Lad os krydse fingre for, at skotterne ikke for nærige med målene. Vi trænger til en storkamp, synes jeg. :)
Først ugens glædelige nyhed: Markil Dragon er hoppet op i fremragende form. Lad os håbe, det er begyndelsen på et langt run i topform. Han har været savnet i angrebet lidt for længe. :)
Kampen starter om lidt. Jeg har valgt at genbruge sidste uges taktik, dog med en væsentlig ændring, der gerne skulle kunne give offensiv lidt mere liv, end tilfældet var sidst - vores fløj er rykket frem på linie med angriberne, så der forhåbentlig bliver nogle gode ryk derude med indlæg til følge. Ellers er det småting, der er justeret og byttet ud:
1 Ingolf Thomassen GK
2 Jonas Vinding Jensen DEF
3 Balthazar Markmand DEF
4 Joakim Mogensen DEF
5 Uffe Hoppe DEF
6 Jens Christiansen DEF
7 Simon Alomar DEF
8 Ingolf Bruhn MID
9 Edelhardt Karlsen ATT
10 Markild Dragon ATT
11 Niels-Erik Tembo MID
12 Torben Stover GK
13 Gert Christiansen DEF
14 Sammy Rasch MID
15 Ernest Glerup ATT
16 Orla Skriver DEF
I anden halvleg kommer Gert Christiansen, Sammy Rasch og Ernest Glerup på banen.
Kampen starter om lidt. Jeg har valgt at genbruge sidste uges taktik, dog med en væsentlig ændring, der gerne skulle kunne give offensiv lidt mere liv, end tilfældet var sidst - vores fløj er rykket frem på linie med angriberne, så der forhåbentlig bliver nogle gode ryk derude med indlæg til følge. Ellers er det småting, der er justeret og byttet ud:
1 Ingolf Thomassen GK
2 Jonas Vinding Jensen DEF
3 Balthazar Markmand DEF
4 Joakim Mogensen DEF
5 Uffe Hoppe DEF
6 Jens Christiansen DEF
7 Simon Alomar DEF
8 Ingolf Bruhn MID
9 Edelhardt Karlsen ATT
10 Markild Dragon ATT
11 Niels-Erik Tembo MID
12 Torben Stover GK
13 Gert Christiansen DEF
14 Sammy Rasch MID
15 Ernest Glerup ATT
16 Orla Skriver DEF
I anden halvleg kommer Gert Christiansen, Sammy Rasch og Ernest Glerup på banen.
*** SPOILER ***
Øv, det var fandme ikke fair. Lortedommer.
Edit: Og lortebacker.
(edited)
Øv, det var fandme ikke fair. Lortedommer.
Edit: Og lortebacker.
(edited)
spillerne gik da rimelig godt til stålet, når man tænker på det en venskabskamp ærgeligt nederlag... eneste positive var Dragons comeback til landsholdet
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
Hvad havde den dommer fået til morgenmad ? Scones ? Fåreindmad eller ???
Jeg synes at det var en rigtig god indsats, så længe vi var 11 mand på banen. 9 mod 11 i så lang tid giver bare slet ikke et bare nogenlunde fornuftigt grundlag at vurdere på. Men egentlig syntes jeg at vi spillede så godt som vi overhovede kunne, og lidt til.
Synes også at de havde bedre midtbanefolk end os - deres højre wing var skræmmende god. De skaber en 3-4 chancer via flot opspil mod vores ellers habile forsvar, mens vi var farligst på standardsituationer, hvilket imø er vigtigt på det her niveau, hvor man møder så dygtige modstandere.
MOM: Tembo for flere lækre aktioner - specielt i 1. halvleg. Han kunne med lidt held have fået 2 stjerner for dagens indsats.
Hvad havde den dommer fået til morgenmad ? Scones ? Fåreindmad eller ???
Jeg synes at det var en rigtig god indsats, så længe vi var 11 mand på banen. 9 mod 11 i så lang tid giver bare slet ikke et bare nogenlunde fornuftigt grundlag at vurdere på. Men egentlig syntes jeg at vi spillede så godt som vi overhovede kunne, og lidt til.
Synes også at de havde bedre midtbanefolk end os - deres højre wing var skræmmende god. De skaber en 3-4 chancer via flot opspil mod vores ellers habile forsvar, mens vi var farligst på standardsituationer, hvilket imø er vigtigt på det her niveau, hvor man møder så dygtige modstandere.
MOM: Tembo for flere lækre aktioner - specielt i 1. halvleg. Han kunne med lidt held have fået 2 stjerner for dagens indsats.
Ja, han gjorde det godt. Han får også min MoM-stemme. Det fungerede også væsentligt bedre i dag med den mere offensive fløjrolle - skotterne gav dog også god plads derude.
Vi styrede i mine øjne kampen, indtil Alomar trak det røde kort. Udover det tomrum, han efterlod i vores offensive spil, så er det altså noget skidt, at det pludselig bliver centerforsvarerne, der skal til at gå frem mod deres midtbane, så der opstår gigantiske huller.
Samtidig er jeg vildt træt af vores backer. Især Uffe Hoppe. Besluttede den kegle sig bare én gang i løbet af kampen for at aflevere i stedet for at lave hazarderede driblinger op ad langsiden? Det gjorde han måske. Men det må kunne tælles på én hånd, for det virkede sgutte sådan.
Ugens MoM:
Niels-Erik Tembo 1
Markild Dragon 1
(edited)
Vi styrede i mine øjne kampen, indtil Alomar trak det røde kort. Udover det tomrum, han efterlod i vores offensive spil, så er det altså noget skidt, at det pludselig bliver centerforsvarerne, der skal til at gå frem mod deres midtbane, så der opstår gigantiske huller.
Samtidig er jeg vildt træt af vores backer. Især Uffe Hoppe. Besluttede den kegle sig bare én gang i løbet af kampen for at aflevere i stedet for at lave hazarderede driblinger op ad langsiden? Det gjorde han måske. Men det må kunne tælles på én hånd, for det virkede sgutte sådan.
Ugens MoM:
Niels-Erik Tembo 1
Markild Dragon 1
(edited)
men du placerede tempo helt perfekt monty han havde jo en fodboldbane for sig selv :) ærgeligt det ikke gav mere..
Tempo Tempo går min stemme til.
Underlig dommer og klasse på den skotske midtbane var desværre for stor en mundfuld.
Derudover; offtopic; hvis man vil se en klassekamp - og har plus - så er italien-england en af de bedste (sokker) kampe jeg nogensinde har set. Det engelske pasningsspil er af høj høj klasse og sydval viser virkelig hvordan man tæver en høj 5-backkæde. De to offensive midtbanespillere er så meget en fornøjelse at følge (især taktisk)!
Underlig dommer og klasse på den skotske midtbane var desværre for stor en mundfuld.
Derudover; offtopic; hvis man vil se en klassekamp - og har plus - så er italien-england en af de bedste (sokker) kampe jeg nogensinde har set. Det engelske pasningsspil er af høj høj klasse og sydval viser virkelig hvordan man tæver en høj 5-backkæde. De to offensive midtbanespillere er så meget en fornøjelse at følge (især taktisk)!
Man kan da også se kampen,selvom man ikke har Plus :D
Et det ikke kun ens eget landshold? Well, jamen så sendes opfordringen jo bare til flere.
Jeg har lige set den ;)
Der var virkelig gang i den.
Der var virkelig gang i den.
Min Mom er også Tembo. Han udnyttede pladsen flot! Rasch viste den sidste halve time, at han også kunne have klaret jobbet, så der er vi godt dækket ind.
Uffe Hoppe var forfærdelig - den værste indsats jeg kan huske i landsholdstrøjen. Han blev TOTALT revet rundt af Craig på deres højrefløj, og traf den ene dårlige beslutning efter den anden. Ud over ham stod forsvaret egentlig fint, også efter Alomars udvisning. Først ved det andet røde kort blev det rigtigt kritisk, for når den ene centerforsvarer gik frem for at møde bolden, var den anden alene med to angribere. Det kostede også et par mål, men skidt med det.
Bruhn var heller ikke rigtigt god med mange fejltæmning og generel tøven.
Fra starten lignede vi et hold, der sagtens kunne tøjle dem defensivt, og som ville få masser af chancer gennem Tembo. Men vores midtbane var lidt tynd: Bruhn lå sammen med angriberne og Alomar sammen med forsvarerne, så det blev en 6-0-4. Det fik de udnyttet godt med deres mere kompakte midtbane, og derfor fik de skuffende meget boldbesiddelse. Det var som om, vi havde svært ved at vedholde presset på deres forsvar, fordi hver eneste returbold ramte en af deres på midtbanen. Så skulle vi igen pille bolden fra dem i forsvaret (og det gik også "nemt") og retur igen, men det tog lang tid.
Så måske skulle vi have ofret en enkelt forsvarsspiller for en central midtbanespiller?
Ugens MoM:
Niels-Erik Tembo 3
Markild Dragon 1
Uffe Hoppe var forfærdelig - den værste indsats jeg kan huske i landsholdstrøjen. Han blev TOTALT revet rundt af Craig på deres højrefløj, og traf den ene dårlige beslutning efter den anden. Ud over ham stod forsvaret egentlig fint, også efter Alomars udvisning. Først ved det andet røde kort blev det rigtigt kritisk, for når den ene centerforsvarer gik frem for at møde bolden, var den anden alene med to angribere. Det kostede også et par mål, men skidt med det.
Bruhn var heller ikke rigtigt god med mange fejltæmning og generel tøven.
Fra starten lignede vi et hold, der sagtens kunne tøjle dem defensivt, og som ville få masser af chancer gennem Tembo. Men vores midtbane var lidt tynd: Bruhn lå sammen med angriberne og Alomar sammen med forsvarerne, så det blev en 6-0-4. Det fik de udnyttet godt med deres mere kompakte midtbane, og derfor fik de skuffende meget boldbesiddelse. Det var som om, vi havde svært ved at vedholde presset på deres forsvar, fordi hver eneste returbold ramte en af deres på midtbanen. Så skulle vi igen pille bolden fra dem i forsvaret (og det gik også "nemt") og retur igen, men det tog lang tid.
Så måske skulle vi have ofret en enkelt forsvarsspiller for en central midtbanespiller?
Ugens MoM:
Niels-Erik Tembo 3
Markild Dragon 1
Det kunne vi ganske givet. :)
Men det var som sagt en testkamp, hvor jeg ikke havde kigget ret meget på, hvordan skotter stillede op - andet end at jeg forventede en kompakt fire-backkæde, som burde være til at løbe om hjørner med for en god fløj.
Lidt mere scouting havde nok afsløret, hvor langt deres forsvar går frem, så vores folk kunne blive rykket tilsvarende tilbage. Bruhns problem var nemlig, at han næsten kom på linie med vores forreste, når de rykkede tilbage for at undgå offside - og tilsvarende næsten på linie med deres bagerste. Sådan en offensiv spilfordeler har ganske enkelt ikke sin gang i Sokker. Rollen funger bare ikke, og det er spild af en spiller.
Men det var som sagt en testkamp, hvor jeg ikke havde kigget ret meget på, hvordan skotter stillede op - andet end at jeg forventede en kompakt fire-backkæde, som burde være til at løbe om hjørner med for en god fløj.
Lidt mere scouting havde nok afsløret, hvor langt deres forsvar går frem, så vores folk kunne blive rykket tilsvarende tilbage. Bruhns problem var nemlig, at han næsten kom på linie med vores forreste, når de rykkede tilbage for at undgå offside - og tilsvarende næsten på linie med deres bagerste. Sådan en offensiv spilfordeler har ganske enkelt ikke sin gang i Sokker. Rollen funger bare ikke, og det er spild af en spiller.
Nu har vi i øvrigt - så vidt jeg husker sidste uges kamp - i to uger set vores backer gøre frygtelige ting med bolden. Det er i hvert fald en problematik, man skal være opmærksom på, når man rykker forsvarskæden frem på banen.
Udover at have nogle superspillere, som vi ganske enkelt ikke har (masser af teknik og/eller spilfordeling), er den eneste løsning desværre at rykke dem alle tilbage, så de får en større tendens til at losse bolden væk. Det scenarie er heller ikke altid lige ønskeligt og uden risici.
(edited)
Udover at have nogle superspillere, som vi ganske enkelt ikke har (masser af teknik og/eller spilfordeling), er den eneste løsning desværre at rykke dem alle tilbage, så de får en større tendens til at losse bolden væk. Det scenarie er heller ikke altid lige ønskeligt og uden risici.
(edited)
Helt enig - det var også sådan jeg opfattede problemet med Bruhn i dag - han fik slet ikke pladsen til at udfolde sig...
- 1
- 2